RSS

Archivo de la categoría: OVNI´s

Mega estructura a 1500 años luz


Michio Kaku habla en CBS News sobre la supuesta megaestructura extraterrestre descubierta a 1.500 años luz de la Tierra. Michio Kaku es un físico teórico estadounidense, especialista destacado de la teoría de campo de cuerdas, una rama de la teoría de cuerdas.

estrella

 

 
Deja un comentario

Publicado por en 9 febrero, 2016 en CIENCIA, HISTORIA, OVNI´s

 

QUE PIENSAN USTEDES DE ESTO???


Insólita declaración de ex marine estadounidense: “Estuve en Marte y luché contra aliens”

Según otrora militar, cinco colonias, conformadas por gente de distintas nacionalidades, conviven con razas agresivas en el Planeta Rojo.

Es una de las historias más polémicas del último tiempo y ya ha tenido cierta repercusión mediática. Se trata de la entrevista que concedió un ex marine de Estado Unidos a un canal de TV, donde confiesa haber pasado 17 años de su vida en Marte protegiendo a las colonias humanas que allí se encuentran, de dos especies extraterrestres.

El sujeto, que habló abiertamente con la cadena ExoNewsTV bajo el seudónimo “Capitán Caye”, comentó que, en el denominado Planeta Rojo, existe un organismo militar multinacional que vela por la seguridad de cinco colonias humanas  llamado “Earth Defense Force” (“Fuerza de Defensa de la Tierra”). El militar fue reclutado allí por una rama secreta de la Infantería de Marina de su país, asegura en su delirante testimonio.

marine-marte

Kaye contó que la principal colonia se halla dentro de un cráter y se le conoce como “Aries Prime”. Además, aseveró que en la superficie el aire es respirable, pero que solo a veces puede ser caliente.

Durante su larga estadía, dijo que se encontró con dos especies autóctonas en Marte, los cuales son muy inteligentes: una reptiliana y otra insectoide. Los primeros son muy agresivos a la hora de defender sus territorios, mientras que los segundos también son buenos custodiando sus intereses.

A lo anterior, el Capitán Kaye agregó que, en condiciones normales, los reclutas deben servir 20 años obligatorios en Marte y que el entrenamiento para su misión tuvo lugar en Titán (satélite de Saturno), la Luna y en el espacio profundo.

El acontecimiento que lo cambió todo

Si bien estas afirmaciones pueden sonar, para algunos, muy disparatadas, el ex marine fue más allá al decir que, tras 17 años, el ambiente “pacífico” entre las colonias humanas y los marcianos, terminó abruptamente. Por aquel entonces, se le pidió a casi todo el personal de la Fuerza de Defensa que tomaran posesión de un artefacto extraterrestre de una cueva sagrada para los reptiles indígenas.

De acuerdo a lo narrado por Kaye, más de mil hombres y mujeres fueron asesinados en una batalla posterior, y tan solo 28 soldados, entre ellos él mismo, sobrevivieron.

Tras esos hechos sangrientos, asegura, se realizó una ceremonia en la Luna que fue presidida por las personas más influyente, incluyendo el ex ministro de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld. Eso fue lo último que vivió como integrante de las fuerzas terrícolas y ahora está buscando documentos que acrediten sus fantásticos dichos.

Por muy loca que parezca esta historia, hay quienes la tachan de “creíble”, como el sitio web Exopolitics.org, quienes sostienen que el Capitán Keye no sería la primera persona contratada para trabajar en Marte. La página menciona que Michaek Relfe, otro militar en retiro, también estuvo allí, y hasta Laura Eisenhower, bisnieta del presidente Eisenhower fue tentada para irse al planeta vecino.

De hecho, un hombre quien afirma ser un ex funcionario de la CIA llamado, Andrew Baciago, ya había hablado mucho antes sobre las presuntas colonias humanas en Marte

Vea el siguiente video para sacar sus conclusiones:

 
2 comentarios

Publicado por en 24 enero, 2016 en HISTORIA, OVNI´s

 

Caso Roswell:


 

Encubrimiento por el gobierno de EE.UU.

El caso Roswell hace referencia al relato sobre el choque de una presunta nave extraterrestre en Roswell (Nuevo México) en julio de 1947. En dicha fecha, un granjero llamado Mack Brazel descubre unos restos dispersos por su rancho y se lo comunica al sheriff el 5 de julio.

En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: “Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell”. Se avisó al mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército, quien fue personalmente al lugar. Sin embargo, el día 9 otro titular decía: “Ramey desmiente lo del platillo volante”. Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Brazel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos.

En otro artículo se relata como Brazel y su hijo encontraron los restos, pero que fueron sustituidos por la brigada cuando esta llevó el material a la base de Fort Worth para mantener en secreto lo que allí se había encontrado. Posteriores, informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos 1994 y 1997 afirmaban que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del proyecto Mogul (globos para espiar a la URSS).

También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa. En ella se identifican los residuos de Roswell como restos de un sistema de detección acústica de baja frecuencia que llevaban los globos, de largo alcance y altamente secretos, llamados “Proyecto Mogul”: un intento de captar explosiones nucleares soviéticas a altitudes de la tropopausa.

 
Deja un comentario

Publicado por en 19 noviembre, 2015 en HISTORIA, misterio, OVNI´s

 

Etiquetas: ,

CARNAVAL… Carne a Baal:


 

CARNE A BAAL

Definición de la palabra carnaval: CARNE A BAAL

Baal (semítico cananeo: [baʕal], «’señor’», )? era una divinidad de varios pueblos situados en Asia Menor y su influencia: fenicios (asociado a Melkart), cartagineses, caldeos, babilonios, sidonios y filisteos. Su significado se aproxima al de “amo” o “señor”.

(Toro alado de Khorsabad. Oriental Institute, Universidad de Chicago)
Baal era el “hijo” del dios El. En la mitología cananea se denominaba así (El) a la deidad principal, se lo conocía como «padre de todos los dioses», el dios supremo, «el creador», «el bondadoso». Por lo general, El se representa como un toro, con o sin alas. A su vez su hijo Baal era representado como un joven guerrero, pero también como un “toro joven” (becerro).

 

El carnaval es una celebración pública que tiene lugar inmediatamente antes de la cuaresma cristiana, con fecha variable (desde finales de enero hasta principios de marzo según el año), y que combina algunos elementos como disfraces, desfiles, y fiestas en la calle. Por extensión se llaman así algunas fiestas similares en cualquier época del año. A pesar de las grandes diferencias que su celebración presenta en el mundo, su característica común es la de ser un período de permisividad y cierto descontrol.

El origen de su celebración proviene de las FIESTAS PAGANAS, como las que se realizaban en honor a Baco, el dios del vino, las saturnales y las lupercales romanas, o las que se realizaban en honor del toro Apis en Egipto. Según algunos historiadores, los orígenes de esta festividad se remontan a las antiguas Sumeria y Egipto, hace más de 5.000 años, con celebraciones muy parecidas en la época del Imperio Romano, desde donde se expandió la costumbre por Europa, siendo llevado a América por los navegantes españoles y portugueses a partir del siglo XV.
El carnaval está asociado principalmente con el catolicismo, y en menor medida con los cristianos ortodoxos orientales; las culturas protestantes usualmente no celebran el carnaval o tienen tradiciones modificadas, como el carnaval danés.

 

 

Etiquetas: , , , , , ,

NO, No soy un extraterrestre, pero como decía este supuesto extraterrestre yo tambien os traigo un mensaje.


 

 

 

 

 

 

No habito en este planeta, procedo de un lugar, al cual vosotros no tenéis acceso, y menos mal, si no, lo destruirías del mismo modo que estáis destruyendo el vuestro.
Hace miles de años que especies de mi mismo planeta os visitamos, aunque vosotros pocas veces podéis detectar nuestra presencia. Incluso hemos cogido muestras, llevándonos a seres humanos a nuestro planeta, para estudiar un fenómeno tan extraño e inverosímil.

Quería deciros lo que he visto durante todos estos años, y más concretamente en estos tiempos que vivimos:

Alo largo de vuestra existencia en este planeta que la mis Tierra o Mundo, he visto:
Seres humanos, matan, torturan, masacran,…

Matáis por una simple moneda de metal, por un polvo blanco que sirve a la vez para destruiros, incluso algunos países generan con esa sustancia su mayor fuente de ingreso.

A sus semejantes, entre ellos mujeres y niños de muy corta edad, indefensos. niños obligados a trabajar y a luchar en guerras.
Otros muchos seres humanos, son condenados a morir de hambre, habiendo en vuestro planeta suficientes recursos para alimentaros. Y gastáis vuestras riquezas en crear armas para matar, en vez de emplear esa riqueza para alimentaros.

Otros seres humanos, se matan de forma masiva en guerras, actos terroristas. Y fabricáis armas de destrucción masiva.
Muchos seres humanos trabajan para enriquecer a unos pocos, inventáis empresas no para servir a la humanidad si no para enriquecerse sin escrúpulos económicamente.

Creáis plagas y enfermedades, y después investigáis la cura para las enfermedades que habéis creado y así os enriquecéis.

Destruís toda vida vegetal, cubriéndola de asfalto, hormigos, la tierra que os da vuestros alimentos, matáis sin escrúpulos especies animales hasta que son extinguidas.

Devastáis la forestación que es la encargada de purificar el aire que respiráis.

Habéis explotado indiscriminadamente, la energía que la tierra os da, creando un combustible que contamina, aire mar y tierra, y a las personas que han creado un combustible alternativo, habéis comprado o callado sus descubrimientos, con su aniquilación, ya que eso supondría acabar con vuestro poder, ya que unos pocos controláis esa riqueza natural la cual os da un poder económico, tan grande que gracias al cual domináis el mundo. Enriqueciendo vuestras arcas y proporcionando a la vez mas poder.

Contamináis aire con productos químicos, el mar y los ríos que os proporcional en agua que bebéis, ha sido contaminado.

Los seres humanos de algunos países, son privados de libertad, y sometidos alas ordenes, mandatos y locuras de algún líder.

Habéis construido unas maquinas rodantes y después os matáis unos a otros con ellas.

Construís grandes edificios, y aparatos voladores, después esos mismos aparatos sirven para destruir esos edificios y a los seres humanos que los habitan.

Unos pocos queréis dominar a todos los habitantes, sin importaros sus derechos humanos y de convivencia. Calláis su voz terminando con su vida.

Hace muchos años que visitamos la tierra, en épocas muy remotas, fuimos vistos con claridad por muchos de vosotros, intentamos deciros comos subsistir, y nos fuimos en nuestras naves, creyendo que habíais comprendido nuestro mensaje.

Al repartiros por vuestro planeta, en distintos lugares, independientemente, y geográficamente distantes, usasteis nuestra presencia, para crear dioses y religiones, manipulasteis nuestros consejos, y escribisteis en papiros, o papel, distintas versiones de nuestra presencia, y con esos mandatos o mandamientos ,que creasteis engañasteis al los demás seres humanos, haciéndoles creer que había un dios en el cielo, no hace mucho tiempo matasteis a quienes querían decir y descubrir que existíamos, porque de conocer nuestra existencia de una forma oficial, todas vuestras religiones serian basadas en falsas creencias, lo que provocaría el corte de ingresos y el dominio de los creyentes, porque comprenderían vuestro engaño.

Cada una de esas religiones creasteis vuestro propio Dios y cada uno decís que vuestro Dios es el verdadero, pero todos estáis equivocados cuando miráis al cielo e imploráis a ese dios, no hay tal dios, los que estamos arriba somos nosotros, y lejos estamos de ser dioses, eso si hemos evolucionado, porque hemos empleado todos los conocimientos, pasados de generaciones en generaciones y fueron usados para hacer el bien y buscar soluciones para una vida mejor y mas avanzada. Vosotros habéis empleado esos conocimientos para destruiros y destruir el planeta.

Esas religiones, que creasteis, unas de ellas dicen a sus fieles que maten a los que no son de su religión, otras predican el bien, tienes riquezas en su poder y dejan que la pobreza mate a otros seres humanos. Los líderes de esas religiones, también forman parte de la cúpula de mandatarios de vuestro planeta. Otras, dominan mentalmente a sus seguidores y les obligan ha hacer cosas que no harían estando en su sano juicio.
Algunos seres humanos ante tanta barbarie, no soportan tanto dolor y sufrimiento y ellos mismos se quitan la vida.

Estamos observando vuestra evolución, y nos causa risa y pena viendo como matáis unos a los otros, como no cuidáis vuestra tierra, mar y aire, que es la que os da la vida, Os observamos como a lo mejor vosotros observaríais a vuestros primitivos seres humanos, esos que denomináis cavernícolas, sea que nos observan como a lo mejor nosotros, si pudiéramos… observaríamos a los cavernícolas, con risa y con pena.

Pero si os miráis a vosotros mismos, creo que habéis evolucionado menos que dichos cavernícolas. Y si habéis evolucionado ha sido para destruiros a vosotros y a vuestro planeta.

En otra visita, os pregunte si estabais preparados, para recibir seres de mi especie.

Pero ya hallé la respuesta, observando que no estáis preparados para convivir en paz con seres de vuestra misma estirpe.

Un día vendremos aponer paz y evitar así que destruyáis, el planeta donde habitáis, porque nosotros no permitiremos que destruyáis, un planeta del universo, ni vosotros ni ninguna otra especie existente de la galaxia.

Os hemos dado miles de años , de tiempo para observar si cambiabais de aptitud o forma de vida, por eso vendremos pronto, antes de que sea tarde para salvar vuestro planeta, estéis o no estéis preparados para asimilar o aceptar nuestra presencia.

No sois dignos de llamaros seres humanos, porque sois inhumanos.

por eso os someteremos y usaremos para sanguches

Sinceramente:

Alguien que le importa la vida de seres y planetas, galaxias del universo. los reptiloides

Solo os pido que divulgeis, este mensaje, para ver si podeis concienciar a vuestros semejantes, y daros cuenta de las barbarie que estais comentiendo.

 
1 comentario

Publicado por en 28 julio, 2015 en CIENCIA FICCION, OVNI´s

 

Etiquetas:

El director de la NASA revela que la tan cuestionada Área 51 sí existe


El Area 51, instalaciones secretas no tan secretas

Consultado por una niña de 10 años en el popular programa de televisión Hot Seat, Charles Frank Bolden Jr, reconoció que sí hay un “Area 51” en el desierto de Nevada donde se llevan a cabo proyectos altamente clasificados, pero que no es “lo que muchos piensan”. El funcionario hizo esta aclaración en referencia al persistente rumor que relaciona estas instalaciones con objetos voladores no identificados recuperados en accidentes, según publica el diario británico The Independent.

 Las bases militares en el desierto de Nevada

El actual director de la NASA aseguró también que los humanos pronto encontrarán evidencia de que hay vida en algún lugar del cosmos. “En la actualidad sabemos que hay miles, sino millones de planetas extrasolares, muchos de los cuales pueden ser muy similares a la Tierra”, dijo al público infantil. Hot Seat es un conocido programa donde los invitados son entrevistados por niños y está producido por el diario juvenilFirst News.

Aunque admitió su existencia -algo que el gobierno de Estados Unidos había negado rotundamente por décadas-, Bolden relativizó la historia -como dicen los rumores- de que en el Area 51 estén ocultas y se experimente con naves alienígenas recuperadas y aclaró que las instalaciones -ya no tan secretas- no son lo que muchos creen que son. “He estado en un lugar llamado de ese modo -admitió-, pero es un sitio normal de investigación y desarrollo”. También insistió en que nunca vio “naves extraterrestres ni nada por estilo cuando estuve allí. Pienso que es debido al carácter secreto de las investigaciones aeroespaciales que se llevan a cabo allí que la gente dices esas cosas”.

Bolden está seguro que pronto se hallarán otras formas de vida, si no en nuestro solar, en los miles de millones de sistemas que hay en el universo. Consultado respecto a la futura presencia del hombre en Marte, el ex marine y también astronauta estimó que podría ser posible a partir del año 2030. Sin embargo, aclaró, tal como hicieron los astronautas durante el programa Apolo, no aterrizarán de inmediato. Primero habría misiones orbitales en torno al planeta rojo, de modo de preparar el terreno con dispositivos antes de que el hombre pueda descender con un módulo a la superficie y permanecer allí un tiempo.

Respecto a la existencia de la famosa Area 51, no es la primera vez que altos funcionarios del gobierno estadounidense hacen referencia a estas instalaciones de máxima seguridad con la clara intención de desvincularlas de los objetos voladores no identificados.

En un informe desclasificado en agosto de 2013 se admitía por fin la existencia de este complejo militar. Se trata de un texto que cuenta la historia de los aviones espía U-2 en el que se hacen numerosas referencias al sitio secreto. El Area 51 se encuentra en una zona desértica cercana a la ciudad Las Vegas y desde los años 60 alimenta todo tipo de historias de conspiración.

El informe se había desclasificado en requerimiento -mediante el Acta de Libertad de Información-­ a una solicitud de 2005 del investigador Jeffrey Richelson. En aquella ocasión Richelson había dicho a la CNN que esa desclasificación podía indicar un cambio profundo respecto a la posición del gobierno de EE.UU. en cuanto a desclasificar documentos sobre la controvertida base y que esto significaría que en el futuro podría ser publicada más información sobre el Area 51. Algo que, de algún modo, es lo que acaba de hacer el director de la NASA.

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 junio, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

John Titor. !el viajero del tiempo¡


Por Percy Taira

El Internet, qué duda cabe, es uno de los principales descubrimientos de toda la historia de la humanidad. Su manera de masificar, no sólo diversión y entretenimiento, sino también información entre los cibernautas, ha provocado una revolución mediática sin precedentes en siglos quizá comparable con la invención de la imprenta, por el recordado Johannes Gutenberg.
No obstante, muchos han usado este importante medio de comunicación para engañar, estafar o burlarse de incautos consumidores que, en buena fe o en su afán por buscar siempre un misterio más en qué creer, se adentran en creencias estrambóticas que lindan muchas veces con la ficción y la irrealidad.

Uno de los casos más sonados recientemente fue el del llamado “viajero del tiempo”, John Titor. Este hombre comenzó a invadir con posts un foro llamado ArtBell, de la IBM, entre el 2000 y el 2001, asegurando nada menos, que era un hombre proveniente del futuro que había decidido “pasar un tiempo” en nuestra época luego de realizar una misión militar en el año 1975.

El extraño personaje, decía provenir del año 2036, tener 38 años de edad y ser norteamericano de nacimiento. En cuanto al propósito de su misión, indicó que tenía órdenes de viajar al año 1975 para recuperar un ordenador IBM 5100, importante para su época puesto que se esperaba una especie de Efecto 2038, algo muy parecido al Y2K que pudimos haber tenido en el año 2000. Pero eso no es todo, en su corta estadía en este siglo, John “chateó” con varios cibernautas, respondiendo, sin mayores reparos ni cuitas, las preguntas de millones de navegantes quiénes ávidos de curiosidad le interrogaban sobre lo que iba a ocurrir en el futuro más cercano.
El futuro cercano
Muchos son los aciertos que John tuvo con respecto a su visión del futuro. Las “predicciones” (que se realizaron entre el 2000 y el 2001 año en el que este hombre se encontraba en nuestro tiempo) nos hablan de la Guerra en Irak, y de cómo Estados Unidos usaría una excusa sobre armas de destrucción masiva para invadirla. Asimismo, Titor acertó cuando dijo que la llamada enfermedad de las Vacas Locas, llegaría a Estados Unidos, y también que habría una nuevo descubrimiento acerca de los agujeros negros, hecho que sería el inicio para la posibilidad de que el hombre pueda viajar a través del espacio. Efectivamente, la noticia de aquel descubrimiento se produjo un año después de que Titor la diera.

No obstante, Titor también tuvo tremendas patinadas, por ejemplo, pronosticó que en el 2004, Estados Unidos viviría una terrible guerra civil que lo devastaría internamente, tanto que cambiaría la forma de ver al mundo en los propios norteamericanos. No obstante, como se puede apreciar, esto no ha ocurrido. Un dato más que resulta curioso es que, siendo un hombre del futuro y habiendo descrito la guerra de Irak, queda aún la pregunta de por qué no dijo nada sobre los atentados del 11 de septiembre. ¿Acaso este hecho no tiene importancia en el 2036?

Pero cierto es que aún faltan muchas de las predicciones de Titor que “faltan” por cumplir, por ejemplo, y una de las más terroríficas es que este viajero aseguró que la Tercera Guerra Mundial ocurrirá en el 2015, lógicamente, no dijo nada sobre qué países participarían o los motivos por la cual se generaría, menos aún, quién la ganó.

Asimismo, y como buen colofón, Titor habló también un poco sobre su tiempo, sobre el año 2036, señalando que la población padecerá de una terrible epidemia llamada C.J.D. que no es más que una variedad del síndrome de la Vaca Loca. Esta enfermedad, así como el SIDA de nuestros tiempos, causará grandes pérdidas humanas y no contará con una cura ni tratamientos posibles.

Las “Pruebas” de Titor

Aunque parezca increíble, los seguidores de este llamado “crononauta”, aeguran que Titor tiene pruebas más que suficientes para argumentar su historia, una de ellas, las de más “fuerza”, son las fotografías de la nave, que el propio Titor mostró a su legión, y que dejó a más de uno con la boca abierta, puesto que no parecía ser nada extraordinario, y más que una nave de Startreck, parecía más bien, la cabina del Toyota  del abuelo.

Manual de uso de la nave de Titor, creada por la General Electric Army Model C204.

Interior de la cabina de mando de la nave


Además de las fotografías, muchos aseguran que los conocimientos de Titor sobre teorías como la de los mundos paralelos o espaciales que él comentó a sus seguidores, son muy poco conocidos como para que un extraño cualquiera las realice. Eso sí, Titor no quiso referirse al funcionamiento de su vehículo puesto que, como él mismo dijo, no era un ingeniero sino un simple militar.

No obstante, todo esto conjeturó una serie de preguntas importantes de realizar, como por ejemplo, aquellas que se cuestionaban que si era verdad que John Titor venía del futuro, es decir del 2036, y tenía 38 años de edad, bastaría con observar las partidas de nacimiento actuales para ver si en verdad se trata de una persona real. Segundo,

El verdadero Titor

Cuando Titor anunció su partida a su “mundo”, en la primavera del 2001, millones de seguidores ya lo conocían y creían en él. La visita del extraño personaje había dejado tras su paso, infinidad de blogs, clubs, foros y páginas web en general que hablan de alguna u otra manera sobre su “legado” futurista y sus intenciones por cambiar nuestro poco halagüeño futuro.

No obstante, y recordando las patas cortas que tiene toda mentira, un alemán llamado, Johann Meier, declaró que toda aquella historia no era más que una burda mentira. El 27 de marzo de este año, confesó que él era el autor de una novela de ficción en 1986, cuyo titulo original se llamaba “T1-Thor: Cronogea y los 4 Engranes del Tiempo”, al parecer, el escritor había perdido una de las copias del original en una casa de verano en California, siendo encontrado posteriormente por el norteamericano, John Adams, quien sería luego John Titor.

¿Fin del mito?

No obstante, aquellos que creen fervientemente en el visitante del futuro, aseguran que el supuesto redactor de la novela de ficción no tiene las suficientes pruebas para desacreditar a un hombre del futuro, primero, porque el citado autor no publicó su obra, indica que sólo contaba con 4 originales, y segundo, por el tiempo que esperó para decir que alguien lo había copiado.
Nuestro futuro próximo

Como conclusión podríamos decir, que estas historias crean siempre asombro en quien por primera vez las oye. Es natural que muchos hayan creído en las palabras que pusiera este visitante en ArtBell, no obstante, en esta web consideramos como una posibilidad que exista mundos paralelos, y habiendo estos, que también existan mundos futuros, y por supuesto, máquinas del tiempo. No obstante, incluso la lógica más simple, diría que el intervencionismo de aquellos personajes resultaría siempre perjudicial en nuestra línea temporal tanto que sería un despropósito realizarlos.

Consideramos que el sueño de encontrarnos con un John Titor, que nos advierta sobre el futuro próximo resulta ser tentador, sin embargo, también consideramos que no necesitamos de visitantes del futuro para saber que cada día más estamos llevando a la destrucción a nuestro planeta ¿Hay que ser acaso, un ser del futuro o un adivino medieval para saber que una próxima Guerra Mundial está cerca? ¿Cabe ser un Nostradamus, un Casey o por último, un Titor, para predecir que nuestro estilo de vida sólo acabará por destruirnos? No necesitamos pues de alguien que nos diga cómo va a acabar el mundo, basta con abrir siquiera un poco los ojos o tomar un poco de conciencia sobre nuestra realidad.

 
3 comentarios

Publicado por en 24 junio, 2015 en CIENCIA FICCION, HISTORIA, OVNI´s

 

Etiquetas: ,

científico Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres”.


El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión ‘Discovery Channel’ que los extraterrestres“casi seguramente existen” aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos. El profesor ha asegurado que es “perfectamente racional” asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los ‘aliens’ posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán. “Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran“, afirma en la serie ‘En el universo con Stephen Hawking”. Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados. Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.

 
6 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA, OVNI´s

 

Etiquetas:

científico Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres".


El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión ‘Discovery Channel’ que los extraterrestres“casi seguramente existen” aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos. El profesor ha asegurado que es “perfectamente racional” asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los ‘aliens’ posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán. “Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran“, afirma en la serie ‘En el universo con Stephen Hawking”. Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados. Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.

 
6 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA, OVNI´s

 

Etiquetas:

El enigma extraterrestre de Arecibo


El enigma extraterrestre de Arecibo versus Chilbolton.

El mensaje de Arecibo es un mensaje de radio enviado desde el radiotelescopio de Arecibo en 1974. El mensaje tenía una longitud de 1679 bits y fue enviado en la dirección del cúmulo de estrellas de M13. Contiene información sobre la situación del Sistema Solar, de nuestro planeta y del humano. El mensaje fue diseñado por Frank Drake, Carl Sagan y otros.

El mensaje fue diseñado por Carl Sagan y Francis Drake (que entonces era Director del Observatorio de Arecibo) y se trataba de un gráfico simple que consistía en 73 filas de 23 “pedazos” por fila, realizado en un código binario, con la finalidad de ser fácilmente interpretado por cualquier destinatario.

Transmisión original de 1679 pulsos de código binario.
La información organizada de la primera manera no genera ningún tipo de información coherente, pero de la segunda manera contiene información sobre: la tierra, la especie humana, sistema solar, nucleótidos del adn, figura de un ser humano y su altira, imagen del radiotelescopio arecibo, etc.

versus
El mensaje de Arecibo fue más una demostración de los logros tecnológicos humanos que un intento real de establecer conversación con extraterrestres.

El 17 de Agosto del 2001 a unos 200 metros del Observatorio de Chilbolton en Hampshire, Inglaterra, 27 años despues de ser transmitido el mensaje binario hacia el espacio aparece un mensaje similar frente al observatorio descodificado.

arecibo

La decodificación de su mensaje explicativo, por lo tanto, no fue difícil ya que seguía el mismo esquema que el diseñado por Carl Sagan y Francis Drake.
Sin embargo, en el mensaje aparecido en la cosecha se reemplazó la figura del telescopio de Arecibo con otro gráfico que se asemeja a un satélite espacial con células solares. También hay una diferencia en la localización, en el original aparecía destacado el tercer planeta del sistema (La Tierra), mientras que en el de la figura de la cosecha sitúan su supuesta localización en el tercero, cuarto y quinto.

La forma de su cráneo también aparece más grande y su estatura media es de 1.20 m (en el mensaje de Arecibo nuestra estatura media se puso en 1.76 m). Y un dato relevante, en el mensaje de Arecibo se incluyó el número de seres humanos que habitaban la Tierra y que en aquel entonces eran unos 4 mil millones. Pues según se desprende de su propio mensaje, el número de alienígenas que habitan en su galaxia es de unos 24 mil millones.

E

 
2 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

OVNIs: ¿Verdad o Ficción?


Supuesto-Ovni-fotografiado-por-la-Nasa

 

 

OVNIs: ¿QUE SON? ¿De donde vienen?

Hablando estrictamente, el término objeto volador no identificado (OVNI) se refiere a cualquier objeto aéreo que no puede identificarse positivamente como construcción hecha por el hombre o como cualquier fenómeno conocido de la naturaleza. El término implica un misterio. En el lenguaje común, OVNI se usa a menudo para denotar cualquier objeto que podría ser una nave espacial de una civilización extraterrestre.

La frase objeto volador no identificado fue acuñada por el Capitán Edward J. Ruppelt de la fuerza aérea norteamericana. El Capitán Ruppelt llevó una investigación de fuerza aérea en el fenómeno en 1951. Antes de la investigación de Ruppelt, los OVNIs normalmente eran llamados “platillos voladores”, porque muchos testigos oculares describían los objetos como en forma de disco. Sin embargo, “platillo volador” rápidamente se volvió un término de mofa, debido al escepticismo expresado por muchos periódicos y revistas. “Objeto Volador No Identificado” fue usado por el Capitán Ruppelt para prestar un aire de respetabilidad a su estudio de la Fuerza Aérea. OVNI es también un término más exacto, porque no todos los objetos voladores no identificados tienen forma de platillo.

Cientos de OVNIs son reportados todos los años, usualmente a la policía, a los medios de comunicación o a grupos de investigación de OVNIs. Estos informes representan sólo una minoría del número total de OVNIs realmente vistos, porque la mayoría de testigos de OVNIs no revelan públicamente sus encuentros públicamente.

Aproximadamente de 90% a 95% de todos los avistamientos OVNIs reportados demuestran ser naves aéreas hechas por hombres, o fenómenos naturales no reconocidos. Aproximadamente de un 1.5% al 2% son bromas, a menudo acompañadas por fotografías falsificadas. Aunque las bromas constituyen un porcentaje pequeño de todos los reportes sobre OVNIs, éstos han creado una desproporcionada cantidad de problemas.

 

Las bromas son, de hecho, responsables de desacreditar casi completamente el estudio serio de OVNIs. Mientras más convincente es el fraude, más daño hará, normalmente. Los restantes 3% a 8.5% de todos los avistamientos de OVNIs son aquellos que aparecen ser naves aéreas de origen no humano. La mayoría de los investigadores se ocupan de este último grupo.

En el siglo veinte, los OVNIs fueron escasamente reportados en los medios de comunicación de masa antes de 1947, y así, algunas personas asumen que el fenómeno OVNIs es un fenómeno relativamente moderno. Los OVNIs son, de hecho, realmente lo contrario. Se han reportado OVNIs durante miles de años en todas las partes del mundo.

Por ejemplo, el escritor Julius Obsequens reprodujo la cuenta siguiente de 216 A.C. en su libro, Prodigorium liber:

Se vieron cosas como naves en el cielo sobre Italia…. En Arpi [Italia] un escudo redondo fue visto en el cielo…. En Capua, el cielo estaba todo en fuego, y uno veía figuras como naves….

En el primer siglo D.C., el afamado estadista romano Cicerón informó de una noche en que el sol fue visto en el cielo nocturno, acompañado por fuertes ruidos. El cielo parecía abrirse y revelar extrañas “esferas.” Los OVNIs se volvieron tan molestos en los siglos octavo y noveno, que el emperador Carlomagno de Francia fue compelido a emitir decretos que les prohibían perturbar el aire y provocar tormentas. En un episodio, algunos de los súbditos de Carlomagno fueron llevados en “barcos” aéreos, enseñándoseles maravillas, y luego regresaron a la Tierra, solo para ser puestos a la muerte por una chusma enfadada. Incluso, esas molestas naves fueron acusadas de destruir cosechas. *

* Una larga e interesante colección de avistamientos de antiguos OVNI y raros fenómenos naturales de los años tardíos A.C. y los tempranos D.C. pueden ser encontrados en el libro de Harold que T. Wilkins, los Platillos Voladores al Ataque. A pesar de su título sensacionalista, el libro del Sr. Wilkins está bien argumentado y vale la pena leerlo como uno de los más tempranos libros de la era OVNI moderna… Una excelente colección de antiguos informes de OVNI también puede ser encontrado en el libro de Jacques Vallee “Pasaporte a Magonia”.

 

No sólo han sido vistos OVNIs, también han sido adorados a lo largo de la historia. Las religiones de antigua Mesopotamia, Egipto, y las Américas fueron dominadas por la adoración a “Dioses” de los cielos, con aspecto humano. Muchos de aquellos “Dioses”, se decía, que viajaban sobre ”barcos” y “globos voladores.” Esta clase de demandas antiguas de ese tipo son hoy la base de la moderna teoría de “los antiguos astronautas”, que postula que una raza de edad espacial había visitado la Tierra una vez y se había involucrado en los asuntos humanos.

Algunos investigadores de OVNI han ido un paso más allá sugiriendo que tal raza de edad espacial había creado o conquistado a la sociedad humana hace muchos miles de años y que ha estado manteniendo un ojo en vela en su posesión (la tierra y los humanos N. de T.), desde entonces.

Para muchos, tales teorías parecen ser material de ciencia ficción. Las ideas son, sin embargo, de un creciente debate académico que ha preocupado a historiadores durante un siglo: ¿cómo es que antiguas civilizaciones del Viejo y Nuevo Mundo, ubicadas en lados opuestos de la Tierra, han llegado a parecerse tan estrechamente entre sí? ¿Por que las gentes de esas civilizaciones desarrollaron tales creencias religiosas notablemente similares?

Un extensamente-sostenido punto de vista es que un puente de tierra o hielo alguna vez se extendió en el Estrecho de Bering, entre Siberia y Alaska, sobre el cual las personas del Viejo Mundo una vez emigraron al Nuevo Mundo. Otros apuntan a evidencia arqueológica que los antiguos fenicios habían navegado a través del Océano Atlántico, siglos antes de los vikingos Escandinavos o Cristóbal Colón. Algunos estudiosos concluyen que los fenicios habían pedido prestado muchos rasgos de la civilización egipcia y los habían trasplantado al Nuevo Mundo. Otra hipótesis es que los mismos antiguos egipcios habían navegado por el océano.

A pesar de la evidencia para apoyar todas las posibilidades arriba mencionadas, ninguna de las teorías abarcan totalmente todos los hechos conocidos. Esto ha llevado a una cuarta teoría, bien expresada en 1910, por un profesor de Oxford y laureado premio Nóbel Frederick Soddy,

Algunas de las creencias y leyendas dejadas a nosotros por la Antigüedad están tan firme y universalmente establecidas, que nos hemos acostumbrado a considerarlas ser casi tan antiguas como la humanidad. No obstante, estamos tentados a inquirir hasta donde el hecho de que algunas de estas creencias y leyendas, que tienen tantos rasgos en común sean casualidad, y si la similitud entre ellas no podría apuntar a la existencia de una antigua civilización totalmente desconocida e insospechada, de la cual todos los otros rastros han desaparecido.2

Cuando se levanta tal conjetura, muchas personas piensan en masas de tierra desaparecidas, o islas, como los legendarios continentes perdidos de Atlántida yLemuria. Uno de los contemporáneos del Profesor Soddy, sin embargo, tomó un acercamiento diferente y especuló que esas sociedades extraterrestres estuvieron involucradas en la prehistoria de la Tierra. El polémico contemporáneo del Dr. Soddy era Charles Hoy Fort (1867-1923).

Charles Fort es quizás el escritor más temprano del siglo veinte que sugirió seriamente que los extraterrestres han estado involucrados en los asuntos humanos. Fort se apoyó en una pequeña herencia y pasó muchos años de su vida adulta juntando informes de fenómenos raros de las revistas científicas, y periódicos. Las historias que coleccionó eran de eventos tales como extrañas luces moviéndose en el cielo, “lluvias” de animales, y otros sucesos que parecen desafiar la explicación científica convencional.

 

Sus primeros dos libros, El Libro de los Condenados (The Book of the Damned – 1919) y Nuevas Tierras (New Lands – 1923), contienen un gran surtido de avistamientos OVNI y de fenómenos relacionados, de los siglos 19 y de principios del siglo 20. Fort concluyó que los cielos de la Tierra estaban albergando una serie de naves extraterrestres que el llamó “superconstrucciones.”

Fort desarrolló otras teorías de su investigación, algunas que todavía están vigentes y han permanecido provocativas aún hoy. En El Libro de los Condenados, escribió: Yo pienso que nosotros somos propiedad. Yo debo decir que nosotros pertenecemos a algo: Que alguna vez, en un tiempo, esta tierra era Tierra de Nadie, que otros mundos exploraron y colonizaron aquí, y lucharon entre ellos por su posesión, pero que ahora es poseída por algo: Que algo posee esta Tierra— todos los demás están advertidos fuera de ella.

Fort concluyó que la raza humana no tiene un status quo muy alto respecto a los dueños extraterrestres de la Tierra. Abordando el enigma de “por que no [los dueños de la Tierra] vienen aquí nunca, o envían aquí, abiertamente”. El filosofo: Si nosotros pudiéramos, educar y sofisticar a los cerdos, gansos, ganado, ¿lo haríamos?

¿Sería sabio establecer relaciones diplomáticas con la gallina que ahora funciona, satisfecha con el mero sentido de logro por vía de la compensación? Además de vincular a la raza humana, con ganado auto-satisfecho, Fort creyó que los aparentes dueños de la Tierra estaban ejerciendo una influencia directa sobre los asuntos humanos:

Yo sospecho que, después de todo, nosotros somos útiles — que ha ocurrido un ajuste entre los demandantes en pugna, o que algo tiene ahora un derecho legal sobre nosotros, por la fuerza, o habiendo pagado análogos de cuentas por nosotros a los anteriores, más primitivos dueños de nosotros — que todo esto ha sido conocido, quizás durante edades, a ciertas personas en esta tierra, a miembros de cultos u órdenes, que funcionan como mansos ante el resto de nosotros, o como esclavos superiores o inspectores, dirigiéndonos de acuerdo con órdenes recibidas — de alguna otra parte —en nuestra misteriosa utilidad.5

Fort no especuló acerca de que podría ser lo “lleno de misterio de la humanidad “, excepto para sugerir brevemente que los humanos podríamos ser esclavos.

En una vena más ligera, Fort pensó que la Tierra había tenido una prehistoria muy vívida y colorida:

Pero yo acepto que, en el pasado, antes de que la propiedad fuera establecida, los habitantes de una hueste de otros mundos han — sido tirados aquí, empujados, brincados aquí, navegados, volados, motorizados — caminados aquí, para todo lo que sé — han sido empujados, han venido individualmente, han venido en enormes números; han visitado ocasionalmente, han visitado periódicamente para cazar, comerciar, llenar harenes, minar; han sido incapaces de quedarse aquí, han establecido colonias aquí, se han perdido aquí; gentes mucho más avanzadas, o cosas, y gentes primitivas o lo que fuera que eran; blancos, negros, amarillos – para entender cómo todo esto aplica para la condición humana actual, Fort no ofrece respuestas, solamente una fórmula: Cerdos, gansos y ganado.

 

Primero averiguar que son propiedad. Luego averiguar el porqué de ello. Fort había, ciertamente expresado algunas ideas atrevidas. Fueron publicadas en un tiempo cuando los crudos biplanos y globos gobernaban el cielo. El vuelo histórico de Charles Lindberg a través del Océano Atlántico todavía estaba a una distancia de ocho años.

Fort adquirió un pequeño y leal seguimiento durante su día. No fue hasta después de un tercio de siglo, sin embargo, que la fundación puesta por Fort que apoyó una súbita explosión de trabajos literarios realistas especulando que una sociedad extraterrestre había estado involucrada en los asuntos humanos. Este súbito surgimiento de interés fue causado por una ola de avistamientos a finales de los 1940s y 50s.

 

Uno de los primeros libros de ese período en discutir los antiguos avistamientos OVNIs fue “Platillos Voladores al Ataque”, por Harold T. Wilkins. Fue publicado en 1954 por la Prensa Citadina de Nueva York. La Citadina, seguida de una hueste de libros, incluyendo Los OVNIs y la Biblia (1956) por Morris K. Jessup. El libro de Jessup sugirió que muchos de los eventos Bíblicos eran los hechos de una raza de edad espacial, no de un Dios. Se citaron numerosos pasajes de la Biblia para apoyar esta teoría. Le siguieron libros similares con títulos similares, como Los Platillos Voladores en la Biblia (1963) por Virginia F. Brasington yLa Biblia y los Platillos Voladores (1967) por Barry el H. Downing.

En el otro lado del Atlántico, varios escritores europeos estaban haciendo también importantes contribuciones al género. El equipo escritor francés de Louis Pauwels y Jacques Bergier escribió su intrigante éxito de librería, El Retorno de Los Brujos que fue publicado en América a principios de los 1960s. Erich Von Daniken de Suiza también estaba escribiendo sobre antiguos astronautas durante los 1950s y ‘60s, y logró gran fama a principios de los ‘70s después de la publicación de su primer éxito de librería internacional en el asunto: “Carruajes de los Dioses” El poderoso éxito del libro de Von Daniken incitó un diluvio de libros similares y películas en los tempranos ‘70s y ‘80s, trayendo la idea de los “antiguos astronautas” a la atención de millones.

La noción de intervención alienígena en los asuntos humanos generalmente es tolerada cuando se expresa como trabajo de ciencia ficción, pero es a menudo pobremente recibida cuando es sugerida como un hecho. Esto es entendible. La idea misma de esto parece, al principio, volar ante nuestras caras todo los que hemos sido enseñados alguna vez. Durante siglos, ha habido una fuerte tendencia a pensar en nuestro planeta y en la raza humana en las mismas condiciones de aislamiento.

 

Hace siglos, las personas creían que los humanos estaban en el centro del universo y que el sol y todas las estrellas rotaban a nuestro alrededor. Era una noción halagadora, pero tristemente no verdadera. En los días pasados de la Inquisición, sin embargo, una persona podría ser puesta a la muerte por desafiar esa idea. Los únicos “extraterrestres” en los que se permitía a las personas creer en eran los ángeles alados en túnicas blancas enviadas del Cielo por el granDios Jehovah. Aunque las ciencias se han movido agradecidamente fuera de ese tipo de perspectivas a gran magnitud, los conceptos humano-céntricos de existencia, todavía son sorprendentemente fuertes.

Algunos argumentos que suenan persuasivos se han adelantado para refutar la evidencia de que una o más sociedades extraterrestres han estado visitando la Tierra. Algunos de esos argumentos valen la pena abordar:

Ha sido demostrado que ninguna otra vida inteligente fuera de la humanidad existe en otra parte en el universo

A primera vista, esto pareciera ser verdad. Sin embargo, uno sólo necesita ver aquí en la Tierra para encontrar otras formas de vida inteligentes. Los estudios sobre delfines y otros grandes mamíferos marinos han revelado una alta inteligencia en muchas de esas criaturas. Los análisis de otros mamíferos han destapado en algunos de ellos un nivel de inteligencia mucho más alto de lo que previamente se creía.

 

Esto revela que hay muchas criaturas inteligentes y semi-inteligentes en el universo que conocemos; nosotros compartimos un planeta con ellos. El hecho que ellos florezcan juntos en este pequeño planeta es una excelente indicación que otras criaturas inteligentes pueden existir en otra parte bajo las condiciones correctas.

No ha habido un solo avistamiento OVNI que no pueda ser explicado como fenómeno natural o humano

 

Por eso, todos los OVNIs deben ser tales fenómenos.

Este argumento usa una lógica defectuosa. Es posible “explicar” casi cualquier cosa como nada. Yo supongo que uno pudiera “explicar” el sol como billones de luciérnagas contenidas en un gigantesco cuenco de vidrio. Esta “explicación,” sin embargo, no encaja la evidencia así como la teoría de que el sol es una masa grande de hidrógeno comprimido que está sufriendo un proceso de fusión atómica.

A muchos avistamientos OVNIs se les ha dado explicaciones prosaicas, solamente ignorando evidencia, que claramente revela que no son fenómenos terrenales. Si uno es lo suficientemente selectivo para escoger cual evidencia y testimonio creer, uno podría inventarse casi cualquier explicación que encaje con cualquier avistamiento OVNI. El truco es encontrar la mejor explicación que encaje los hechos verdaderos y completos.

 

En muchos casos, los verdaderos y completos hechos indican que un OVNI es, de hecho, mejor explicado como un fenómeno natural. En otros casos, la mejor explicación es que un OVNI es probablemente una nave guiada inteligentemente guiada de origen no-humano. Muchos notables avistamientos encajan esta última categoría. *


* Para una buena apreciación global de casos de OVNI, yo recomiendo La enciclopedia U.F.O. (OVNI) por Margaret Sachs.

No ha habido ninguna “evidencia dura” de OVNIs o “antiguos astronautas”

Los objetos físicos constituyen evidencia “dura”. En la OVNIología, una porción de evidencia dura podría ser un “platillo chocado” o el cuerpo de un piloto extraterrestre. Se argumenta que si la nave espacial alienígena ha estado volando en los cielos de la Tierra por miles de años, nosotros ya deberíamos tener ahora algún pedazo de evidencia física concreta. Poniendo de lado los argumentos y la evidencia de que algunos gobiernos podrían tener un platillo o dos chocado o llevado lejos en secreto, nosotros, lógicamente no podemos esperar encontrar demasiados artefactos extraterrestres. Para explicar por que, yo haré una analogía entre OVNIs y un moderno jet de línea comercial.

 

Millones de vuelos de aerolíneas comerciales salen de los aeropuertos americanos todos los años. A pesar de este enorme volumen, muy pocas personas tropezarán alguna vez en un avión jet chocado o con algún miembro de tripulación muerto, porque sólo un diminuto porcentaje de todos los vuelos terminan en desastre. Igualmente, pocos individuos alguna vez encontrarán algún instrumento o ruinas arrojadas de aviones jet, porque los jets son autónomos y los navegantes raramente sacan los instrumentos de los tableros de vuelo y los sacan fuera la ventana de la cabina del piloto. Si no fuera por el hecho de que la mayoría de nosotros podemos ver el avión jet y podemos volar en ellos, la evidencia “dura” de su existencia sería sorprendentemente escasa, sobre todo si ellos fueran fabricados y solamente volados de y sobre áreas remotas.

Permítanos traducir esto a una fórmula matemática. Basado en las estadísticas de la Administración de Aviación Federal americana (FAA), aproximadamente uno en cada millones de vuelos por portadores americanos importantes que parten de los aeropuertos americanos sufre un accidente serio, como una caída, un aterrizaje de choque lejos de un aeropuerto, o la pérdida de un pedazo significativo del avión. Este admirable record de seguridad hace del viaje aéreo, uno de los modos más seguros de transporte hoy.

Permítanos asumir que la nave espacial alienígena reportada en nuestros cielos tiene precisamente la misma seguridad como los aviones jet — ni mejor ni peor. Permítanos suponer que 2000 vuelos de “platillos voladores” son hechos encima de la Tierra todos los años. Eso suma a 5 ½ vuelos todos los días. Asumiremos que cada hipotético vuelo de platillos es hecho a una altitud lo suficientemente baja que, si ocurriese una desgracia, las ruinas caerían a la Tierra antes de desintegrarse en la atmósfera.


¡Reuniendo todas las figuras anteriores, descubrimos que un “platillo volador” chocaría, o dejaría caer un pedazo sustancial y grueso de escombros, sólo una vez cada cinco siglos! ¡Eso sumaría a sólo doce caídas desde el alba de la primera civilización grabada de la humanidad! ¡Si nosotros cortáramos el factor seguridad por la mitad y dobláramos el número hipotético de vuelos de OVNI a 4000 por año (11 por día), o dejemos el factor seguridad igual y cuadruplicamos el número de vuelos de bajo nivel a 8,000 por año (22 por día), eso todavía sumaría a sólo un choque o un pedazo grande de escombros una vez cada ciento veinticinco años!

Podemos, con seguridad concluir que aun cuando la nave extraterrestre ha estado volando en nuestros cielos durante milenios, no podemos esperar encontrar muchos restos o escombros. La mejor evidencia de visitas extraterrestres que podemos esperar obtener razonablemente, son los testimonios de testigos oculares, que es precisamente la evidencia que tenemos.

A pesar de estas estadísticas pesimistas, se han reportado unas pocas y raras caídas de OVNI. Se han encontrado fragmentos alegados de haber venido de OVNIs desplazado y se han hecho públicos. Uno de esos pedazos fue reportado por un columnista brasileño que dijo que el artículo había sido recuperado por un pescador fuera de la costa de Brasil en 1957.

 

El fragmento fue enviado para análisis por la revista Omni, al Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT). Se demostró que era un pedazo de puro magnesio. Un analista del MIT supuso que el fragmento podría haber sido un pedazo de metal de la soldadura, ya sea de un avión desplazado o de un satélite reentrante. Porque el pedazo pudiera haber sido manufacturado en la Tierra, la prueba fue considerada inconclusa.

Si los OVNIs son naves extraterrestres, debe haber alguna fotografía indiscutible de uno por ahora

Cualquier cosa puede disputarse. Para empezar una disputa, todo lo que uno necesita hacer es abrir la boca y proferir unas palabras. La mera existencia de una disputa, por consiguiente, no niega por sí mismo la realidad de una cosa. La disputa simplemente significa que alguien ha escogido reñir, ya sea si las razones son buenas o malas.

Es verdad, sin embargo, que los investigadores enfrentan una escasez de fotografías de OVNI decentes. Las instantáneas de OVNI disponibles tienden a ser de dos variedades: o borrosas e inconclusas (la foto podría ser de casi cualquier cosa), o fraudulentas. Cuando una foto de un platillo volador parece ser bien definida y clara, resulta, a menudo, ser una broma. Esto pasa tan a menudo que un investigador casi puede contar con que una “buena” fotografía del platillo volador demuestra eventualmente ser “mala.” Esto es especialmente cierto hoy cuando los adelantos técnicos han hecho casi indetectables algunas formas de trucos de fotografías.

Esto todavía nos deja la pregunta: ¿por que hay tan pocas fotografías conclusivas disponibles?


Como notado anteriormente, aparentemente la cuenta de naves extraterrestres genuinas es sólo un pequeño porcentaje del número total de OVNIs reportados. La mayoría de las naves se ven por la noche. La mayoría de “los encuentros cercanos” (encuentros humanos con ocupantes de naves espaciales) tienen lugar en áreas rurales no-recreativas donde hay muy pocas personas que llevan cámaras. Las ya pobres oportunidades de conseguir una buena foto bajo esas condiciones, son empeoradas por el hecho que la gran mayoría de dueños de cámaras, incluso los fotógrafos aficionados especializados, no siempre llevan sus cámaras con ellos.

En cualquier momento dado, ciertamente menos de una persona por cada diez mil está acarreando una cámara. Los OVNIs no compensan por esto, haciendo apariciones programadas en base regular sobre lugares atestados de vacaciones, que es donde estarían la mayoría pulsando el botón de las cámaras. Dado estos factores, nosotros podemos esperar que las genuinas buenas fotografías de naves extraterrestres fueran artículos sumamente raros. También recuerde que la posesión de cámaras fotográficas ha estado extendida por sólo un corto período de tiempo: varias décadas.

No decimos que no existan fotografías claras de naves extraterrestres. Algunas existen, y pueden ser encontradas en varios libros escritos por responsables investigadores de OVNI. *


* Para consejos acerca de la autenticidad de fotografías específicas de OVNIs, yo recomiendo contactar la Red OVNI (Mutual OVNI Network, Inc. (MOVNIN), 103 Oldtowne Road, Seguin, Texas, 78155-4099, EE.UU.

El testimonio de testigos oculares en los casos de OVNIs es inherentemente inestable

 

Tal testimonio es, por consiguiente, evidencia insuficiente de visita extraterrestre.

Quizás el crítico de OVNI más influyente a partir de esta escritura es Philip Klass que ha sido llamado aptamente el “Sherlock Holmes de la OVNIlogía” por sus exhaustivas investigaciones. Su libro, OVNIs Explicados (UFOs Explained) le otorgaron el premio de los Escritores de Aviación/Espacio por el mejor libro sobre el espacio en 1974. En ese libro galardonado, el Sr. Klass desarrolló varios principios.

 

El primero era:

Principio OVNIológico #1: Personas básicamente honestas e inteligentes que son expuestas de repente a un evento inesperado, sobre todo uno que involucra un objeto poco familiar, puede ser muy inexacto intentando describir con precisión lo que ellos han visto.

 

Este principio a veces es verdad. Fue demostrado por un estudio de OVNIS patrocinado por el gobierno de EE.UU., conducido entre 1966 y 1968 bajo la dirección de Edward U. Condon. Sus resultados publicados, que usualmente son llamados el “Reporte Condon,” son un hito en la literatura OVNI.

En un capítulo del Reporte Condon, el comité discute lo que ocurrió después de que una nave espacial rusa, Zond IV, salió mal y empezó su re-entrada en la atmósfera de la Tierra el 3 de marzo de 1968. Cuando la nave cayó a través de la atmósfera y se quemó, creó un despliegue espectacular para las personas en la tierra. Testigos oculares percibieron las ruinas incendiadas como un majestuoso despliegue de objetos ardientes, que dejaban atrás una cola anaranjada dorada. Debido a la gran altura de los objetos, era imposible ver desde la tierra que realmente eran los pedazos rotos. Sólo era posible verlos como puntos brillantes y separados de luz. Los fragmentos del Zond IV crearon un efecto idéntico a aquel de un brillante despliegue de meteoro.

Al compilar testimonios de testigos oculares de la reentrada del Zond IV, se descubrió que algunas personas “vieron” más de lo que realmente era. Si a algunas de las observaciones erróneas se les hubiera dado credibilidad, algunas personas habrían concluido que los escombros del Zond IV realmente eran naves espaciales alienígenas inteligentemente controladas. Por ejemplo, cinco testigos oculares informaron que las luces eran la parte de un “objeto en forma de puro” o una nave en forma de cohete: una descripción común de OVNI.

 

Tres testigos oculares dijeron que el “objeto” tenía ventanas. Un observador exigió que el “objeto” hizo un descenso vertical. Debido a estos grandes errores, el Sr. Klass y otros tienen catalogados todos los “OVNIs en forma de puro con ventanas luminosas” como meteoros. El Comité de Condon citó el testimonio del Zond IV como un ejemplo de porqué los informes de testigos oculares son, a menudo, inadecuados para establecer que un OVNI es una nave espacial extraterrestre. ¿Caso cerrado? No realmente.

En su Principio OVNIológico #1 citado anteriormente, el Sr. Klass declara que los testigos oculares pueden ser groseramente inexactos intentando describir con precisión lo que han visto. Significativamente, el no dijo que los testigos oculares son normalmente inexactos. Esta distinción asume importancia cuando nosotros leemos más allá en el Reporte Condon.

El Comité Condon descubrió que por lo menos la mitad de los testigos oculares del Zond IV dieron reportes exactos del evento. Las observaciones de una “nave en forma de puro con ventanas” sólo vinieron de una minoría. De los informes exactos, un cuidadoso investigador de OVNIs habría podido eliminar las descripciones erróneas y correctamente identificar la re-entrada del Zond IV como escombros o como un fenómeno meteórico. El Comité también analizó una ola de informes de OVNIs activada por varios estudiantes de la universidad quienes habían soltado cuatro globos de aire caliente en el cielo de la tarde.

Los globos eran hechos de bolsas plásticas de tintorería; el aire caliente fue generado por velas de cumpleaños suspendidas debajo. El Comité analizó el testimonio de catorce testigos oculares que no sabían lo que eran los objetos voladores. Con sólo desviaciones menores entre ellos, todos los catorce observadores dieron descripciones exactas de lo que posiblemente pudieron ver.

 

El Comité concluyó:

En resumen, nosotros tenemos varios reportes que son muy consistentes entre si, y esas diferencias que ocurren no son mayores de lo que se esperaría de las diferencias ubicacionales y perceptuales. Podrían señalarse muchas pequeñas discrepancias, sobre todo con respecto a los estimados de distancia y dirección, pero no son suficientes para afectar la impresión global del evento. *

 

Esto demuestra algo muy importante que nosotros podemos expresar en nuestro propio “Principio OVNIológico”:

Personas básicamente honestas e inteligentes que son expuestas de repente a un breve informe, un evento inesperado, incluyendo uno que involucra un objeto poco familiar, querrá, en la mayoría de los casos, ser exacto intentando Por eso el testimonio de los testigos oculares puede ser admisible en las cortes de la ley para, ya sea declarar culpable o libre a un demandado, incluso cuando falta evidencia física sólida. El testimonio del testigo ocular es una forma absolutamente válida y útil de evidencia.

Dispositivos sofisticados de audio han sido apuntados hacia los cielos para recoger comunicaciones extraterrestres

 

Hasta ahora, no se ha descubierto ninguna comunicación. Esta es más evidencia de que no hay vida inteligente cerca.

A pesar del escepticismo en muchos círculos académicos en cuanto a visitas extraterrestres, se han hecho algunos bien-consolidados esfuerzos para detectar señales de civilizaciones del espacio exterior a través del uso de sofisticadas radio antenas apuntadas hacia los cielos. El hecho que estos esfuerzos no han descubierto ningún signo inteligente, según informes recibidos, se ve como prueba adicional de que no hay civilizaciones extraterrestres cerca.

El problema con dibujar tal conclusión es que las antenas de radio tienen muchas limitaciones. Solamente son capaces de descubrir las ondas radiofónicas. Hay muchas otras bandas a lo largo del espectro* electromagnético que puede llevar las señales de comunicación, como microondas. ¿Quien dice que una sociedad extraterrestre, si existe, necesariamente usaría las ondas radiofónica para comunicación?

 

* El “el espectro electromagnético” es el rango de longitudes de onda en las cuales pueden viajar diferentes formas de luz. En un extremo del espectro conocido están las ondas radiofónicas, que tienen largas longitudes de onda largas. (Sí, las ondas radiofónicas son realmente ondas de luz. Ellas se vuelven “sonido” cuando son traducidas por un receptor.) En el otro extremo del espectro están los rayos gamma, que tienen longitudes de onda cortas. El rango de luz que nosotros podemos ver con nuestros ojos se limita a una banda de espectro muy pequeña. Se han inventado instrumentos para recoger y transmitir a lo largo de otras longitudes de onda, como infrarroja, radiografía, y microonda.

Nosotros ni siquiera sabemos que hay más allá de los dos extremos conocidos del espectro electromagnético. ¿Cómo podemos estar seguros que no hay longitudes de onda en una de las dos regiones no cartografiadas que son muy superiores para la comunicación que cualquier cosa que nosotros hayamos descubierto hasta ahora? El reputado fracaso de antenas de radio para recoger señales inteligentes solamente nos diría que nadie dentro del rango está usando las longitudes de onda electromagnéticas perceptibles por esas antenas.

Si tantos “platillos voladores” están visitando la Tierra, ¿por que no son detectados más a menudo en el radar?

Muchos destacados avistamientos OVNI han sido confirmados por el radar. Esta excelente evidencia del radar es usualmente descartada por críticas, como error del operador, como funcionamiento defectuoso del radar, o como falsas lecturas causadas por fenómenos naturales. Tendríamos aun más evidencia de radar aun si no fuera por el hecho que los operadores de radar están entrenados para descartar la mayor parte de las anomalías, porque supuestamente cualquier número de cosas pueden crear una falsa lectura.

 

Signos falsos de radar pueden ser generados por fenómenos extensamente dispares, como bandadas de pájaros y condiciones severas del clima. A los operadores se les enseña a enfocar en esas lecturas que apuntan con precisión el tipo de objetos que están rastreando —usualmente aviones de humanos. Si algo inusual surge en las pantallas y desaparece, será, más bien ignorado. Por consiguiente, muchos OVNIs detectados por el radar no son reportados.

La detección de OVNIs por radar está más bien siendo eliminada por adelantos tecnológicos. Muchas computadoras de radar modernas eliminan ahora automáticamente las lecturas anómalas, por lo que no son ni siquiera desplegadas en la pantalla de radar. Esto hace más fácil el trabajo de un operador, pero a costa de eliminar una detección de OVNI.

 

El Sr. Klass comenta:

Irónicamente, uno de varios criterios usados [por las computadoras de radar] para diferenciar entre los blancos reales y espurios es filtrar los potenciales OVNIs en el radar, aun si estos fueran legítimas naves extraterrestres volando a velocidades hipersónicas…

Muchas personas han testificado bajo hipnosis haber sido raptadas por OVNIs.

 

Tal testimonio es inherentemente sospechoso porque pueden adiestrarse personas que nunca han sido raptadas a crear “memorias” de abducciones aparentemente realistas mientras están bajo hipnosis.

Si el fenómeno de OVNI consistiera solamente de vistas extrañas ocasionales en el cielo, podría ser fácil descartar. Sin embargo, muchas personas han informado a ser secuestradas por ocupantes de OVNIs. Las experiencias de raptos tienden a ser notablemente similares: la víctima ve un OVNI (normalmente por la noche y a menudo en un área rural); es inmovilizado y llevado a bordo de una nave espacial extraterrestre; criaturas extraterrestres le hacen un examen físico que dura una o dos horas; luego, es soltado. Muchos abducidos no recuerdan conscientemente sus experiencias, más tarde. Una típica víctima podría solamente ver un OVNI y luego, de repente descubrir que han pasado dos horas sin recuerdo de lo que pueda haber sucedido durante ese tiempo perdido. Los investigadores normalmente rompen esta amnesia con hipnosis.

Aparece que la curiosa amnesia experimentada por tantos abducidos por OVNIs es deliberadamente inducida por los ocupantes del OVNI, como un método para conservar el anonimato de los alienígenas. Tal manoseo puede, de hecho, hacerse. Durante sus infames y favorablemente publicados experimentos de “control mental” en los ‘60s y ‘70s, la CIA americana había desarrollado técnicas eficaces para enterrar la memoria e inducir amnesia. Sin embargo, con cuidadoso trabajo, los recuerdos enterrados podrían ser recuperados. Como veremos después, el manoseo mental con víctimas humanas ha sido una actividad común asociada con OVNIs a lo largo de toda la historia.

Hasta la fecha, se ha recopilado un enorme cuerpo de fascinantes testimonios de rapto. Se han lanzado aspersiones en el debido a varios experimentos, como aquellos realizados en 1977 en el Hospital Conmemorativo Anaheim en California. Se descubrió en Anaheim que individuos que, según se alega, tenían muy poco conocimiento previo de OVNIs podrían ser adiestrados a crear “memorias” bastante realistas de abducciones mientras están bajo hipnosis. Este descubrimiento ha sido usado para lanzar duda en la validez de todos los testimonios de raptos obtenidos bajo hipnosis.

Sin embargo, los experimentos de Anaheim pierden el punto y no revelan nada acerca del fenómeno OVNI. Solamente reafirman lo que nosotros ya conocemos acerca de la hipnosis.

Es verdad que la memoria de una persona puede distorsionarse mientras está bajo hipnosis, así como puede hacerse también cuando una persona está completamente consciente. Por otra parte, ha sido ampliamente demostrado que la hipnosis puede ser efectiva para recobrar completamente memoria válida: depende de la habilidad del hipnotizador y el estado mental del sujeto. Un hipnotizador puede adiestrar a una persona que nunca ha estado a bordo de un tren en crear una “memoria” realista de haber paseado en tren, pero, ¿esto significaría que todo sujeto hipnotizado que recuerda haber ido por tren es culpable de fabricar esta memoria? Por supuesto que no.

Hay problemas reconocidamente genuinos con la hipnosis. Porque el sujeto hipnotizado está en un estado semiconsciente, el o ella pueden estar más impresionables de lo normal. Por esta razón, las cortes americanas de ley generalmente no admiten como testimonio la evidencia obtenida bajo hipnosis. Otro peligro con la hipnosis es que un sujeto puede recuperar una memoria completamente válida, pero si el sujeto es continuamente empujado a recordar más durante la hipnosis, el podría encontrar que sus ”rastreos de tiempo” se revuelven. Cuando eso pasa, el empezará a menudo a “recordar episodios” adicionales que realmente no ocurrieron en el tiempo o de la manera como recuerda. Aun así, la memoria original permanece válida.


Tristemente, algunos abducidos por OVNIs han sido hipnotizados y re-hipnotizados más allá de toda la medida de razón. Ellos, por consiguiente, concluyen con memorias revueltas en el ya altamente-cargado tema de sus raptos. Por esta y otras razones, recomiendo fuertemente contra el uso de hipnosis. La memoria pesadamente ocluida puede y debe recuperarse mientras un sujeto está en un estado totalmente consciente. Un poco de experiencias de raptos de OVNIs han sido recuperadas solo de esta manera.

Las desigualdades matemáticas de una raza extraterrestre descubriendo la Tierra son demasiado remotas para ser probables


Varias fórmulas matemáticas han sido concebidas para mostrar cuan improbable es que esa Tierra haya sido visitada por una sociedad extraterrestre. Tales fórmulas están normalmente basadas en las teorías de la evolución, el número de planetas que podrían sostener vida, y las distancias entre los planetas y galaxias. Tales fórmulas son ciertamente interesantes, pero nunca deben ser consideradas conclusivas. Si algo existe, existe. Intentar desaparecerlo con una fórmula matemática no lo hará menos real.


Tenga presente que nosotros somos incapaces de ver cualquier planeta sólido más allá de nuestro propio sistema solar, o solo determinar si hay alguna vida en ellos. La situación humana en este respeto puede asemejarse a una colonia de diminutas hormigas cuyo rango de observación puede abarcar solamente unos acres. Si esa colonia se sitúa en un desierto yermo, las hormigas podrían concluir que la Tierra entera es un baldío desolado, jamás soñando con una inmensa metrópolis a sólo cien millas de allí.

Simplemente porque nosotros encontramos nuestro propio sistema solar o una sección de la galaxia árida y yerma, no se puede automáticamente concluir que este es el caso por todas partes. Otro sector de la galaxia puede absolutamente estar rebosando con vida inteligente y no habría manera alguna para nosotros aquí afuera, en el borde distante de la Vía Láctea de saberlo, excepto suponiendo con teorías que son eternamente-cambiantes. Por esta razón, no es particularmente sabio descartar evidencia de visita extraterrestre, si aparece.

Sólo personas con problemas mentales creen en los OVNIs

Un desafortunado método que usan algunos críticos de OVNIs para atacar evidencia de visita extraterrestre es la teoría psicológica. Porque una crítica así parte de que no ha habido absolutamente ninguna nave extraterrestre en nuestros cielos, y puede acudir a usar etiquetas psicológicas difamatorias en un esfuerzo por “explicar” porqué muchas personas considerarían una posibilidad que los críticos rechazan. Tales etiquetas han ejecutado la gama de una simple necesidad de cumplimiento religioso a la esquizofrenia ambulante.

Esta dudosa psiquiatría lamentablemente se ha puesto de moda en los años recientes. Esconde la realidad que la más seria investigación de OVNIs es tan clínica y científica como uno pudiera esperar. La mayoría de investigadores de OVNIs son tan sensatos y racionales como los críticos que son tan rápidos para repetir acerca de las poco halagadoras etiquetas psicológicas. El verdadero debate OVNI se centra alrededor de problemas científicos, intelectuales e históricos, y no emocionales.

Otro problema con usar “análisis” psicológicos para “explicar” el interés popular y científico en los OVNIs es que pueden voltearse las mesas. Un estudioso que defiende la posibilidad de visita extraterrestre puede fácil e incorrectamente, argumentar que aquellas personas que fuertemente se adhieren solamente a explicaciones prosaicas para los avistamientos OVNIs, al encarar evidencia contraria, tienen profundo miedo de algo que no pueden entender. Entre las patillas distinguidas de un Ph.D., uno podría argumentar, que podría ser un niño asustado o un adolescente voluntarioso intentando desesperadamente manejar el muy a menudo confuso mundo a su alrededor, forzando todo a conformar lo que el puede comprender intelectual y emocionalmente.

Como podemos ver, la calumnia psicológica es una forma muy pobre en un debate científico de este tipo. Hace le hace bien a nadie, las etiquetas son normalmente falsas, y nubla los problemas reales. Personas inteligentes y racionales fácilmente se encuentran en todos los lados de la controversia OVNI.

Las teorías OVNI son raquetas lucrativas diseñadas a cazar al incauto

Es una trivialidad que hay dos grandes crímenes en nuestra sociedad: tener dinero y no tener dinero. Los dos son castigados con igual ferocidad.

Uno de las maneras más fáciles de desacreditar una idea es sugerir que alguien ha conseguido el dinero para expresarla. Algunos críticos de OVNIs han hecho alusiones a los charlatanes en el pasado que engañaron a las personas con ideas extrañas y que se había hecho ricos cazando en la candidez de otras personas. Tales alusiones han sido hechas en un esfuerzo de sugerir que las personas que ganan dinero con libros de OVNI las películas, están comprometidos en embrollos similares.

Por favor tenga presente que el dinero en sí, no tiene nada que ver con la validez de una idea. El dinero es un artículo impredecible que igualmente merece como desmerece. Un puñado de personas, de hecho, ha percibido buenos ingresos de libros y películas tratando con el fenómeno OVNI. El número de personas que han hecho esto, sin embargo, es muy pequeño comparado a los muchos miles de maestros, conferencistas y escritores que son pagados, a veces hermosamente, para promulgar vistas más convencionales del mundo.

Incluso cuando está claro que algunos individuos han reportado falsamente o discutido deshonestamente los OVNIs para ganar, el fenómeno de OVNI no está automáticamente desacreditado. El hacer-ganancias ha sido un motivo en casi todas arenas de esfuerzo humano desde los días más tempranos de la humanidad. Si nosotros fuéramos tirar todo a lo que alguien ha atado un motivo de ganancia alguna vez, poco permanecería de nuestra cultura. Afortunadamente, la inmensa mayoría de testigos e investigadores de OVNIs, ricos y pobres, son sinceros en lo que ellos dicen y hacen.

La conducta OVNI no conforma a lo que nosotros pensamos que debería ser la conducta extraterrestre inteligente

Los OVNIs son difíciles de estudiar debido a su, a menudo naturalezas bizarras e imprevisibles. La conducta OVNI parece, por una parte, para levantar algunas de las más profundas preguntas sobre la vida y existencia, mientras que por otra parte parece ser el material de una película de Back Rogers. Esta dualidad es difícil reconciliar, sin embargo es una parte ineludible del fenómeno. El tema OVNI es ambas cosas: profundo y misterioso, como lo veremos.

Este factor se usa a menudo para desacreditar los informes OVNI. Algunos críticos implican que si los OVNIs son naves extraterrestres, se manifestarían de una manera más aceptable. Por ejemplo, ¿Por qué los OVNIs han secuestrado amas de casa, al parecer, y las han implantado con mensajes religiosos, pero nunca han aterrizado en el césped de la Casa Blanca y han hablado con el Presidente de los Estados Unidos?

En uno de sus libros, Philip Klass ofreció un premio de $10,000 para la prueba concluyente de visita extraterrestre. Para calificar para el premio, bastaba una evidencia como una nave espacial chocada u otra evidencia que la Academia Nacional de Ciencias Estadounidenses anunciara ser una afirmación de inteligencia extraterrestre; o, un visitante extraterrestre debe aparecer ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, o en un programa de la televisión nacional. El hecho que nadie ha recibido que el premio es visto por algunas personas como prueba agregada de que la Tierra no está siendo visitada por una sociedad extraterrestre.

Los problemas con el premio de $10,000 son rápidamente obvios. Nosotros ya hemos discutido las desigualdades pobres de encontrar un “platillo” chocado o pedazo grande de escombros. ¿Que si la Academia Nacional de Ciencias es propensa a argumentar un origen terrestre a un pedazo más pequeño de evidencia dura, antes de admitir una fuente no-terrestre? ¿Qué si los pilotos extraterrestres no están más inclinados a aparecer en la televisión o ante las Naciones Unidas de lo que un piloto humano esté dispuesto a dirigirse a un concilio de chimpancés? *

* Otro problema con la oferta de $10,000 era que una persona tenía que pagar al Sr. Klass $100.00 anualmente para calificar. Esto redujo al debate OVNI al nivel de un retoño de basura donde no pertenece. Pocos investigadores de OVNI serios aceptaron la oferta, muy a su crédito.

Todos nosotros, ciertamente desearíamos que los OVNIs fueran más cooperativos, pero hasta que lo sean, el fenómeno OVNI debe ser estudiado en sus propios términos, no según la conducta que nosotros pensamos que debe exhibir.

En el pasado, algunos avistamientos de OVNI fueron aclamados por investigadores OVNI de la cima, como prueba de visita extraterrestre, pero han demostrado ser fenómenos terrenales o bromas. Tales errores deben lanzar la duda en todas las proclamaciones por investigadores de OVNI.
Porque el fenómeno de OVNI es tan difícil estudiar, incluso muchos de los investigadores más finos inevitablemente cometerán errores. Es fácil para alguien asirse de esos errores y usarlos para desacreditar el asunto entero. Esta táctica es, a menudo usada por abogados en las cortes, por estadistas durante debates políticos, e incluso por científicos comprometidos en las controversias académicas.

El problema con esta táctica es que no siempre lleva a la verdad, e incluso puede llevar fuera de el. Un buen ejemplo es la “Teoría de Tierra Redonda” expuesta por Cristóbal Colón en el 15 siglo. En una edad cuando muchas personas todavía creían que el mundo para era plano, Colón era parte de un movimiento que proclamaba que la Tierra era redonda o en forma de pera. Tan correcto como estaba Colón en este asunto, estaba equivocado en casi muchos otros. Colón pensó que se encontraría con Asia cuando cruzó el Océano Atlántico, y falsamente informó, al llegar a España, que lo había hecho.

 

¡Nosotros sabemos ahora, por supuesto, que Colón no encontró Asia para nada — el tropezó con en el continente norteamericano que no está ni por cerca por Asia! Debido a esto, nosotros bien podríamos fácilmente mofarnos de Colón y proclamar su “Teoría de la Tierra Redonda” una farsa. Después de todo, algunas otras ideas de Colón sobre la Tierra estaban claramente equivocadas, algunas absurdamente.

Este tipo de situación ocurre frecuentemente, especialmente cuando una ciencia es joven, como lo es hoy la OVNIología es hoy. A menudo se usan demandas falsas y evidencia errónea para apoyar ideas fundamentalmente legítimas. Por no decir que cada nueva teoría que surge por allí sea una válida, o que la mala evidencia sea señal de una buena teoría. Muchas nuevas teorías prueban ser incorrectas. El truco consiste en sopesar toda la evidencia y basar en eso una decisión. Haciendo esto, sin embargo, no se sorprenda de encontrar discordancia con otros. Es algo cómico que dos personas pueden mirar una información idéntica y llegar a conclusiones opuestas.

Expresar teorías de visita extraterrestre y de “antiguos astronautas” es peligroso para la sociedad.

Este argumento no merece la pena ser dignificado en sociedades con tradiciones de discusión abierta y debates. La libertad de expresión es uno de los pilares de una cultura saludable. Esto permite que esa sociedad y sus personas crezcan. Una ancha diversidad de ideas les da a las personas, más perspectivas para escoger. Poseyendo tal opción es preferible a tener opciones intelectuales restringidas. En una sociedad abierta, muchas ideas originales entran y salen, pero ese es un precio pequeño a pagar, por los enormes beneficios de dejar líneas de comunicación abiertas y libres.

¿Si hay tantos OVNIs, por que yo nunca he visto uno?

Yo tampoco he visto nunca un OVNI. Tampoco he visto nunca India, pero la evidencia circunstancial de su existencia tiende a hacerme pensar que India probablemente existe.

Además de los argumentos anteriores, otros medios han sido usados para desacreditar los avistamientos OVNI. Un método utiliza la semántica. Algunos críticos de OVNIs dicen que ellos buscan encontrar explicaciones “racionales” para los avistamientos de OVNI. Por “racional”, ellos quieren decir explicaciones que retratan un avistamiento como un objeto hecho por el hombre o natural. Este es un uso infortunado de la palabra “racional.” La palabra “racional” significa “sensato,” “bien pensado” o “lógico.”

Porque la sanidad y la lógica deben, finalmente basarse en la verdad, una explicación “racional” de un fenómeno sería aquella explicación más estrechamente se aproxime a la verdad, cualquiera que sea la verdad. Si un OVNI reportado es un fenómeno natural mal percibido, entonces, explicarlo como tal sería, de hecho, racional. Por otra parte, si un OVNI no es un fenómeno natural o artificial, entonces, decir que se está ante evidencia contraria no sería racional, en absoluto.

Habiendo dicho todo esto, todavía entiendo la renuencia de muchas personas para tomar en serio el fenómeno OVNI. Es un asunto difícil y una trampa. Algunos individuos que alguna vez estuvieron con su mente abierta en cuanto a los OVNIs han tenido la desafortunada experiencia de untarse la cara con huevos cuando sobre-especularon acerca de los OVNIs y se comprobó que estaban equivocados. Un buen ejemplo fue el debate público sobre Phobos, la luna marciana. Hace una década, aproximadamente, varios líderes de la opinión científica habían especulado que Phobos era un satélite artificial puesto en la órbita alrededor de Marte por extraterrestres.

Cuando más tarde una sonda espacial voló lo suficientemente cerca para fotografiar Phobos, fue demostrado que la luna marciana era un poco más que un gran pedazo irregular de roca (aunque algunas de sus características orbitales siguen siendo confusas). Los científicos y astrónomos, porque ellos sobreviven de sus buenas reputaciones, no pueden aguantar demasiadas equivocaciones especulativas de ese tipo. Muchas personas que sufren tal caída, no vuelven a montar el caballo; en cambio, maldicen y atacan a la bestia que los tiró. Los investigadores competentes hoy son conscientes de estos peligros e intentan también evitar especular muy lejos de los hechos conocidos.


¿Por que yo tomo la posibilidad de visita extraterrestre en serio, aunque estoy de acuerdo con la explicación “natural” para algunos avistamientos OVNI que todavía se debaten hoy? Lo hago por muchas razones.

Primero, el fenómeno de OVNI ha sido observado y reportado durante siglos. Por consiguiente, yo rechazo a los críticos el argumento de que los OVNIs son meramente un pedazo de folklore moderno.

Segundo, el fenómeno OVNI ha sido sorprendentemente consistente de ubicación en ubicación y de era en era. Por ejemplo, algunos avistamientos modernos de cohetes u OVNIs con forma de puro reflejan fielmente un reporte de OVNI del siglo 15 en Arabia.

Tercero, aunque es verdad que se ha publicado alguna evidencia de “antiguos astronautas”, también ha sido publicada evidencia verdaderamente excelente. Los desafíos de los críticos sobre que “demandas extraordinarias requieren pruebas extraordinaria”, a mi manera de pensar, han sido enfrentados con alguna de esa evidencia.

Cuarto, la teoría de los “antiguos astronautas” difícilmente es el “disparate pseudo científico”, que algunas veces se le acusa de ser. La “teoría delos antiguos astronautas es una hipótesis sorprendentemente lógica para derramar luz sobre los datos históricos previamente inexplicables. Yo espero que algún día que se reconozca como un verdadero descubrimiento aun hoy reúna considerable oposición. El hecho de que la teoría surgió de investigación fundamental, y no de los vestíbulos cubiertos de hiedra de una universidad importante, no es significativo. Cualquiera con una mente activa y curiosa puede hacer significantes descubrimientos.

 

En esta fase de mi discusión, yo podría defraudar a algunos lectores declarando que no es mi propósito escribir todavía otro tomo que analice los avistamientos modernos de OVNIs, o que ostente una serie de evidencia de astronautas antiguos, simplemente para probar las visitas. Eso se ha hecho adecuadamente en otra parte. Si usted sigue siendo un escéptico de OVNIs, yo le recomiendo que estudie otra literatura de OVNI antes de continuar con este libro. Los Dioses del Edén son escritos para aquellas personas que ya toman en serio la posibilidad que la Tierra ha sido visitada por una sociedad extraterrestre.

Este libro realmente comienza donde se quedó Charles Fort. El Sr. Fort especuló que la Tierra podría ser propiedad de una sociedad extraterrestre. El creyó, más allá, que los humanos podrían ser poco más que esclavos o ganado. Como resultado de mi propia investigación histórica lanzada desde un punto de partida completamente diferente, * yo, también, llegué a una ultrajante y similar teoría:

 

* Yo no había leído ninguno de los trabajos de Charles Fort hasta que completé el tercer proyecto de este libro.

 

Los seres humanos parecen que son una raza esclava que languidece en un planeta aislado en una pequeña galaxia. Como tal, la raza humana fue una vez una fuente de trabajadores para una civilización extraterrestre y permanece todavía como una posesión. Mantener control sobre su posesión y mantener la Tierra como una especie de prisión de otra civilización ha engendrado interminables conflictos entre los seres humanos, ha promovido el decaimiento espiritual humano, y ha establecido en la Tierra incesantes condiciones de penalidad física.

 

Esta situación ha existido por miles de años y continúa hoy.

Habiéndome abierto para exponerme a ser ridiculizado por expresar tal hipótesis, procederé a compartir con usted una vista muy diferente de la historia, de la que usted probablemente haya encontrado antes.

Porque estoy arriesgándome mucho haciendo disponible este libro, les pido a mis lectores dos favores antes de juzgar lo que he escrito:

  1. Por favor lea cuidadosamente el libro entero.
    2. Por favor lea los capítulos en el orden en que aparecen.

Ninguna idea, hecho o episodio histórico que presento está basado en sí mismo. Cada uno se vuelve significante cuando es visto dentro del contexto entero de la historia. La importancia de lo que usted lee al principio del libro no será clara hasta que usted haya continuado leyendo más allá. A la inversa, el significado del material que viene más tarde no será claro, a menos que usted haya leído primero el material más temprano.

 

Las primeras 150 páginas de este libro contienen ideas, conclusiones, y declaraciones que pueden parecer no eruditas y ultrajantes. Sólo al continuar leyendo más allá, la notable documentación histórica en apoyo de aquellas ideas tomará su verdadera forma.

 

Tome asiento. Empezaremos ahora un viaje a lo largo de la parte más vulnerable de la historia.

 
2 comentarios

Publicado por en 2 junio, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

FICCIÓN O REALIDAD: ROSWELL.


ROWUER

Caso Roswell: Encubrimiento por el gobierno de EE.UU.

El caso Roswell hace referencia al relato sobre el choque de una presunta nave extraterrestre en Roswell (Nuevo México) en julio de 1947. En dicha fecha, un granjero llamado Mack Brazel descubre unos restos dispersos por su rancho y se lo comunica al sheriff el 5 de julio.

En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: “Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell”. Se avisó al mayor Jesse Marcel de la base aérea del Ejército, quien fue personalmente al lugar. Sin embargo, el día 9 otro titular decía: “Ramey desmiente lo del platillo volante”. Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Brazel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos.

En otro artículo se relata como Brazel y su hijo encontraron los restos, pero que fueron sustituidos por la brigada cuando esta llevó el material a la base de Fort Worth para mantener en secreto lo que allí se había encontrado. Posteriores, informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos 1994 y 1997 afirmaban que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del proyecto Mogul (globos para espiar a la URSS).

También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa. En ella se identifican los residuos de Roswell como restos de un sistema de detección acústica de baja frecuencia que llevaban los globos, de largo alcance y altamente secretos, llamados “Proyecto Mogul”: un intento de captar explosiones nucleares soviéticas a altitudes de la tropopausa.

 
1 comentario

Publicado por en 15 mayo, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

RUACH


RUA

Vamos a explicar el real significado de las palabras Elohim o *Ruach*es decir, los Elohim de viento, el que en la Biblia se le llama y se traduce como *El Espíritu de Dios*, sin embargo RUACH es un término que no significa espíritu, significa viento, o cualquier cosa que vuela en el aire rápidamente y causa el viento. La elaboración teológica posterior, cuando la figura de Dios fue creada, estaba dirigido a la fijación de RUACH el significado de espíritu. Pero, en realidad, esto no es así. Si se observa como RUACH estuvo representado en los pictogramas sumerios usted puede ver esto;

Naves extraterrestres de forma alargada y redondas

Una nave voladora, y el viento RU y A. ¿ Supone Usted que podría ser una bellota que llevaba un casco aerodinámico extraño doblado o algo por el estilo? RUACH se subestimó en la traducción porque la palabra no es judía, pero sí de origen sumerio. Ese es el pictograma hecho por aquellos que vieron la RUACH por primera vez, y que éste pictograma RUACH no era comprensible para los hebreos, una cosa que no sabemos lo que es, entonces para simplificar algo que no entendían se limitaron a afirmar que el Espíritu de Dios “se cierne sobre el agua”.

Como no sabemos lo que es, vamos a tomar prestado el nombre directamente desde el Vaticano, por lo cual vamos muy mal. Si usted lee las últimas ediciones de la *Enciclopedia Recentis Latinitatis*, publicadas por la *Liberia Editrice Vaticana*, donde se insertan los neologismos latinos, usted encontrará que el Vaticano inserta *navis sideralis*, que significa *nave espacial *. Se inserta *Areia navis*, por lo que *nave*, se inserta * viator aireus*, que es *el astronauta*, y añade un acrónimo; *RIV*, que significa: *cosa voladora no identificada*, es decir; OVNI .

OVNI

Aquellos de ustedes que acaban de ver ésto ahora se darán cuenta de que, lo que la Biblia llamó El Espíritu de Dios es una cosa desconocida que se cierne sobre el agua. Si usted recuerda el principio de la Biblia, donde dice: *En el principio creó Dios los cielos y la tierra* recordará también que también dijo que RUACH (Elohim) , o *el espíritu de Dios se movía sobre el agua. Sólo el RUACH es eso.

ruach elohim
Para el término *sobrevolar* se utilizó un participio, que es MERAPHERET. Lo que quiere decir …. y se usa también en otras partes de la Biblia, lo que indica la forma típica de vuelo de aves rapaces, cuando se dejan llevar por el viento, sin mover las alas. Lo Que Es, Ruach (Elohim), lo que los sumerios representaron de esa manera, algo que al principio de todo *flotaba en el agua sin mover sus alas *. Eso significa que en hebreo tenemos la descripción *mal traducida *de lo que en realidad los sumerios habían representado gráficamente. Sin lugar a dudas, que estaban hablando de lo mismo.

 
Deja un comentario

Publicado por en 12 mayo, 2015 en MITOLOGIA, OVNI´s

 

Etiquetas: ,

INTERESANTE VÍDEO, PARA EL QUE GUSTE DE OVNI¨S.


que es esooooo

https://www.facebook.com/jaimerodriguezufo/videos/874187619310949/?fref=nf

 
Deja un comentario

Publicado por en 24 abril, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

EXTRATERRESTRE¿¿¿


Momia extraterrestre encontrada en Egipto

El cuerpo perfectamente conservado de un extraterrestre momificado fue encontrado enterrado en una antigua pirámide. Una misteriosa criatura de entre 150 y 160 cm fue hallado por un arqueólogo cerca de Lahun mientras exploraba una pequeña pirámide cerca de la dinastía Senusret II doceaba. Sin embargo, este hecho no ha sido revelada inmediatamente. “La momia de lo que parece ser un extraterrestre, data de hace más de 2000 años y parece que sería un humanoide”, dijo una fuente del Departamento de Antigüedades de Egipto, que proporcionó información y fotografías del hallazgo, pero lo hizo condición de anonimato. ‘

Estos restos como un extranjero extranjeros han creado una gran controversia en todo el mundo.
Algunas fuentes en línea, dijo que se trata de una especie de bienestar por su piel y los rasgos de reptil que los caracterizan, ya que sus ojos son muy grandes y ovaladas. Las inscripciones en la tumba de la momia demostraron que el rey era un consejero nombrado Osirunet, que significa estrella o enviado del cielo. “El cuerpo momificado fue enterrado con gran respeto y cuidados, acompañado por una serie de objetos extraños lejos de las cabezas del museo arqueológico no puede identificar.Según fuentes egipcias, la momia extraterrestre fue descubierta por el Dr. Viktor Lubek, ciudadano checoslovaco y profesor emérito de la Universidad de Pennsylvania. El arqueólogo descubre un compartimento oculto mientras se realiza una encuesta de una pequeña pirámide al sur de la pirámide principal, Senusret II, la cual contiene a la reina del faraón. El sitio también encontraron algunos mezcla de oro y arcilla que cubrir todo el cuerpo, y trazas de tela de lino, tales como la apariencia, la piel que cubre siendo enigmática.Los artículos que contienen la tumba incluyen artículos hechos de fibras sintéticas que nadie podía resistirse a identificar. Nadie ha encontrado elementos similares en otras tumbas egipcias, por lo que el descubrimiento sería de gran importanca para la arqueología en curso.

El mensajero anónimo que recibió la información, también dijo que el descubrimiento ha causado gran consternación entre los funcionarios egipcios, que desean mantenerlo oculto hasta que una explicación plausible de la momia extraño. El gobierno ha consultado a un número de respetados arqueólogos, pero hasta ahora nadie puede explicar el resultado en términos ordinarios.

“La verdad es que cada experto que ha visto la momia han concluido que no es de origen terrenal”, dijo la fuente. “Hay una sensación de que es un extranjero que de alguna manera terminó aconsejando a un rey egipcio”. Pero cada uno en el gobierno se está alejando de esta conclusión que apoyaría las nuevas ideas que los antiguos egipcios tuvieron ayuda de los extraterrestres para fortalecer su extraordinaria civilización. “Los egipcios rechazan creer que su riqueza vino del espacio exterior”.

 
Deja un comentario

Publicado por en 27 marzo, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

 
JOSE LUIS ROPERO

Birding, naturaleza, turismo y cultura. Transmitiendo desde Valledupar, Colombia.

Artesanías de Fiu

My crochet and color world

Las Talayas

Un lugar para la historia local de Avellanosa del Páramo (Burgos) ESPAÑA

Kone, Krusos, Kronos

A personal forum to express ideas, experiences, stories, etc.

Unbound Boxes Limping Gods

The writer gives life to a story, the reader keeps it alive.

mysuccessisyoursuccess

Just another WordPress.com site

A %d blogueros les gusta esto: