RSS

Archivos Mensuales: septiembre 2015

¿Qué sucedió a principios Atmósfera de Marte? Nuevo estudio Elimina Una Teoría


http://www.nasa.gov/feature/jpl/what-happened-to-early-mars-atmosphere-new-study-eliminates-one-theory

Los científicos pueden estar más cerca de resolver el misterio de cómo Marte cambió de un mundo con miles de millones de agua superficial de años atrás con el árido planeta rojo de hoy.

Un nuevo análisis de la mayor depósito conocido de minerales de carbonato en Marte sugiere que la atmósfera marciana original puede ya han perdido la mayor parte de su dióxido de carbono en la era de la formación de la red valle.

“El mayor depósito de carbonato en Marte tiene, como máximo, el doble de carbono en ella como la actual atmósfera de Marte”, dijo Bethany Ehlmann del Instituto de Tecnología de California y la NASA Jet Propulsion Laboratory, tanto en Pasadena.”Incluso si usted combina todos los reservorios de carbono conocidas en conjunto, todavía es en absoluto suficiente para secuestrar la densa atmósfera que se ha propuesto para el momento en que había ríos que desembocan en la superficie marciana.”

El dióxido de carbono hace que la mayor parte de la atmósfera marciana. Ese gas puede ser sacado del aire y secuestra o se tira en el suelo por reacciones químicas con las rocas para formar minerales de carbonato. Años antes de la serie de misiones exitosas de Marte, muchos científicos esperaban encontrar grandes depósitos de carbonatos marcianos que sostienen gran parte del carbono de la atmósfera original del planeta. En su lugar, estas misiones han encontrado bajas concentraciones de carbonato distribuidos ampliamente, y sólo unos pocos depósitos concentrados. Con mucho, el mayor depósito de carbonato-rica conocida en Marte tiene una superficie de al menos el tamaño de Delaware, y tal vez lo más grande de Arizona, en una región llamada Nili Fossae.

Christopher Edwards, un ex investigador de Caltech ahora con el US Geological Survey en Flagstaff, Arizona, y Ehlmann reportaron los hallazgos y análisis en un artículo publicado en línea por la revista Geology. Su estimación de cuánto carbono está encerrado en el depósito de carbonato de Nili Fossae utiliza observaciones de numerosas misiones a Marte, incluyendo el Espectrómetro de Emisión Térmica (TES) en el orbitador Mars Global Surveyor de la NASA, el mineral de mapeo de Reconocimiento Compacto Espectrómetro de Imágenes para Marte (CRISM) y dos cámaras telescópicas en Orbitador de Reconocimiento de Marte de la NASA, y el Sistema de Emisión Térmica Imaging (THEMIS) el orbitador Mars Odyssey de la NASA.

Edwards y Ehlmann comparar su recuento de carbono secuestrado en Nili Fossae para lo que sería necesario para dar cuenta de una atmósfera primitiva de Marte lo suficientemente densa como para sostener las aguas superficiales durante el período en que los ríos que dejaron su huella mediante la reducción de extensas redes de valles fluviales. Por su estimación, se requeriría más de 35 depósitos de carbonato del tamaño de un examinado en Nili Fossae. Ellos consideran que es poco probable que tantos grandes depósitos han sido pasados ​​por alto en numerosas encuestas orbitador detalladas del planeta. Mientras que los depósitos de un tiempo incluso antes en la historia de Marte podrían ser más profunda y mejor oculto, que no ayudan a resolver el enigma-delgada atmósfera en el momento en los valles de los ríos de corte forman.

La atmósfera marciana moderna es demasiado tenue para el agua líquida a persistir en la superficie. Una atmósfera más densa en el antiguo Marte podría haber mantenido agua de inmediato evaporación. También podría haber permitido a las partes del planeta para ser lo suficientemente caliente para mantener el agua líquida se congele. Pero si la atmósfera fue una vez más gruesa, lo que le pasó a ella? Una posible explicación es que Marte tenía una atmósfera mucho más densa durante su período de flujo-ríos, y luego perdido la mayor parte de ella al espacio exterior desde la parte superior de la atmósfera, en lugar de por el secuestro en minerales.

“Tal vez el ambiente no era tan espesa en el momento de la formación de la red valle”, dijo Edwards. “En lugar de Marte que fue húmedo y cálido, tal vez era frío y húmedo, con una atmósfera que ya había adelgazado. Cómo cálida sería lo necesitan haber sido por los valles que forman? No muy. En la mayoría de los lugares, que podría haber tenido la nieve y el hielo en vez de lluvia. Sólo tienes que empujar por encima del punto de congelación para conseguir agua para descongelar y el flujo de vez en cuando, y que no requiere de mucho ambiente “.

Curiosity a Marte misión rover de la NASA ha encontrado evidencia de la antigua pérdida más alto de la atmósfera, en base a la relación de la atmósfera moderna Marte de carbono más pesado de carbono más ligero. La incertidumbre sigue siendo sobre cuánto de esa pérdida se produjo antes de que el período de formación del valle; mucho puede haber sucedido antes. Orbitador MAVEN de la NASA, el examen de la atmósfera exterior de Marte desde finales de 2014, puede ayudar a reducir esa incertidumbre.

Universidad del Estado de Arizona, Tempe, siempre que los instrumentos de TES y THEMIS. El Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, Laurel, Maryland., CRISM proporciona. JPL, una división de Caltech, gestiona el Orbiter y Marte proyecto Odyssey de Reconocimiento de Marte para el Directorio de Misiones Científicas de la NASA, Washington, y dirigió el proyecto Mars Global Surveyor a través de sus nueve años de operaciones orbitador de Marte. Lockheed Martin Space Systems en Denver construyeron los tres orbitadores.

Para obtener más información sobre el Reconocimiento de la misión Mars Orbiter, visite:

http://mars.nasa.gov/mro

Para obtener más información acerca de la misión Mars Odyssey, visite:

http://mars.nasa.gov/odyssey

 
Deja un comentario

Publicado por en 28 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

NASA confirma la evidencia que el agua líquida en Marte


NASA confirma la evidencia que el agua líquida en Marte Flujos de hoy

lineae pendiente recurrente
Estas rayas oscuras y estrechas, a 100 metros de longitud llamados recurrentes lineae pendiente que fluye cuesta abajo en Marte se infiere que se han formado por el agua que fluye contemporáneo. Recientemente, los científicos planetarios detectaron sales hidratadas en estas laderas en Hale cráter, corroborando su hipótesis original que las rayas son de hecho formadas por agua líquida. El color que se ve cuesta arriba azul de las rayas oscuras son no cree que está relacionada con su formación, sino que son de la presencia del piroxeno mineral. La imagen es producida por drapeado un ortorectificada imagen en falso color (Infrarrojo-rojo-azul / verde (IRB)) (ESP_030570_1440) en un Modelo Digital del Terreno (DTM) del mismo sitio producido por Experimento Imágenes de Alta Resolución Science (Universidad de Arizona) . Exageración vertical es 1,5.
Créditos: NASA / JPL / University of Arizona

Nuevos hallazgos de la NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) proporcionan la evidencia más fuerte hasta ahora de que el agua líquida fluye intermitentemente en la actual Marte.

El uso de un espectrómetro de imágenes de MRO, los investigadores detectaron firmas de minerales hidratados en las laderas donde rayas misteriosas son vistos en el planeta rojo. Estas vetas oscuras parecen ir y venir con el tiempo. Ellos se oscurecen y parecen fluir laderas empinadas durante las estaciones cálidas, y luego se desvanecen en las estaciones más frías. Aparecen en varios lugares en Marte cuando las temperaturas están por encima de menos 10 grados Fahrenheit (menos 23 grados Celsius), y desaparecen en épocas más frías.

“Nuestra misión en Marte ha sido la de” seguir el agua “, en nuestra búsqueda de vida en el universo, y ahora tenemos la ciencia convincente que valida lo que hemos sospechado durante mucho tiempo”, dijo John Grunsfeld, astronauta y socio administrador de la Ciencia de la NASA Directorio de Misiones, en Washington. “Este es un avance significativo, ya que parece confirmar que el agua – aunque salobre – fluye hoy en la superficie de Marte.”

Estos flujos de descenso, conocidos como recurrentes lineae pendiente (RSL), han sido a menudo descrito como posiblemente relacionados con el agua líquida. Los nuevos hallazgos de sales hidratadas en las pistas apuntan a lo que esa relación puede ser de estas características oscuras. Las sales hidratadas se bajar el punto de una salmuera líquido de congelación, tal como la sal en las carreteras aquí en la Tierra provoca hielo y la nieve para fundir más rápidamente. Los científicos dicen que es probable un flujo subsuelo poco profundo, con suficiente agua que absorbe a la superficie para explicar el oscurecimiento.

Cráter Garni en Marte
Oscuras rayas estrechas llamados recurrente lineae pendiente que emana de las paredes de Garni cráter en Marte. Las rayas oscuras aquí son hasta unos cientos de metros de longitud. Ellos son la hipótesis de ser formado por el flujo de agua líquida salada en Marte. La imagen es producida por un drapeado ortorectificada (RED) Imagen (ESP_031059_1685) en un Modelo Digital del Terreno (DTM) del mismo sitio producido por Alta Resolución Imaging Science Experiment (Universidad de Arizona). Exageración vertical es 1,5.
Créditos: NASA / JPL / University of Arizona

“Sólo se encontró las sales hidratadas cuando las características estacionales eran más amplia, lo que sugiere que, o bien los propios o de un proceso que forma ellos es la fuente de la hidratación. En cualquier caso oscuras rayas, la detección de sales hidratadas en estas pendientes significa que el agua juega un papel vital en la formación de estas rachas “, dijo Lujendra Ojha del Instituto de Tecnología de Georgia (Georgia Tech) en Atlanta, autor principal de un informe sobre estos hallazgos publicados 28 de septiembre por la revista Nature Geoscience.

Ojha primero se dio cuenta de estas características desconcertantes como estudiante de pregrado de la Universidad de Arizona en 2010, el uso de imágenes de alta resolución Imaging Science Experiment de la MRO (HiRISE). Observaciones HiRISE ahora han documentado RSL en docenas de sitios en Marte. Los nuevos pares de estudio observaciones HiRISE con mapeo de minerales por Compacto Espectrómetro de Imágenes de Reconocimiento de MRO para Marte (CRISM).

Las observaciones del espectrómetro muestran firmas de sales hidratadas en múltiples lugares RSL, pero sólo cuando las características oscuros eran relativamente amplia. Cuando los investigadores observaron en los mismos lugares y RSL no eran tan extensa, detectaron sin sal hidratada.

Ojha y sus co-autores interpretan las firmas espectrales como causada por minerales hidratados llamados percloratos. Las sales hidratadas más consistentes con las firmas químicas son probablemente una mezcla de perclorato de magnesio, clorato de magnesio y perclorato de sodio. Algunos percloratos se han demostrado para retener los líquidos de la congelación, incluso cuando las condiciones son tan fría como menos de 94 grados Fahrenheit (menos 70 grados Celsius). En la Tierra, producidos naturalmente percloratos se concentran en los desiertos, y algunos tipos de percloratos se pueden utilizar como propulsor de cohetes.

Los percloratos previamente se han visto en Marte. Aterrizador Phoenix de la NASA y el rover Curiosity tanto los encontraron en el suelo del planeta, y algunos científicos creen que las misiones Viking en la década de 1970 midieron las firmas de estas sales. Sin embargo, este estudio de RSL detectado percloratos, ahora en forma hidratada, en las diferentes áreas que las explorado por las sondas. Esto también es la primera vez que los percloratos se han identificado desde la órbita.

MRO ha estado examinando Marte desde 2006 con sus seis instrumentos científicos.

“La capacidad de MRO para observar durante varios años a Marte con una carga útil capaz de ver los detalles finos de estas características ha permitido hallazgos como estos: primero la identificación de las rayas de temporada desconcertante y ahora está haciendo un gran paso hacia explicando lo que son”, dijo Rich Zurek, científico del proyecto MRO en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL) en Pasadena, California.

Para Ojha, los nuevos resultados son una prueba más de que las misteriosas líneas vio por primera vez el oscurecimiento laderas marcianas hace cinco años son, en efecto, el agua de hoy en día.

“Cuando la mayoría de la gente habla de agua en Marte, por lo general están hablando de agua antigua o agua congelada”, dijo. “Ahora sabemos que hay más a la historia. Esta es la primera detección espectral que inequívocamente apoya nuestra hipótesis de formación de agua líquida de RSL.”

El descubrimiento es el último de muchos avances de las misiones a Marte de la NASA.

“Tomó nave espacial múltiple durante varios años para resolver este misterio, y ahora sabemos que hay agua líquida en la superficie de este frío, el planeta desierto”, dijo Michael Meyer, científico jefe del Programa de Exploración de Marte de la NASA en la sede de la agencia en Washington. “Parece que cuanto más estudiamos Marte, cuanto más aprendemos cómo se podría apoyar la vida y donde hay recursos para apoyar la vida en el futuro.”

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-confirms-evidence-that-liquid-water-flows-on-today-s-mars

 
Deja un comentario

Publicado por en 28 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

HISTORIAS Y ANOMALÍAS LUNARES.


LA LUNA….

LUNA

La transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:

– NASA: “¿Qué pasa ahí? Control de la misión llamando a Apolo 11.
– Apolo 11: Están aquí, bajo la superficie.
– NASA: ¿ Qué está diciendo?.
– Apolo 11: Estos “chicos” son gigantescos señor. ¡Enormes!. ¡Dios mío, usted no lo creería!. ¡Les digo que hay otra nave espacial aquí, situada al otro lado del cráter! ¡Están en la Luna, mirándonos…!
– NASA: ¿Qué… ?¿Qué diablos pasa?.
– Apolo 11: Estamos los tres aquí. Pero hemos encontrado visitantes… Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo… Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados al otro lado del cráter…

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles.

Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural. Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposio:

– Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?
– Armstrong: Fue increíble; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar…
– Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que “nos advirtieron que debíamos irnos?”.
– Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología.
– Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!
– Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú:

“Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron. Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo censuró.”

El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un filme de color de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia:

“Creo que… vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.”

En Julio de 1965, la sonda rusa ZOND 3, obtuvo una fotografía en la que se aprecia una imagen que tiene todo el aspecto de ser una cúpula semitransparente.

Al observar las fotografías realizadas por las primeras sondas lunares enviadas en los comienzos de la carrera espacial, entre ellas las fotografías del LUNARORBITER 3 (1966), hay una en la que se ve lo que podría ser una especie de construcción de dos kilómetros de altura, sumamente erosionada, que se le denomina el SHARD, a cuyo lado se encuentra un enorme cubo brillante colgando a unos once kilómetros de la superficie. 

En otra fotografía del Apolo 16, se puede ver otra especie de torre, que gracias a la sombra se aprecia que tiene una altitud considerable.



En 1967, la sonda SURVEYOR 6 fotografió en la región lunar de SINUS MEDII una bruma luminosa sobre la superficie en forma semicircular que la NASA se apresuró a decir que era debida a una tormenta de partículas de arena provocada por cargas electrostáticas. Pero para otros observadores tiene toda la apariencia de una enorme estructura transparente en forma de cúpula. 

Del extenso catálogo de imágenes de la NASA, hay algunas de ellas el las que se aprecian extrañas formaciones. 





Uno de los documentos mas significativos es la fotografía 4822 de la misión Apolo 10, el vuelo que precedió a la llegada del hombre a la Luna. Pese a que Eugene Cernan y Thomas Stafford no llegaron a descender sobre nuestro satélite, sobrevolaron este en el modulo lunar, y cuando se encontraban apenas a 24 kilómetros de la superficie tomaron esa imagen, en la que observando atentamente se pueden encontrar una serie de detalles que no encajan con lo conocido sobre la Luna.


En ella se ve una serie de alineaciones pétreas rectilíneas o formando un cuadrado y sobre todo, lo que parecen dos extraños reflejos de algo que está a varios kilómetros de altura.
Con estas y otras pruebas a mano, los ufólogos no estarán satisfechos hasta que la agencia espacial admita oficialmente que sus astronautas han tenido encuentros. Pero la NASA ha mantenido un silencio absoluto sobre este tema durante treinta años, por lo que probablemente no se produzca a corto plazo un anuncio como ese.

En 1879 la Real Sociedad Astronómica Británica cursaba una insólita circular a sus miembros en la que expresaba el deseo de recibir en su sede cualquier informe de sus asociados en el que se diera buena cuenta de alguna observación anómala sobre la superficie de la Luna, la respuesta no se hizo esperar, ya que durante los 2 años que siguieron a su poca frecuente solicitud, las oficinas de la Real Sociedad Astronómica Británica se vieron literalmente inundadas por una avalancha de relatos en los que de describían desde la observación de luces que recorrían el interior de ciertos cráteres, hasta explosiones volcánicas de cierta magnitud.

El abultado numero de informes recibidos – que supero los 2 millones – obligo a la sociedad a cancelar su proyecto de análisis y a no emitir ninguna opinión concluyente sobre tan escurridiza materia.

En cualquier caso, lo que realmente puso de manifiesto aquella unánime reacción de los astrónomos Británicos es que ninguno de aquellos relatos resultaba nuevo o extraño a los ojos de aquellos expertos. No en vano en 1787 el prestigioso Willian Herschel, descubridor de Urano, ya había hablado de sus extrañas observaciones lunares denunciando sin pudor haber visto la erupción de tres volcanes sobre su superficie… ” Los he detectado, escribió en aquel entonces Herschel en diferentes lugares de la parte oscura de la Luna nueva.

Dos de ellos están casi ya extintos o, en cualquier caso, en estado de cercana erupción que quizás se produzca en la próxima lunación. El tercero muestra una erupción actual de fuego y materias luminosas”. Dos años después de esta “confesión”, otro eminente Selenógrafo, el profesor germano Schroeter declaro haber visto, sin genero de duda,”Un brillante estallido de luz, que estaba compuesto de muchas chispas pequeñas y separadas (..) que se movían todas juntas en línea recta hacia el norte del Mare Imbrium y otros lugares de la superficie de la Luna”.

Ambos relatos son irreprochables. No solo por la reconocida solvencia científica de quienes lo enunciaron, sino porque se amparan dentro de una amplísima casuística de detecciones a través de telescopios de luces, cúpulas, puentes y un sinfín de registros visuales de similar grado de extrañeza, para los que la ciencia no tiene una explicación convincente alguna. En líneas generales esta clase de enigmáticas luces han recibido, en el ámbito astronómico, el nombre de LUNAR TRANSIENT PHENOMENA (LTPs) o FENÓMENOS TRANSITORIOS LUNARES indicando claramente la naturaleza escurridiza y efímera de semejantes apariciones sobre el suelo lunar.

Comúnmente los LTPs se observan en el lado brillante de la cara visible de nuestro satélite y casi siempre se trata de luces blancas del tamaño de una estrella – aunque también hay registros de luces rojas, amarillentas y azuladas – cuya permanencia sobre la superficie varia entre unos segundos y algunos días. Desde el siglo VI hasta hoy el numero de incidentes de este tipo catalogados por astrónomos privados como Winfried S. Camerón supera los 2.000, entre los que se incluyen frecuentes avistamientos de flashes intermitentes de luz como si alguien intentara mandar un a señal de Morse a la Tierra. Por otra parte, uno de los últimos y mas completos listados “oficiales” de LTPs, elaborado por la NASA en Julio de 1968, recoge la nada despreciable cantidad de 579 incidentes profusamente documentados entre Noviembre del 1540 y Octubre del 1967.

Como sin duda el lector habrá adivinado, este asunto tiene ciertos paralelismos con el familiar misterio de los Ovnis ya que, como en este, las evidencias testimoniales, fotográficas y – mas recientemente – fílmicas demuestran que “algo” esta sobrevolando la Luna y se desplaza ocasionalmente a lo largo de zonas muy concretas de esta (como los cráteres Platón o Aristarco).

Y por si fuera poco, su actividad parece dispararse cuando el planeta Marte se encuentra mas cerca de la Tierra.

El 19 de Julio de 1969 el modulo principal de la misión Apolo XI entraba en órbita alrededor de la Luna y comenzaba a ultimarse todos los preparativos que permitirían que el modulo Eagle alunizara sobre la superficie de nuestro satélite dos días después. La rutina de los preparativos técnicos fue interrumpida por una llamada de Misión Central de Houston (Texas) que previno a los astronautas de algo insólito que debían tratar de comprobar: al parecer varios astrónomos aficionados habían telefoneado a la NASA para informar de que estaban viendo un fenómeno LTP en las inmediaciones delcráter Aristarco, muy cerca de la órbita de la nave estadounidense.
Tras recibir la orden, Neil Armstrong, sin pensarlo un segundo, fue hacia una de las ventanillas del modulo y observo, en la cercanía de lo que creyó que era el cráter Aristarco en cuestión “un área considerablemente mas iluminada que la zonas de alrededor. Parece que tiene algo de fluorescencia”. Sorprendentemente, tras el final de la misión, Houston no se pronuncio nunca sobre la naturaleza de este y otros avistamientos de luces extrañas durante este vuelo espacial, si bien posteriores mediciones del cráter Aristarco pusieron de relieve que en la zona existían unos niveles de radioactividad de difícil explicación.

Desde entonces hasta hoy han pasado ya 25 años. En aquellos épicos días de la llegada del hombre a la Luna muchos astrónomos creyeron ingenuamente que los astronautas de las misiones Apolodespejarían las incógnitas nacidas a la luz de sus observaciones nocturnas. Pero pocas esperanzas se demostraron tan infundadas como esta.
En definitiva, se encontraron con un satélite “muerto” geológicamente hablando. Por otra parte, el casi 1/3 de tonelada de tierra y piedras lunares que trajeron con sigo a la Tierra, así como sus filmaciones y mediciones sobre el terreno, después de haber sido analizadas concienzudamente en los laboratorios de la NASA norteamericana, no solo se ratificaron las impresiones de los astronautas sobre la esterilidad de aquel mundo, sino que ayudaron a incluir nuevos y aun mas incómodos enigmas.
Por ejemplo, las misiones Apolo pusieron de relieve la existencia de un campo magnético irregular alrededor de la Luna que incluso se puede encontrar en los materiales “exportados” del satélite. No esta claro como pudieron originarse semejantes índices de magnetismo en este pequeño cuerpo astronómico, incapaz de contener un núcleo de metal caliente o fundido. Pero además – señalaron los propios ingenieros de la NASA – la Luna tampoco gira suficientemente veloz como para crear un efecto dinamo sobre los minerales lunares.

En Junio de 1985 el investigador norteamericano Willian Corliss hizo acopio de estas y otras “irregularidades” no resueltas por la NASA en el transcurso de su proyecto LUNAR, ORBITER y APOLO, enunciando en su obra “The moon and the planet: A catalog on astronomical anomalies” mas de 60 categorías distintas de fenómenos extraños relacionados con la Luna.

Entre las mas espectaculares se encuentran las que hacen referencia a su órbita irregular y que han pretendido explicarse gracias a perturbaciones gravitacionales de origen no identificado. La mas seria de estas perturbaciones es el alejamiento de la Tierra que excepcionalmente nuestro satélite y que pone en evidencia la fragilidad del sistema gravitacional Tierra-Luna, al tiempo que valida la teoría de que esta ultima fue capturada por nuestro planeta hace varios miles de años y que por lo tanto, corre el serio riesgo de volverse a escapar en cualquier momento… o lo que es peor, terminar por impactar contra este calido punto azul “algún día – especifica Corliss en su trabajo” en el futuro, pudríamos perder la Luna y esta podría terminar convirtiéndose en un planeta por derecho propio”.

Ni que decir tiene que, durante los últimos 2 años esta clase de especulaciones han allanado considerablemente el terreno a escritores cuyos argumentos están a medio camino entre la ciencia y mas delirante ciencia-ficción. Uno de ellos, sin duda de los mas notables, es el norteamericano Don Wilson, quien tan solo 3 años después de cancelar el proyecto Apolo publico en 1975 su libro “La Luna una misteriosa nave espacial”, en el que además de acusar a la NASA de ocultar información obtenida durante sus misiones en la Luna, concluía que nuestro satélite era en realidad una especie de gigantesca nave espacial, esférica en cuyo núcleo se encontraba una colosal base extraterrestre.

No tardaron en irse a la zaga autores como George H. Leonard, quien, en su libro “Some one else in on our Moon” (1976) mostraba convencido algunas fotografías de la NASA de nuestra visita a la Luna en donde – a su juicio – se apreciaban claramente muestras de tecnología alienígena.

Sus argumentos se fundamentaban sobre imágenes de pobre calidad en las que parece apreciarse rastros de ruedas sobre el polvo lunar, presuntas excavadoras gigantescas o entradas a bases subterráneas.
Sin embargo, contrariamente a lo que pueda deducirse del delirante hilo argumental seguido por Leonard en su libro, esta obra contiene algunos datos de interés, en si mismos, constituyen un genuino problema astronómico. Me refiero a las relativamente frecuentes observaciones de cúpulas, puentes y estructuras presumiblemente arquitectónicas vistas sobre nuestro satélite de los que Leonard se hace eco. Las referencias mejor documentadas de esta clase de observaciones se remontan a mediados del siglo pasado y , mas concretamente, a 1848, cuando el notable astrónomo germanoGruithuisen de Munich, afirmo haber descubierto en la parte meridional del hemisferio visible de la Luna las huellas de ciudades Selenitas.

Y lo que es mas: afirmó haber visto manchas verdosas en el interior de algunos cráteres que se desplazaban irregularmente y que el astrónomo no dudo en identificar como vegetación o, en el peor de los casos, con plagas enormes de insectos. Peo Gruithuisen no fue el único en defender semejantes “herejías”. En 1885 otro astrónomo, esta vez Thouvelot, creyó haber localizado otro grupo de ruinas cerca del cráter Petico.

La llegada de las misiones espaciales que reconocieron minuciosamente nuestro satélite desde sus cómodas órbitas no desvanecieron los rumores que se referían a la existencia de ruinas de antiguas ciudades en la Luna. De echo, uno de los mayores responsables de propagar este “rumor” fue el profesor norteamericano Willian Blair quien, tras acceder a algunas de las fotos secretas de la misiónORBITER-2 en abril de 1966, descubrió en una de ellas varios monumentos de mas de 200 metros de altura distribuidos geométricamente sobre el suelo lunar.

Para Richard W. Shorthill nada hace suponer que se traten de formaciones artificiales, sino el producto de un complejo “fenómeno geofísico” que ha dado lugar a la falsa impresión de que se trata de edificios o cúspides. La astronomía mas ortodoxa tiende a aplicar esta solución a las “cúspides de Blair” a cuantos relatos similares redactados por astrónomos de todo el mundo, y de todas las épocas históricas encuentren a su paso.

En este sentido, especial atención merecen las observaciones astronómicas de cúpulas y puentes en algunos sectores de nuestro satélite realizadas por astrónomos de toda credibilidad. Sobre las primeras – según señalo Joseph Goodovage en su articulo para la revista estadounidense SAGA en 1974,

“en los últimos años mas de 200 estructuras blanquecinas, circulares y con forma de cúpula, han sido observadas sobre la Luna y catalogadas pero, por alguna extraña razón, a menudo desaparecen de su lugar para reaparecer en otro”.

Los astrónomos no saben a que clase de fenómeno obedecen estas escurridizas visiones, o si se trata, simplemente de una burbuja de gas que ocasionalmente se forman sobre la superficie de la Luna. Y cierto es que la naturaleza evanescente de este fenómeno impide su examen y análisis cuidadoso.

No ocurre lo mismo con el puente que con relativa frecuencia a sido visto sobre el Mar de las Crisis y que, según algunos informes, podría alcanzar los 18 kilómetros de longitud. Para los astrónomos mas audaces, como el Británico H.P. Wilkins, semejante estructura, aun a pesar de que no parece estar siempre en el mismo sitio – debe ser forzosamente artificial – pero… ¿CONSTRUIDA POR QUIEN?

En definitiva, cuantos mas datos recogemos sobre nuestro satélite y cuanto mas nos acercamos a el para explorarlo, tantas o mas misterios nos presenta. Uno de estos es el que hace referencia a la existencia en su superficie de regiones que parecen haber estado ocupadas por corrientes de agua durante cientos de años, o haber sido playas enormes en el pasado remoto de este cuerpo planetario.

Sin ir mas lejos, a primeros de este siglo 20 el profesor W.H. Pickering catalogó, desde su observatorio de Arequipa (Perú), treinta y cinco zonas estrechas sobre la Luna que eran virtualmente idénticas a lechos de ríos secos de la Tierra. Se trata de unos cursos irregulares que terminan desembocando en cráteres y que, en el pasado, dieron lugar a la idea de que como en Marte – en la Luna había canales. O al menos, eso defendió en 1896 el astrónomo y eminente “marcianólogo” italiano Cerulli.

Otro aspecto enigmático son las recurrentes observaciones de rayos luminosos que surcan la superficie del satélite en líneas rectas perfectas y que remontan obstáculos de todo tipo, desde montañas a cráteres, sin que esto desvíen ni un ápice su orientación rectilínea. Suelen aparecer en luz solar fuerte y es posible verlas desde la Tierra hasta con un pequeño telescopio, siempre que este situado hacia los lugares que tradicionalmente aparecen estos rayos, como los cráteres Copérnico, Tycho y Kepler.

Si bien no existe un estudio sistemático de este fenómeno, se sabe, por ejemplo, que suelen producirse en las inmediaciones de cráteres “nuevos”, con aristas pronunciadas, y que son capaces de recorrer cientos de kilómetros sin desviarse un solo grado en su trayectoria. Ahora bien, contrariamente a lo que podría pensarse estas líneas no son uniformes, sino que con frecuencia se quiebran dando la impresión de que son líneas discontinuas y sugiriendo un origen meramente óptico de las mismas.

En cierta manera ya nos lo advirtió el revolucionario astrónomo polaco Nicolás Copérnico cuando sentencio sabiamente “que nadie espere nada seguro de la astronomía, pues nada cierto nos ofrece”.
Sus palabras, casi proféticas, se ajustan como un guante al desafío que, multiplicado desde que llegamos a ella, nos plantea a diario nuestro enigmático satélite.

Autor: JAVIER SIERRA

Este es el cráter Uker, en el se encuentra un triángulo perfecto de 28 Km, Uniendo las tres áreas mas nítidas del borde del cráter se forma otro triángulo equilátero, este cráter se encuentra cerca del centro de la Luna y es perfectamente visible con un pequeño telescopio

Esta foto es de una zona llamada Shard, fíjese en la sombra de la izquierda.

La cruz que aparece en la foto es debida a una marca de la cámara.

A la izquierda del Shard, otra anomalía se fotografío.

Después de muchas pruebas de todo tipo a los negativos, se llego a la conclusión de que era un cubo sobre una torre que se elevaba a mas de 12,5 Km sobre la superficie de laLuna.

En esta fotografía del Mare Crisium se pueden apreciar varias anomalías.

A la izquierda de la foto se puede apreciar un extraña espiral de mas de 30 Km y un pequeño domo sobre la superficie del Cráter Picard.

Esta puede ser una fotografía de un extraordinario domo que cubre la región lunar llamada Sinus Medii.

Fue tomada por la sonda no tripulada Surveyor 6, el 24 de Noviembre de 1967, una hora después de la puesta de sol.

Otra extraña forma sobre la Luna, esta vez la foto fue tomada el 20 de Julio de 1965 por una sonda soviética no tripulada llamada Zond 3.

La estructura tiene 18 Km de altura.

Esta foto con el número de catálogo 4822 fue tomada por el Apolo 10.

Fijarse en el gran reflejo en comparación a las zonas circundantes.

Esta foto plantea un misterio, por que según parece la NASA tiene oculta un sucesión completa de imágenes de esta zona.

El astronauta Ed Mitchell del Apolo 14 , enfocan la cámara de televisión hacia Fra Mauro…..

Aparentemente olvidando que allí aparece una compleja estructura en forma tridimensional.

 
2 comentarios

Publicado por en 25 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

BAAL, MARDUK O DIOS.


hqdefault

Bel (del acadio bēlu), significa Señor, Amo o Dios siendo más un título que un nombre personal. En las lenguas semíticas noroccidentales su equivalente es Ba’al. Su forma femenina es Belit o Bēltu; Señora, Dueña o Diosa.

Hoy se denomian al Dios Baal (marduk) como Belcebú o Beelzebub, derivado de Baal Zebub o más propiamente Ba‘al Z’vûv, era el nombre de una divinidad filistea Baal Sebaoth en hebreo. Adorada en épocas bíblicas en la ciudad filistea de Ecrón; la cual posteriormente sería asimilada a la tradición cristiana, convirtiendo la divinidad en Diablo.

Título divino

En la religión mesopotámica se le aplicó como epíteto a varios dioses. Los autores griegos lo transliteraron como Belos, incorporándolo a su mitología y pasó al latín con la forma Belus.

En las primeras traducciones, el ideograma que representaba al dios sumerio Enlil era leído como equivalente al acadio Bel; aunque hoy se ha probado que esto es incorrecto, puede hallarse esta equivalencia en los estudios publicados durante el siglo XX.

Bel fue usado especialmente para designar al dios Marduk, y en tal sentido entra en la composición de varios nombres propios asirios y neo babilónicos. Del mismo modo, Belit fue usado como epíteto de Sarpanit, esposa de Marduk, sin embargo, también su madre conocida como Ninhursag,Damkina o Ninmah y otras divinidades femeninas de origen sumerio fueron llamadas Belit–ili (“Señora de los Dioses”) en acadio.

A través de los siglos, otros dioses también recibieron el título de Señor y fueron identificados, total o parcialmente, con Bel Marduk. También el Zeus Belos mencionado por San juniatón 2 como hijo de Crono es probable que se refiera a Marduk.

Menciones literarias

En los textos bíblicos Bel es nombrado en Isaías 46:1,3Jeremías 50:24 y 51:44.5 También en la sección deuterocanónica de Daniel (capítulo 14) se habla de Bel en un contexto satírico. En todos estos casos parece referirse al mismo Marduk anunciando su derrota y humillación como divinidad de los opresores de Israel.

Lucio Flavio Arriano menciona a Bel en el capítulo XVI del libro III de su Anábasis de Alejandro. Alejandro Magno, tras serle entregada la ciudad de Babilonia, ordena la reconstrucción de todos los templos destruidos por Jerjes “en especial el de Bel, a quien los babilonios veneran más que a cualquier otro dios”.

Hallazgos arqueológicos

En la ciudad iraquí de Hatra se encontró una estatua de Bel y en la ciudad de Palmira tenía un santuario que había llegado hasta nuestros días gracias a su conversión, primero en iglesia católica y después en mezquita musulmana.

elijah_baal

Muchos lectores de la Biblia-modernos y los orientales en general, sin saberlo adoran a un dios llamado Baal o Bel, cierto es que Baal es una palabra semítica de Señor, Dueño o Dios

Lo vistieron con ropas de un rey, el cetro y el trono que le dieron, y la guerra de armas incomparables como un escudo contra el adversario.
Relato de “Enuma Elish”.

‘Me voy. Hendidura vida de Tiamat, y pueden llevar a los vientos su sangre para fines secretos del mundo. ‘

Los viejos dioses habían asignado a Bel lo que iba a ser y lo que debe hacer, siempre conquistar, siempre teniendo éxito;

Entonces Marduk hizo un arco y encadenan a ser su propia arma, puso la flecha en contra de la cuerda del arco, en la mano derecha agarró la maza y la levantó, el arco y el carcaj colgado a su lado, relámpagos jugaban frente a él, que era del todo una nce calen.

Él anotó una red, una trampa para Tiamat; los vientos de sus barrios celebran que, viento del sur, del norte, viento del este, al oeste, y ninguna parte de Tiamat pudieran escapar.

Con la red, el don de Anu, que tuvo lugar cerca de su lado, él mismo levantó … 7

Al igual que el poderoso Indra, Marduk ahora emprende una guerra feroz que monta el carro tormenta, toma su arco con él el asesino, el despiadado, Trampler, y Prisa, que todo lo sabe cómo tanto el saqueo y el asesinato; cabalga al encuentro de los poderosos Tiamat y la encuentra en plena furia.

Cuando Tiamat le oyó su ingenio dispersos, estaba poseída y gritaban en voz alta, sus piernas temblaban de la entrepierna, ella atropelladamente hechizos, maldiciones entre dientes, mientras que los dioses de la guerra afilaban sus armas. 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

En esta última ciudad los restos arqueológicos fueron destruidos por el grupo terrorista Estado Islámico en 2015

 

Etiquetas: , ,

Jardines Colgantes de Babilonia


b_450_300_16777215_00_images_maravillas_del_mundo_antiguo_jardines_colgantes

Según nos dice Wikipedia:

Los Jardines Colgantes de Babilonia son considerados una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo, y fueron construidos en el siglo VI a. C. durante el reinado de Nabucodonosor II en la ciudad de Babilonia (la Babel de los textos bíblicos), a orillas del río Éufrates(Mesopotamia). Las aguas para regar las plantas eran traídas desde las orillas del río Éufrates,que se encontraba en las faldas de la montaña. En los jardines se plantaban palmeras y árboles frutales, como el dátil y los cocos.

Se considera que sus diseños y construcciones se iniciaron en 605 a. C., por orden del rey Nabucodonosor II de la dinastía caldea del Imperio neobabilónico, como una demostración de amor hacia su esposa Amytis, hija de rey Ciáxares del Imperio medo (Media o “Umman Manda”), para hacerle recordar las montañas de su tierra.

Jardines-Colgantes-Babilonia

Según nos dicen la historia:

Los Jardines Colgantes de Babilonia eran una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo y la única cuya ubicación no ha sido establecida definitivamente.
Tradicionalmente se dice que se han construido en la antigua ciudad de Babilonia, cerca de la actual Hilla, provincia de Babil, en Irak. El sacerdote babilonio Beroso, escribiendo aproximadamente en 290 a.C. y citado más tarde por Josefo, atribuyó los jardines al rey babilonio Nabucodonosor II, que gobernó entre 605 y 562 antes de Cristo. Torpemente, no hay textos babilónicos existentes que mencionan los jardines, y no hay evidencia arqueológica definitiva que se haya encontrado en Babilonia.

Debido a la falta de pruebas, se ha sugerido que los jardines colgantes son puramente legendarios y las descripciones que se encuentran en los antiguos escritores griegos y romanos como Estrabón, Diodoro de Sicilia y de Quinto Curcio Rufo representan un ideal romántico de un jardín oriental.

En los escritos antiguos, los Jardines Colgantes de Babilonia fueron descritos por primera vez por Beroso, un sacerdote babilónico Marduk, que escribió alrededor de 290BC, aunque sus libros son conocidos sólo por citas de autores posteriores (por ejemplo, Flavio Josefo). Hay cinco escritores principales (incluyendo Beroso)cuyas descripciones de Babilonia se conservan en alguna forma en la actualidad. Estos escritores se preocupan por el tamaño de los Jardines Colgantes, por qué y cómo se construyeron y cómo los jardines se riegan.

800px-nineveh_mashki_gate_from_west

una investigadora Stephanie Dalley, nos dice…

Los Jardines Colgantes de Babilonia es la única Maravilla del Mundo Antiguo cuya localización se desconocía… Hasta ahora. Una investigadora de la Universidad de Oxford cree haber resuelto uno de los últimos grandes misterios arqueológicos del mundo, identificando el lugar preciso en el que se construyeron.

De acuerdo con el diario británico «The Telegraph», Stephanie Dalley ha centrado su búsqueda a cientos de kilómetros al norte de la antigua ciudad de Babilonia, actualmente cerca de Hilla, en el centro de Irak. El objetivo era comprobar su teoría de que la exuberante maravilla fue levantada en las proximidades de la ciudad de Nínive, en el norte del país.

Esta especialista ha investigado los textos antiguos y ha descubierto evidencias que apuntan a que los jardines no fueron construidos por los babilonios y su rey Nabucodonosor, como tradicionalmente se ha creído. Stephanie Dalley cree que fueron sus vecinos y enemigos, losasirios bajo el mandato de Senaquerib, su monarca, hace unos 2.700 años.

La capital de su reino era Nínive y se encontraba próxima a la actualMosul, un área todavía sacudida por la violencia étnica y religiosa. La doctora Dalley y su equipo viajaron a la región a principios de este otoño, pero los riesgos para su seguridad eran muy grandes, por lo que no pudieron visitar el lugar exacto.

«El mejor lugar»

No obstante, usando varios mapas, la investigadora logró enviar unequipo de filmación local escoltado hasta las ruinas del palacio de Senaquerib. El equipo recogió imágenes de un gran montículo de tierra y escombros, debajo de la cual hay un área de vegetación.

«Es el mejor lugar para construirlo. Es un buen lugar para un jardín», ha afirmado Stephanie Dalley. «Ahora es necesario realizar más investigaciones en este lugar, pero desgraciadamente, no creo que sea posible», ha aseverado esta especialista, quien, no obstante ha insistido en que «mi convicción de que los Jardines de Babilonia se encuentran en Nínive permanece inquebrantable».

La filmación del posible escenario es la culminación de veinte años de trabajos de Stephanie Dalley, del Instituto Oriental de la Universidad de Oxford, para encontrar esta maravilla.

Como nunca se han encontrado evidencias arqueológicas de su existencia, muchos han considerado los jardines como una leyenda.Se tiene conocimiento de los Jardines a través de unos escritos realizados cientos de años después de su construcción, por personas que nunca llegaron a verlos.

Uno de esos escritos apunta a que fueron creados por el reyNabucodonosor, 600 años antes del nacimiento de Cristo, en Babilonia. El monarca concibió los Jardines como un regalo a su esposa. Un paraíso en el desierto para que le le recordara las hermosas montañas de su florida tierra.

Sin embargo, en los escritos de la época, incluyendo los propios textos de Nabucodonosor, no hay una sola mención a ningún jardín y más de un siglo de excavaciones no ha dado ningún resultado.

Texto cuneiforme

Stephanie Dalley cambió de localización hasta el norte después de descodificar un antiguo texto cuneiforme (una de las formas más antiguas de expresión escrita), que le llevó a creer que los jardines habían sido atribuidos a la ubicación incorrecta, el hombre equivocado y el período erróneo.

Este texto cuneiforme que describe la vida de Senaquerib, que vivió 100 años antes de Nabucodonosor y reinó sobre un imperio que se extendía desde el sur de Turquía al Israel moderno. También detalla unpalacio y un jardín construidos para maravillar a todas las personas.

También apoyaba su teoría un bajorrelieve procedente de Nínive que muestra un palacio y un jardín con árboles que cuelgan en el aire, a través de terrazas, y plantas suspendidas sobre arcos.

Debido a que Nínive estaba tan lejos de Babilonia, esta evidencia había sido pasada por alto. Sin embargo, esta especialista ha encontrado que los asirios conquistaron Babilonia y su capital fue conocida como«Nueva Babilonia», dando lugar a una probable confusión de nombres.

Fotografías desclasificadas

Su investigación, que se recoge en un domumental que se estrena hoy en Reino Unido, la ha llevado a establecer que la estructura de los jardines era de 300 pies de ancho y 60 pies de profundidad en algunos puntos. La especialista sostiene que todavía quedan restos de dicha estructura que se pueden apreciar en las fotografías desclasificados tomadas por satélites espías estadounidenses.

Otra inscripción encontrada por la investigadora apunta a que el agua del lago (que llegaba a la ciudad y sus alrededores a través de un canal de 60 millas de largo) se elevaba hasta las terrazas a través de un artefacto similaral tornillo de Arquímedes, unos cuatro siglos antes de que fuera inventado.

En el Antiguo Testamento, Jonás fue enviado por Dios a la ciudad de Nínive para advertir de su destrucción a causa de los pecados de sus habitantes.

Tema10_PP1_asurbanipal

 
Deja un comentario

Publicado por en 20 septiembre, 2015 en HISTORIA, Mesopotamia, SUMERIA

 

Etiquetas: ,

Un poco de Historia del Imperio babilónico:


La tierra del llamado Dios.
Ubicación de Imperio babilónico

Mapa del Imperio babilónico entre 1792 a. C. y 1595 a. C.(Época de Hammurabi)

Capital Babilonia
Idioma principal El amorreo, el casita y el acadio, con sus dos variantes: el asirio y el babilonio.
Religión Politeísta, siendoMarduk su dios principal.
Gobierno Monarquía
Historia
 • Establecido 1792 a. C.
 • Disolución 539 a. C.

Babilonia fue un antiguo imperio localizado en la región central-sur de Mesopotamia, teniendo su epicentro en laciudad de Babilonia y que llegó a extenderse por Acad y Sumeria, arrebatando la hegemonía a las dinastías amorritas de Isín y Larsa del llamado Renacimiento sumerio. Su historia se divide en dos etapas principales, separadas entre sí por el período de dominación asiria; el imperio paleobabilónico o amorrita (1792 a. C.1595 a. C.) y el imperio neobabilónico o caldeo (626 a. C.539 a. C.). El imperio babilónico fue sucedido por el persa tras las conquistas de Ciro II el Grande.

En Babilonia se hablaba el acadio (lengua semítica) y mantuvo el lenguaje escrito acadio para uso oficial (el idioma de su población nativa), a pesar de sus fundadores, los amorreos y sus sucesores los casitas, que no tenían el acadio como idioma nativo. Sin embargo, conservó la lengua sumeria para un uso religioso, a pesar de que en el momento en que fue fundada Babilonia, probablemente ya no era una lengua hablada. Las antiguas tradiciones acadias y sumerias jugaron un papel importante en la cultura babilonia (y asiria), y la región seguirá siendo un importante centro cultural, incluso en períodos prolongados y largos de gobiernos externos.

 

Etimología y referencias históricas

La etimología de Babilonia deriva del término griego Babylon, la forma griega del acadio Babilum, esto es, «La Puerta de Dios», traducido. En la Biblia es llamada Babel.

Entre las fuentes históricas que se han recuperado sobre Babilonia destacan:

Historia

El Imperio amorreo o paleobabilónico

Los amorreos se establecieron entre los ríos Tigris y Éufrates, haciéndose sedentarios y mezclándose con la población sumeria, como consecuencia subirían al poder dinastías de origen amorrita en distintas ciudades del centro y sur de Mesopotamia.

La más importante en Babilonia, ya que el propio Hammurabi sería amorreo. A los inicios del imperio paleobabilónico la población era pues una mezcla acadio-amorrita.

Los amorreos que se mantuvieron nómadas, fueron contenidos fácilmente al principio pero conforme el imperio de Ur III fue perdiendo su poder, estos se fueron volviendo más peligrosos.

Con la caída de Ur III y acabada la época de dominio sumerio, empieza una época en la que los semitas obtendrían la mayor importancia a través de pueblos como los acadios o los amorreos. Los elamitas apenas disfrutaron su conquista.

Los mayores ganadores de la caída de Ur fueron primero los acadios del reino de Isín y después los amorreos, que en un siglo llenarían Mesopotamia de reinos, quedando lo que fue el imperio de Ur fragmentado en numerosos reinos amorreos y acadios cuyas capitales serían ciudades que hasta ese momento habían tenido poca importancia.

En la alta Mesopotamia, la ciudad de Assur con los reyes de origen amorreo comenzará a ganar importancia tras vencer en una guerra por el control de las rutas comerciales a Ešnunna y Mari.

El Código de Hammurabi es la primera ley escrita de la que se tiene constancia. La figura superior muestra al propioHammurabi en posición humilde ante Šamaš, dios del Sol. Bajo ella están escritas casi 282 leyes con objeto de regir las decisiones de los jueces. Erigida originalmente en el templo de la ciudad deSippar, a orillas del Éufrates, fue trasladada a Susa porShutruk-Nakhunte en1200 a. C. Actualmente se encuentra en el Museo del Louvre de París.1 2

Situada a ambas orillas del Éufrates, la ciudad de Babilonia mantuvo en su origen una posición moderada, bajo la sombra de la cercana y más poderosa Kiš.1 Comenzó a cobrar importancia con la llegada de los amorreos entre el 2000 y el 1800 a. C., que se erigieron reyes de la ciudad.1

Los amorreos, también semitas, se adaptaron fácilmente a la lengua acadia, propiciando el declive del sumerio. También se amoldaron con facilidad al panteón mixto sumerio-acadio, rindiendo culto a Marduk, deidad protectora de la ciudad.1

En torno al 1782 a. C. llegó al trono el sexto miembro de esta dinastía, Hammurabi. En este tiempo al norte y sur de la ciudad se encontraban los territorios de las ciudades de Assur (que dará nombre a Asiria) y Larsa, más poderosas pero con monarcas envejecidos.1 En 1763 AdC Hammurabi venció a Rim-Sin de Larsa, apoderándose de la parte sur de Mesopotamia. En 1755 a. C. tomó igualmente Asus, haciéndose con el poder de todo el valle de los ríos Tigris y Éufrates.1 Con el triunfo de Babilonia sobre el resto de Mesopotamia, también su dios principal, Marduk, fue alzado a la cabeza del panteón de dioses locales.

Hacia el 1800 a. C. comenzaron a producirse una serie de invasiones nómadas provenientes del norte del Cáucaso y de Escitia. El ataque por parte de nómadas a la región había sido una constante durante los siglos anteriores, pero con la domesticación del caballo y su utilización para el tiro de carros de guerra, los nómadas consiguieron una ventaja militar que les permitió penetrar en la zona.1

Uno de estos grupos fueron los hurritas, que ocuparon gran parte del territorio que Asiria había conquistado durante el reinado deŠamši-Adad I, fundando el reino de Mitani hacia el 1500 a. C. y haciendo a los asirios subsidiarios suyos. También se extendieron por Canaán, donde fundaron algunos reinos, llegando hasta el Antiguo Egipto, donde conquistaron la parte norte y fueron conocidos como hicsos.1

Otro de estos grupos fueron los hititas, que se establecieron en la parte oriental de Anatolia a partir del 1700 a. C. fundando el conocido como Antiguo Reino. La lengua hitita era de origen indoeuropeo, lo cual no les impidió adoptar la escritura cuneiforme de los acadios.1

Durante los años siguientes, hititas y hurritas se enfrentaron en el norte de Mesopotamia. En torno al 1600 a. C., durante el reinado del rey Mursili I los hititas derrotaron a los hurritas, dominando Asiria y haciendo incursiones en Babilonia, a la cual redujeron hasta las dimensiones anteriores a la conquistas de Hammurabi.1Este periodo coincidió con la entrada de los nómadas casitas provenientes de los montes Zagros, quienes aprovecharon el debilitamiento de Babilonia para atacarla. Finalmente tomaron la ciudad en 1595 a. C.1

La Babilonia de los casitas

Babilonia durante la dinastíacasitas, siglo XIII a. C.

La piedra Michaux es unkudurru perteneciente al período de la dominación casita de Babilonia. Está escrito enlengua acadia mediante símbolos cuneiformes. Descubierta en 1782 por el botánico francés Michaux, fue el primer testimonio de la civilización mesopotámica que llegó a la Europa moderna.3 4

Los casitas no tardaron en adoptar la lengua y la religión del territorio que ocuparon, restaurando incluso el templo de Marduk de Babilonia. Hacia 1330 a. C. reconstruyen Ur.

Mientras, los antiguos invasores nómadas siguieron siendo expulsados del resto de los territorios. Así, hacia 1580 a. C. los nativos egipcios derrotaron a los hicsos del bajo Egipto y continuaron su avance más allá del Sinaí, derrotando durante el reinado de Tutmosis III a una confederación de ciudades cananeas en la batalla de Megido, en 1479 a. C.Posteriormente siguieron hacia el norte, derrotando al reino de Mitanni, al cual obligaron a rendir tributo. Tras la muerte de Tutmosis III, Egipto perdió fuerza en el norte, resurgiendo los hititas, que formarían hacia 1375 a. C. el llamado Nuevo Reino.

En Asiria, Ashur-uballit I llegó al trono en 1365 a. C. y emprendió una serie de reformas hasta constituir el llamado Primer imperio asirio. Su sucesor atacó Mitani, saqueando su capital en el siglo XVI a. C. y conquistando el resto del territorio en los 30 años siguientes. En1274 a. C. subió al trono asirio Salmanasar I, quien emprendió una serie de conquistas hacia el oeste, llegando hasta la frontera del reino hitita. Su sucesor Tukulti-Ninurta I amplió las fronteras por el norte, penetrando en el Cáucaso y por el este, hacia los montes Zagros.

Finalmente, el monarca asirio se dirigió hacia el sur, hacia los territorios administrados por los casitas, entre los que se encontraba Babilonia. Los casitas fueron vencidos, siendo obligados a pagar tributos al rey de Asiria.

Hacia 1200 a. C. comenzaron a llegar oleadas de unos nuevos invasores provenientes del Mediterráneo. Fueron conocidos comoPueblos del Mar y su presencia se sintió prácticamente en todas las regiones del Mediterráneo oriental. El pueblo que más afectado se vio por estas invasiones fueron los hititas, cuyo imperio, previamente debilitado por la expansión asiria, fue completamente destruido por ellas. Los Pueblos del Mar también dañaron tanto a Egipto como a Asiria, por lo que Babilonia y especialmente el reino de Elam –en el extremo oriental de Mesopotamia– se vieron beneficiados.

Los elamitas aprovecharon la situación marchando hacia el oeste, tomando Babilonia y las ciudades vecinas. En 1174 a. C. se llevaron de la ciudad las tablillas que contenían el código de Hammurabi y la estela de Naram-Sin.

1124 a. C. fue el año que vio el fin de la dinastía casita, con la toma del poder por un nativo babilonio, que será llamado Nabucodonosor I. El nuevo rey derrotó a los elamitas, iniciando un breve período de independencia para la región.

El dominio asirio

Hacia el 1300 a. C. en las montañas del Cáucaso se desarrolló un nuevo tipo de metalurgia, la del hierro. Durante ese período la región había sido controlada por los hititas, pero con su caída, el manejo del nuevo metal pasa a los asirios.

Es posible que el dominio de esta nueva técnica contribuyese a las posteriores victorias militares de los asirios, al dotarles de armas más resistentes que sus pueblos vecinos y proporcionarles un bien valioso con el que comerciar.5 Siendo o no así, en 1115 a. C. llegó al trono asirio Teglatfalasar I, quien emprendió una campaña de conquistas hasta recuperar el territorio poseído durante el reinado de Tukulti-Ninurta I. En 1103 a. C. atacó y venció a Nabucodonosor I de Babilonia.

Hacia el siglo XII a. C. un nuevo pueblo semita emergió del desierto de Arabia, fueron los arameos. Durante el reinado de Teglatfalasar I, Asiria consiguió mantenerlos fuera de sus fronteras, pero tras su muerte, los arameos comienzan a penetrar en el país, debilitándolo durante el siglo y medio siguiente. Esta situación fue aprovechada por los pueblos cercanos para fortalecerse. Es el período de auge de los reinos de Israel –reinado del rey David– y del reino de Damasco.5

El 911 a. C. Adad-nirari II ascendió al trono de Asiria, quien tras reorganizar el ejército consiguió derrotar a los principados que los arameos habían fundado. A este rey le sucedió Tukulti-Ninurta II, quien sólo reinó cinco años.5 Durante este período se incrementó la explotación y los suministros de hierro disponibles, lo cual permitió equipar completamente al ejército con armas de este metal.5 Otro factor decisivo fue el desarrollo de maquinaria de asedio, como el ariete, que permitió el derribo de murallas y por tanto acabó con la necesidad de organizar largos asedios para tomar las ciudades.5

Todos estos avances los aprovechó Asurnasirpal II quien consiguió derrotar definitivamente a los principados arameos, llegando hasta el Mediterráneo. Su sucesor,Salmanasar III, también contó con esta ventaja, pero sus fuerzas estuvieron divididas en tantos frentes que no consiguió infligir ninguna derrota definitiva a sus enemigos.5 Sus principales oponentes fueron el reino de Urartu –situado al norte del Imperio asirio, en torno a la actual Armenia–, la tribu semítica de los caldeos –proveniente de Arabia– y los medos, de origen indoeuropeo. Estos últimos introdujeron en la región un tipo de caballo, posiblemente conseguido mediante crianza, de mayor tamaño y fuerza, de forma que podían ser cabalgados por una persona. Este avance se expandió rápidamente, llegando a Asiria al tiempo que los nuevos pueblos.5

Antes de la muerte de Salmanasar III su hijo mayor se rebeló tratando de tomar el trono, llegando esta revuelta hasta la muerte del rey, tras la cual será su hijo menor –Shamshi-Adad V– el que hereda el trono y derrota a su hermano. Tras su muerte su hijo Adadnarari III, aún un niño, recibe el título, pero debido a su edad será la mujer del rey, Semíramis, la que gobierne como regente.5

Este fue un período de estancamiento para Asiria y de reforzamiento para los reinos que la rodeaban. Así, Urartu alcanzó su apogeo en el reinado de Argishti I(778 a. C. – 750 a. C.) y el reino de Israel vivió un nuevo período de prosperidad con el reinado de Jeroboam II.5

Está situación se extendió por los reinados de Salmanasar IV, Ashurdan III y Ashur-nirari V, terminando al producirse un levantamiento militar que culminará con el nombramiento de una nueva dinastía y un nuevo rey, Tiglath-Pileser III,5 quien tras reorganizar el ejército se dispuso a conquistar los reinos vecinos. Derrotó a los medos en el este, obligándoles a rendir tributo a Asiria. En el oeste, terminó con el período de independencia de los reinos locales, haciendo vasallo a Israel y conquistando el reino arameo de Damasco. En el norte conquistó la mitad meridional de Urartu. Y en el Sur, en Babilonia, aprovechando una disputa dinástica de la dinastía caldea, se hizo con el título de rey.5

A Tiglath-Pileser III le sucedió Salmanasar V, quien aparte del trono de Asiria heredó también el de Babilonia. El nuevo rey duró cinco años pues en 722 a. C. fue depuesto en una revuelta que terminó con la joven dinastía.5 El nuevo rey, tal vez un general, se dio el nombre de Sargón II (en acadio rey legítimo) por lo que él y sus sucesores fueron llamados Sargónidas. Con los Sargónidas Asiria vivió una etapa de esplendor militar, pero las continuas guerras y rebeliones, pese a ser sofocadas, iban socavando la economía de la región.5

Este período correspondió con la entrada de los cimerios en la región, provenientes de Escitia, al norte del mar Negro. Atacaron lo que quedaba de Urartu, lo que fue aprovechado por Sargón II para invadir el país. Ante esto, Urartu tuvo que aceptar rendir vasallaje a Asiria, junto a la cual consiguió derrotar a los nómadas.5

En Babilonia, un noble local aprovecho la guerra en el norte para autoproclamarse rey, haciéndose llamar Marduk-apal-iddina II (llamado en la Biblia Merodac-Baladán). Conservó el título durante diez años, hasta que los asirios pudieron marchar hacia el sur y deponerlo, siendo enviado al exilio en 711 a. C. y recuperandoSargón II el título.5

Tras la muerte de éste, su sucesor, Senaquerib, tuvo que enfrentarse a una nueva rebelión en Babilonia, esta vez auspiciada por los elamitas.5 Para derrotarlos ideó una ingeniosa campaña. En vez de atravesar Babilonia hasta llegar a Elam, mandó construir una flota en la parte superior del Éufrates, y la dirigió río abajo, hacia su desembocadura en el golfo Pérsico. Una vez allí, navegó y desembarcó directamente en Elam. Pero los elamitas idearon un contraataque igual de ingenioso. En vez de combatir contra el ejército asirio se dirigieron hacia el territorio de estos, pasando por Babilonia, y dejando sus tierras defendidas por unos pocos hombres. Ante esta situación, el ejército asirio no podía más que volverse.5 Senaquerib entonces se dirigió a Babilonia, la conquistó y la destruyó en 689 a. C. La destrucción fue prácticamente completa y sólo los esfuerzos de su sucesor, Asarhaddón, permitieron su reconstrucción.5 Durante el reinado de éste el Imperio asirio se mantuvo y llegó a su máxima extensión. Se emprendieron una serie de campañas, principalmente hacia Egipto, logrando los asirios saquear la ciudad de Memphis.5 Tras la muerte de Asarhaddón le sucedió su hijo menor, Asurbanipal y su reinado estuvo marcado tanto por las guerras contra cimerios y elamitas –a quienes derrotó completamente destruyendo Susa en 639 a. C.5 –, como por la construcción de la biblioteca de Nínive.5 Durante el final de su reinado, llegó al trono de BabiloniaNabopolasar, aún como vasallo, pero tras la muerte del rey Babilonia declaró su independencia.5

El Imperio caldeo o neobabilónico

La independencia de Babilonia supuso de inmediato la guerra entre ésta y Asiria. Coincidiendo con la rebelión en el sur, al noroeste, un jefe medo llamado Ciáxaresconsiguió unificar bajo su mando un grupo de tribus medas y escitas.6 Ciáxares firmó una alianza con Nabopolasar, sellándola con el matrimonio entre su hija y el hijo del rey babilonio en el 616 a. C. De esta forma, medos desde el norte y caldeos desde el sur, atacaron conjuntamente Asiria, quien, viéndose rodeada, firmó una alianza con sus antiguos enemigos de Egipto.6 La ayuda egipcia no llegó a tiempo. En 614 a. C. cayó la ciudad de Assur y, finalmente, en 612 a. C. medos y caldeos tomaron la capital asiria, Nínive, la cual fue saqueada de tal forma que no quedaron más que ruinas. La caída asiria fue celebrada por los reinos anteriormente sometidos. Así la Biblia lo relata:

Se han abierto las puertas de los ríos, y el templo ha sido arrasado. Ha sido llevada cautiva su reina y las mujeres conducidas a la esclavitud […] Y Nínive con las aguas ha quedado hecha una laguna […] Devastada ha quedado ella, y desgarrada y despedazada […] ¡Ay de ti, ciudad sanguinaria, llena toda de fraudes y extorsiones, y de continuas rapiñas!

Mapa del Oriente Medio hacia el año600 a. C. Esta fecha estuvo marcada por la reciente desaparición del Imperio neoasirio y su reparto entre caldeos y medos así como la victoria del monarca caldeo,Nabucodonosor II ante los egipcios, consiguiendo así el control de toda la región de Canaán.

Tras la caída de Nínive, el ejército asirio resistió unos años más en la ciudad de Harrán. El ejército egipcio, entretenido en una campaña contra los judíos, no llegó a tiempo de rescatar la ciudad, que cayó finalmente en 605 a. C.6 Tras la derrota asiria, el ejército babilonio, marchó a por el egipcio. Al mando ya no estaba Nabopolasar, quien había enfermado, si no su hijo, que sería conocido como Nabucodonosor II. Se enfrentó a los egipcios en la Batalla de Karkemiš, derrotándoles completamente. Esta batalla supuso que toda la región de Canaán quedase bajo control caldeo.6 A partir de este momento nace el llamado Imperio babilónico o caldeo, que dominará una extensión de terreno tan importante como su predecesor, el Imperio asirio.

El dominio de Canaán no estuvo exento de problemas. Los egipcios alentaron las revueltas locales y se sucedieron los levantamientos de los reinos y ciudades-estado de la región. Así, en el 598 a. C. el reino de Israel se rebela. Es derrotado y algunos líderes de la rebelión son enviados al exilio, llegando al trono un nuevo rey, Sedecías. Esto no impidió que se produjeran nuevas rebeliones, y en 587 a. C. el pueblo de Israel, cuyo rey estaba siendo alentado por los egipcios, vuelve a levantarse en armas. Este periodo coincide con la actividad del profeta Jeremías, que según dice la Biblia pidió al rey judío la rendición ante los caldeos, profetizando en caso contrario la destrucción de Jerusalén:

Dijo, pues, Jeremías a Sedecías: Esto dice el señor de los ejércitos, el Dios de Israel: Si te sales y te pones en manos de los oficiales del rey de Babilonia, salvarás tu vida, y esta ciudad no será entregada a las llamas, y te pondrás en salvo tú y tu familia. Pero si no vas a encontrar a los oficiales del rey de Babilonia, será entregada la ciudad en poder de los caldeos, los cuales la abrasarán y tú no escaparás de sus manos

Fueron de nuevo derrotados, y en esta ocasión la represión fue más dura: según el mismo Jeremías, los babilonios, a su entrada a la ciudad, mataron a la familia de Sedecías y a él le sacaron los ojos y le condujeron al exilio a la ciudad de Babilonia. También al exilio fue enviada el resto de la población, tanto nobles como plebeyos. Sin embargo a los pobres se les mantuvo en libertad, concediéndoles tierras.10 La ciudad de Jerusalén fue arrasada y el palacio real, las viviendas y las murallas destruidas.6 10

Otro foco de insurrección en el oeste fue la ciudad de Tiro, situada entonces en una isla –hoy península– a orillas del Mediterráneo, en el actual Líbano.Nabucodonosor II envió allí su ejército, que se situó en la costa, frente a la isla, y levantó un asedio. Sin embargo, la superioridad naval tiria hizo inútil el sitio, que duró trece años, tiempo tras el cual se firmó una paz, consistente en el vasallaje de la ciudad.6

Durante la segunda mitad de su reinado, Nabucodonosor II se dedicó a embellecer la ciudad de Babilonia, convirtiéndola en la mayor metrópoli de su época.6 Así la describió Heródoto un siglo después:

La Asiria tiene muchas y grandes ciudades, pero de todas ellas la más famosa y fuerte era Babilonia, donde existía la corte y los palacios reales después que Nino [Nínive] fue destruida. Situada en una gran llanura, viene a formar un cuadro, cuyos lados tienen cada uno de frente ciento veinte estadios, de suerte que el ámbito de toda ella es de cuatrocientos ochenta. Sus obras de fortificación y ornato son las más perfectas de cuantas ciudades conocemos. Primeramente la rodea un foso profundo, ancho y lleno de agua. Después la ciñen unas murallas que tienen de ancho cincuenta codos reales, y de alto hasta doscientos, siendo el codo real tres dedos mayor del codo común y ordinario.

De esta etapa datan algunos de los monumentos más célebres de la ciudad mesopotámica. Es el caso de la Puerta de Istar, o de los Jardines colgantes de Babilonia.

Nabucodonosor muere en el 562 a. C., siendo sucedido por su hijo Evilmerodac (Amel-Marduk) quien a los dos años fue víctima de una conspiración siendo depuesto por su cuñado, que se hizo llamar Neriglisar (Nergal-sharusur). Cuatro años después moría el nuevo rey, siendo sucedido por su hijo Labashi-Marduk, cuyo reinado acabó ese mismo año al ser víctima de una conspiración, acabando así la dinastía iniciada por Nabopolasar.6

Tras esto fue puesto el trono Nabu-naid, más conocido como Nabónido, quien relegó las tareas militares en su hijo Balâtsu-usur (en acadio: Baal protege al rey), más conocido como Baltasar o Belsasar. Mientras tanto, el monarca se dedicó a tareas culturales, recopilando y estudiando antiguas escrituras.6

El fin del Imperio babilónico: la conquista persa

Durante el reinado de Nabónido, en la vecina Media se sucedió la inestabilidad. Un nuevo jefe llegó al principado de Anshan, vasallo del reino medo. Se hizo llamar Ciro II de Anshan, más conocido como Ciro el Grande.12 En 559 a. C. el nuevo rey se declaró independiente de Media, lo que supuso la guerra. No sólo consiguió mantener la independencia del principado, sino que en 550 a. C. tomó la capital meda, Ecbatana, convirtiéndose así en el nuevo monarca de toda la región. A continuación Ciro se lanzó a la conquista del reino de Lidia, en Asia menor, cuya conquista completó en el 547 a. C.12

Durante estas campañas Nabónido de babilonia se mantuvo inactivo. Sin embargo, tras la caída de Lidia, buscó la alianza de Egipto contra el posible invasor. Ésta resultó inútil y en 539 a. C. Ciro se encontraba atacando la capital babilonia. La caída de la ciudad fue narrada posteriormente por el historiador griego Heródoto:

En medio de su apuro, ya fuese que alguno se lo aconsejase, o que él mismo lo discurriese, [Ciro] tomó esta resolución.

Dividiendo sus tropas, formó las unas cerca del río en la parte por donde entra en la ciudad, y las otras en la parte opuesta, dándoles orden de que luego que viesen disminuirse la corriente en términos de permitir el paso, entrasen por el río en la ciudad. Después de estas disposiciones, se marchó con la gente menos útil de su ejército a la famosa laguna, y en ella hizo con el río lo mismo que había hecho la reina Nitocris.

Abrió una acequia o introdujo por ella el agua en la laguna, que a la sazón estaba convertida en un pantano, logrando de este modo desviar la corriente del río y hacer vadeable la madre. Cuando los persas, apostados a las orillas del Éufrates, le vieron menguado de manera que el agua no les llegaba más que a la mitad del muslo, se fueron entrando por él en Babilonia. Si en aquella ocasión los babilonios hubiesen presentido lo que Ciro iba a practicar o no hubiesen estado nimiamente confiados de que los persas no podrían entrar en la ciudad, hubieran acabado malamente con ellos. Porque sólo con cerrar todas las puertas que miran al río, y subirse sobre las cercas que corren por sus márgenes, los hubieran podido coger como a los peces en la nasa. Pero entonces fueron sorprendidos por los persas; y según dicen los habitantes de aquella ciudad, estaban ya prisioneros los que moraban en los extremos de ella, y los que vivían en el centro ignoraban absolutamente lo que pasaba, con motivo de la gran extensión del pueblo, y porque siendo además un día de fiesta, se hallaban bailando y divirtiendo en sus convites y festines, en los cuales continuaron hasta que del todo se vieron en poder del enemigo. De este modo fue tomada Babilonia la primera vez.

Con la conquista persa terminó la historia de Babilonia como reino independiente. Otros rebeldes y jefes locales posteriores tomarían el título de Rey de Babilonia, pero no se trató más que de actos ceremoniales o de rebeldía frente al poder central.

Babilonia en los textos bíblicos

Según la Biblia, Babilonia fue fundada por Nemrod, quien también construyó el zigurat conocido como la famosa Torre de Babel. Así se cita:

Cus engendró también a Nemrod: éste comenzó a ser prepotente en la tierra. Era un cazador forzudo delante del Señor. De ahí vino el proverbio: Como Nemrod, forzudo cazador ante el Señor. Y el principio de su reino fue Babilonia, Arac, Acar y Calanne, en la tierra de Sennaar. De este país salió Assur, el que fundó a Nínive, Rejobot-Ir y Kalah

En este periodo la lengua predominante en la región era el acadio, que había sido llevado a la región en las invasiones semíticas que se produjeron en torno al3000 a. C. Poco a poco fue sustituyendo al idioma sumerio durante los siglos siguientes, especialmente durante las conquistas de Sargón I de Asiria siete siglos después.14

Tecnología babilónica

Los babilonios heredaron los logros técnicos de los sumerios en riego y agricultura. El mantenimiento del sistema de canales, diques, presas y depósitos construidos por sus predecesores necesitaba de un considerable conocimiento y habilidad de ingeniería. La preparación de mapas, informes y proyectos implicaban la utilización de instrumentos de nivelación y jalones de medición. La matemática asirio-babilónica utilizaba el sistema de numeración sexagesimal sumeria que, al ser un sistema de notación posicional (muy parecido al actual sistema decimal, pero en base 60), facilitó el desarrollo de un álgebra y aritmética tempranas; de aquí se derivan por ejemplo la división del círculo en 360 grados, o la de una hora en 60 minutos. Continuaron utilizándose las medidas de longitud, área, capacidad y peso normalizadas anteriormente por los sumerios. La agricultura era una ocupación complicada y metódica que necesitaba previsión, diligencia y destreza. Un documento escrito en sumerio, aunque utilizado como libro de texto en las escuelas babilónicas, resulta ser un verdadero almanaque del agricultor, y registra una serie de instrucciones y direcciones para guiar las actividades de la granja, desde el riego de los campos hasta el aventamiento de los cultivos cosechados.

Los artesanos babilonios eran diestros en metalurgia, en los procesos de abatanado, blanqueo y tinte, y en la preparación de pinturas, pigmentos, cosméticos y perfumes. En el campo de la medicina, se conocía bien la cirugía y se practicaba frecuentemente, a juzgar por el Código de Hammurabi, que le dedica varios párrafos. También se desarrolló la farmacopea, aunque la única prueba importante de ello procede de una tablilla sumeria escrita algunos siglos antes del reinado de Hammurabi.

Fuente Wikipedia:

Predecesor:

Tercera Dinastía de Ur

Imperio paleobabilónico o amorreo

1792 a. C.1595 a. C.

Sucesor:

Invasión Casita

Predecesor:

Imperio asirio

Imperio neobabilónico o caldeo

626 a. C.539 a. C.uente: Wikipedia:

Sucesor:
Imperio persa

 
Deja un comentario

Publicado por en 20 septiembre, 2015 en HISTORIA, Mesopotamia, RELIGIONES, SUMERIA

 

Etiquetas: ,

MUJERES DISCRIMINADAS EN LA HISTORIA:


discriminar

1   Dar un trato de inferioridad a una persona o colectividad por causa de raza, origen, ideas políticas, religión, posiciónsocial o situación económica.

2   Establecer diferencias entre dos o más cosas.

Marthe Gautier (1925)

A punto de cumplir 90 años, Marthe Gautier sigue luchando porque se reconozca su papel en el descubrimiento de la causa del síndrome de Down. El tanto se lo apuntó Jérôme Lejeune, otro pediatra de su equipo en el Hospital Trousseau de Paris. Fue este grupo el que sin duda descubrió en 1959 que el síndrome de Down lo provoca un trantorno genético, por el que los afectados tienen un cromosoma más de los 46 que caracterizan el genoma humano.

BBVA-OpenMind-Ventana-mujeres-cientificas-en-la-sombra-gautier

Lejeune figura como primer autor en el artículo científico que difundió el descubrimiento, y Gautier aparece en segundo lugar. A partir de ahí Lejeune continuó su carrera comogenetista, estudiando otras anomalías en los cromosomas. Y creó una fundación, que desde 1970 comenzó a promoverlo como único autor del descubrimiento. Jérôme Lejeune (1926–1994) aspiraba a recibir el premio Nobel y creía que no se lo concedieron principalmente por su activa posición como antiabortista.

La versión de Gautier es diferente. La investigadora francesa sostiene que fue ella quien apuntó hacia la existencia de un cromosoma número 47, pero no pudo encontrarlo porque su microscopio no era suficientemente potente. Así que le pasó sus muestras a Lejeune, quien pudo ver el cromosoma extra y fotografiarlo en un laboratorio mejor equipado. Según Gautier, su colega ya se atribuyó el mérito del descubrimiento en un congreso celebrado en Montreal (Canadá) en 1958 y la dejó completamente de lado en la redacción del artículo publicado en 1959. La controversia sigue viva en los tribunales. En enero de 2014, Marthe Gautier iba a recibir en un congreso el reconocimiento de la Federación Francesa de Genética Humana pero la Fundación Lejeune acudió a los tribunales y la intervención de Gautier fue cancelada.

Cecilia Payne (1900–1979)

La astrónoma que descubrió la composición del Sol también tuvo una carrera marcada por la discriminación de género, sobre todo en su Inglaterra natal. Allí estudió ciencias en laUniversidad de Cambridge y pudo asistir a conferencias de grandes científicos pero no pudo licenciarse, porque Cambridge no daba títulos universitarios a mujeres (y no lo hizo hasta 1948). Cecilia Payne quería ser científica y para ello tuvo que emigrar en 1923 a Estados Unidos, donde empezaba a haber becas para atraer a las mujeres hacia la investigación en astronomía.

BBVA-OpenMind-Ventana-mujeres-cientificas-en-la-sombra-payne

Payne consiguió una beca para hacer el doctorado en el Observatorio de Harvard, aunque el título se lo dio una universidad asociada, porque Harvard era aún exclusivamente masculina. De su tesis doctoral, presentada en 1925, se dijo entonces que “sin duda es la tesis más brillante que se ha escrito en astronomía”. Y eso que Henry Norris Russell, un colega que se la revisó, la convenció para que retirara de ella una conclusión importante: la novata Cecilia Payne proponía en su primer trabajo astronómico que el Sol estaba compuesto en un 99% por hidrógeno.

Era una idea revolucionaria, pues entonces el consenso científico asumía que nuestra estrella era de mayormente de hierro (un 65%), con una composición similar a la de la Tierra. Russell, como el resto de astrónomos, no se tomó muy en serio el atrevimiento de Payne hasta que años más tarde llegó a la misma conclusión por otro camino. Entonces él se atribuyó el mérito, aunque citó brevemente a Payne en su publicación científica, y durante muchos años se le reconoció como autor del descubrimiento.

Mientras tanto, Cecilia Payne siguió observando las estrellas, avanzando en el estudio de su evolución y de la estructura de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Y también empezó a destacar en Harvard como una profesora sobresaliente y apasionada. Pero extraoficialmente, porque en teoría solo era una asistente técnica y sus cursos no estaban en el catálogo oficial. Tuvieron que pasar 15 años hasta que se le reconoció como astrónoma y 31 años hasta que en 1956 fue la primera mujer aceptada como profesora titular en la principal facultad de la Universidad de Harvard, donde también fue la primera mujer que dirigió un departamento. Su trayectoria académica abrió camino e inspiró a grandes científicas que vinieron después.

Emmy Noether (1882–1935)

El teorema de Noether, que cumple 100 años en 2015, fascinó a las grandes mentes del siglo XX porque revela la íntima conexión entre las simetrías de la naturaleza y la forma de las leyes fundamentales de la física. Sencillo y profundo, es un todoterreno de la física teórica, que puede aplicarse tanto a la teoría cuántica de campos como a los básicos problemas de mecánica clásica de bachillerato. Este teorema fue su primer trabajo al llegar al departamento de matemáticas de la Universidad de Gotinga en 1915, donde no podía impartir clases, porque Emmy Noether era una mujer.

BBVA-OpenMind-Ventana-mujeres-cientificas-en-la-sombra-Noether

Las barreras de género fueron una constante en su carrera. Para seguir los pasos de su padre, un gran matemático alemán, Emmy tuvo que asistir como oyente a las clases en la universidad, que a principios del siglo XX aún no aceptaba oficialmente a mujeres. Cuando por fin pudo licenciarse estuvo trabajando en el Instituto Matemático de Erlagen durante 7 años, sin recibir sueldo y sin que la reconocieran como profesora. En 1919, ya en Gotinga, por fin recibió la autorización para enseñar pero con un título no oficial de profesora ayudante. Fue lo más que consiguió, a pesar de liderar un equipo con prestigio mundial y de que sus discípulos sí fueron aceptados como investigadores y profesores titulares.

Emmy Noether hizo grandes aportaciones a un campo muy innovador de las matemáticas, el álgebra abstracta. Y cuando estos méritos empezaban a ser reconocidos fue expulsada de la universidad, porque era judía. Los nazis acababan de llegar al poder y Noether se exilió a EEUU en 1933, donde murió dos años más tarde. Einstein escribió un obituario en su honor en The New York Times, donde la definió como «la genio creativa de las matemáticas más significativa desde que comenzó la educación superior para las mujeres».

Lise Meitner (1878–1968)

Por encima de Rosalind Franklin, la física austríaca Lise Meitner es el caso más evidente de descubrimiento científico realizado por una mujer e ignorado por el comité de los premios Nobel. Fue ella quien se dio cuenta en 1938 de que se había producido una fisión nuclear en los experimentos realizados por sus colegas en el laboratorio. Y fue uno de ellos, Otto Hahn, quien recibió el premio Nobel de Química en 1944 por el descubrimiento.

BBVA-OpenMind-Ventana-mujeres-cientificas-en-la-sombra-4

A Lise Meitner le faltó el reconocimiento oficial, pero no el compañerismo: Otto Hahn la nombró nueve veces en su discurso de aceptación del Nobel. Habían trabajado juntos durante tres décadas hasta que, en el año de su gran descubrimiento común, Meitner tuvo que huir de la Alemania nazi.

Otto Hahn le ayudó a escapar hacia Suecia y Lise Meitner siguió colaborando con él desde su exilio. Meitner siempre reconoció el mérito del experimento de Hahn, pero fue ella quien primero supo interpretarlo correctamente con un artículo publicado en la revista Nature, donde apareció por primera vez el término “fisión nuclear”, y apuntó la posibilidad de una reacción en cadena. Aquello hizo reaccionar a los EEUU, que intentaron reclutarla sin éxito para el proyecto Manhattan: «No quiero tener nada que ver con una bomba», declaró.

Jocelyn Bell (1943)

La astrónoma norirlandesa Jocelyn Bell nunca ha querido entrar en la polémica de su exclusión del Nobel de Física en 1974. Le resta importancia y no lo ve como una discriminación de género, sino como una cuestión de jerarquía entre un estudiante y los investigadores que lo supervisan, «que deben llevarse el crédito de los éxitos y fracasos, salvo en casos excepcionales. Y este no lo es».

BBVA-OpenMind-Ventana-mujeres-cientificas-en-la-sombra-bell

Como estudiante de doctorado, Bell ayudó a construir un radiotelescopio en la Universidad de Cambridge y comenzó a estudiar las señales que captaba del espacio profundo. Revisaba metros y metros de papel impreso con gráficas, hasta que un día de 1967 descubrió unas extrañas marcas, demasiado rápidas y demasiado regulares. Reconoció que allí había algo importante, aunque no supo lo que era. Ella y su director de tesis, Anthony Hewish, denominaron a aquella señal LGM (siglas de Little Green Men, “hombrecillos verdes” en inglés), bromeando con la posibilidad de que fueran señales enviadas por extraterrestres.

Más adelante se comprendió que aquellas extrañas señales eran emitidas por una estrella de neutrones girando a gran velocidad, que fue denominada púlsar. El comité de los Nobel reconoció a Hewish por el descubrimiento de los púlsares pero ignoró a Jocelyn Bell, lo que desató la reacción airada de eminentes científicos en la primera ocasión en que la Academia Sueca premiaba un trabajo de astronomía. Para uno de ellos, Iosif Shklovsky, Bell había realizado «el mayor descubrimiento astronómico del siglo XX».

Rosalind Franklin (1920 – 1958)

rosalind-franklin

Lo único que está claro en el caso de Rosalind Franklin es que no se le negó el premio Nobel por discriminación de género. Ella murió en 1958, cuatro años antes de que la Academia Sueca premiara a su colega Maurice Wilkins y a sus rivales James Watson y Francis Crick, por el descubrimiento de la estructura molecular del ADN. Y el nobel no puede concederse a título póstumo.

Cuando Franklin murió, a los 37 años de edad, se le reconoció el mérito de sus investigaciones sobre las estructuras del carbón y de los virus. Pero en su obituario no se mencionó nada del ADN. En gran parte porque hasta después de su muerte la estructura delADN (que ayudó a descifrar en 1953) no se consideró completamente probada; ni siquiera se reconocía la importancia biológica de la que hoy se considera unánimemente como “la molécula de la vida”.

Así que nunca sabremos si Rosalind Franklin hubiera compartido el Nobel de Medicina en 1962. Pero lo que es injusto es que ni Watson ni Crick ni Wilkins la mencionaran en sus discursos de aceptación, porque la famosa imagen de difracción de rayos X obtenida por Franklin (la llamada “Fotografía 51”) les dio a ellos una pista crucial sobre la correcta estructura en doble hélice del ADN.

Solo años más tarde, en su relato autobiográfico “La doble hélice” (1968), Watson empezó a reconocer la contribución de Franklin a su descubrimiento, aunque lo hizo en medio de comentarios negativos sobre ella. Se ha escrito mucho sobre esa polémica. Si aquel fue un caso de sexismo, de intensa competitividad, de choque de personalidades entre Watson y Franklin… o incluso de antisemitismo soterrado (ella era judía).

También se ha discutido mucho si la contribución de Franklin merecería compartir aquel premio Nobel. Pero lo que es mucho menos conocido es que ella hubiera merecido aún más un segundo premio, el Nobel de Química de 1982 otorgado a su discípulo Aaron Klug “por el desarrollo de los métodos cristalográficos para descifrar la estructura de los complejos proteínicos de los ácidos nucleicos”. Es muy probable que, si ella hubiera vivido suficiente, ambos hubieran compartido ese premio, que reconoció el trabajo iniciado por Franklin y continuado por Klug.

Sin embargo Rosalind Franklin murió muy joven, por un cáncer de ovario probablemente causado por su trabajo sin protegerse de los rayos X, que nos revelaron el secreto de la vida, pero que pudieron dañar su propio ADN y desencadenar el cáncer.

 
2 comentarios

Publicado por en 19 septiembre, 2015 en CIENCIA

 

Etiquetas: ,

El Dios de la casualidad.


En 1900 los evolucionistas pensaban que la tierra tenía como 50 millones de años. Hoy, más de 100 años después, ellos creen que la tierra es mucho más antigua: “La historia de la tierra abarca un período de más de 4 mil millones de años”  El dios de la CASUALIDAD necesita mucho tiempo para hacer su obra . La mayoría de los evolucionistas de hoy dicen que la tierra tiene como 4.600 millones de años (que es lo mismo que 4.6 mil millones de años). Esto significa que ellos creen ahora que la tierra es casi 100 veces más antigua de lo que se pensaba hace 100 años. Sus teorías cambian y sus libros de texto necesitan ser revisados constantemente para mantenerse al día con sus más recientes teorías.

o_Universo3yhumanos_thumb1

La edad de la tierra ha sido un tema de debate entre los cristianos en los últimos dos siglos. Varios ministerios cristianos promover la idea de que la tierra es menos de 10.000 años de antigüedad, que dicen que viene de la Biblia. En realidad, la Biblia no hace ninguna afirmación en cuanto a la edad de la Tierra, aunque no establece una edad mínima.

perooooooooo. tenemos fósiles de especies semejantes a las humanas de mas de 7 millones de años, recientemente se descubrió un fósil humano de mas de 2,8 millones de años.

Según nos cuenta la biblia:

El sexto día fue también un muy ocupado “día”. En el sexto día, Dios creó los nefesh (anímico) los animales, incluidos los animales salvajes (carnívoros), ganado (herbívoros) y “Creeping las cosas” (roedores?) (Génesis 1:25). Entonces Dios creó a Adán, el primer hombre (Génesis 1:27 , 2:07). él puso al hombre en un jardín especial que él había plantado (Génesis 2:8). Una vez más, Dios estaba tocando los agricultores mediante la plantación del jardín y dejarla crecer (Génesis 2:9). Adán fue colocado en el jardín “para que lo labrara y lo guardase” (Génesis 2:15). No sabemos cuánto tiempo trabajó el jardín de Adán antes de que Dios le dio otra misión. Sin embargo, no habría sido mucho más “trabajo” si Adán estaba allí por menos de 24 horas. Luego, Dios hizo que Adán dar nombre a “todas las bestias del campo y todas las aves de los cielos” (Génesis 2:19). El proceso habría requerido Adán nombrando a decenas de miles de especies (como mínimo). Dando el nombre de un animal cada diez segundos se han tomado varios días de Adán, como mínimo. Entonces Dios puso a Adán a dormir y creó a Eva de una parte del costado de Adán (Génesis 2:22-23). La respuesta de Adán a la creación de Eva también es revelador, ya que al ver a Eva por primera vez, Adán dijo que “al fin”.Esto no es exactamente la respuesta que cabría esperar de un hombre que había esperado durante menos de un día (o de lo contrario Adán era el hombre más impaciente en la historia de la humanidad). Por lo tanto, debemos concluir que el sexto día fue mucho más de 24 horas, y probablemente tuvo por lo menos varios años, basándose en la respuesta de Adán.

en todo esto ¿¿¿ donde están los dinosaurios??? el fósil mas antiguo conocido data de mas de 15 millones de años. hay huellas de dinosaurios datadas en mas de 250 millones de años.

como puede ser que la tierra fuera creada anteayer, por “EL” dios de la casualidad.

Otra forma, menos preciso mirar a la edad de la humanidad consiste en comparar un evento temprano bíblica con la historia natural de la tierra. Un ejemplo es la persona que Peleg, de quien se dice “porque en sus días fue dividida la tierra…” (Génesis 10:25) Esta división de la tierra fue probablemente el resultado de la eliminación de los puentes de tierra al final del último período interglacial, hace unos 12.000 años. Durante este tiempo, los niveles de derivados de la foca se elevó varios cientos de metros, como capas de hielo continental funde y fluye hacia los océanos. Suponiendo que las genealogías bíblicas estaban completas, se podría calcular que vivió Peleg, del ~ hace 4.000 años. Sin embargo, desde la división de la tierra que realmente ocurrió hace 12.000 años, se puede determinar que las genealogías representan sólo un tercio de las generaciones actuales (12.000 ÷ 4.000). Esto colocaría al comienzo de la humanidad en ~24.000 años atrás, suponiendo que las genealogías que faltan faltan a la misma velocidad a lo largo de la historia humana.

Parte de la creación de Dios

Mínima edad de la formación (años)
Edad de las rocas lunares 450000000019
Edad de los meteoritos 450000000024
La acumulación de polvo espacial en la luna (al tipo de medida de alrededor de 2 nanogramos por centímetro cuadrado por año) 450000000025
Edad de las rocas de la tierra 420000000017
Tiempos de relajación de los cúmulos estelares 400000000026
La erosión en Mercurio Marte y la Luna 400000000027
Duración del día de fósiles de coral 37000000028
La acumulación de sodio en los océanos 26000000029
Cambio de la deriva continental para formar el Océano Atlántico 20000000030
Las reversiones de los polos magnéticos de la tierra registrado en el fondo del Océano Atlántico al mar 8000000031
La erosión del Gran Cañón 1700000032
Medición geométrica de la galaxia NGC4258 2350000033
Depósitos de carbonato de: El Gran Bahama Bank, frente a las costas de la Florida, tiene varias capas más de 14.500 pies de espesor 1240000034
Hay formaciones de rocas sedimentarias en Marte que son más de 4 kilómetros de espesor. Estas capas se requieren decenas a cientos de millones de años de un chorro de agua a la forma. Además debe haber habido millones de años para que toda el agua que ha desaparecido, ya que Marte es extremadamente seco. 1000000035
Ooides (pequeños cuerpos esféricos): Formación para añadir muchas capas de depósitos de minerales involucra elementos masivos de tiempo. >700000036
The Green River capas anuales (carbonato de calcio, alternando capas de verano y de invierno orgánicos) 400000037
Medición geométrica de la galaxia M33 240000038
Evaporitas: Cuando los cuerpos de agua salada son atrapados por lo que la circulación es limitada, la evaporación produce la precipitación de carbonato cálcico, sulfato cálcico y luego finalmente cloruro de calcio fuera del agua. Cada capa lleva varios años a la forma. La formación de Delaware cuenca es de 1.400 metros de espesor, formado por capas de 200.000, lo que requiere por lo menos 600.000 años para formarse. El fondo del mar Mediterráneo, está sustentada por unos 7.000 pies de evaporitas, que requiere millones de años en formarse y la evaporación de una profundidad de 60 millas de agua salada. >300000039
Periodo de tiempo que las rocas de la superficie ha estado expuesta a los rayos cósmicos 300000040(Ver imágenes del artículo)
Enormes estalactitas, estalagmitas y columnas en las Cavernas de Carlsbad en Nuevo México (Carlsbad de referencia) 50000041
De hielo de Vostok en la Antártida central 42000042
Espesor de los arrecifes de coral 13000043
Bancos orgánicos The Reef Capitán del West Texas, de 2.000 metros de espesor en algunos lugares, con los restos fosilizados de organismos.) 10000044
La datación por radiocarbono de la madera (límite superior de 14 C método de datación) 5000045
Bristlecone pinos en California 1100046
La formación de Dolomita: Sustitución de las partículas de carbonato de calcio en los sedimentos de cal o roca caliza da una fuerte evidencia de una gran cantidad de tiempo requerido. El precio es tan lento como 200 millones de años por mm.
 
Deja un comentario

Publicado por en 13 septiembre, 2015 en CIENCIA, HISTORIA, RELIGIONES

 

Etiquetas: , ,

QUIENES FUERON…..Abraham y Moisés,


Moises

abraam

¿Cómo es posible que Abraham y Moisés no dejaran rastro alguno en el antiguo Egipto, pese a ser éste el escenario de gran parte del Antiguo Testamento? Dos investigadores franceses creen haber desentrañado por fin este gran enigma de la Biblia: los hebreos del Éxodo no eran otros que los egipcios de Aket-Aton, la capital sobre la que reinaba Akenaton, el primer faraón monoteísta.

Una relectura de la Biblia a partir de la exégesis de Rachi (1040-1105), autor de un comentario del Antiguo Testamento basándose en el Pentateuco hebreo y la Biblia aramea. Al examinar más tarde las pinturas murales que ornan las tumbas del Valle de los Reyes, los autores descubrieron tras los jeroglíficos diversos símbolos de la lengua hebraica.

Aunque no existe huella alguna, científica o arqueológica, de la salida de los hebreos de Egipto tal como se describe en la Biblia, Roger y Messod han hallado su correspondencia con la expulsión de los habitantes monoteístas de la ciudad de Aket-Aton.

Futuro faraón

Poco tiempo después de que desapareciera el faraón que adoraba a un sólo Dios, Akenaton, hacia 1344 a.C., su capital, ahora conocida como Tell el-Armana, fue desalojada por el futuro faraón Aï, que reinaría poco después de Tutankamon.

Los egipcios de Aket-Aton que fueron expulsados a Canáa, provincia situada a diez días de marcha desde el valle del Nilo, no se llamaban hebreos sino «yahuds» (adoradores de Faraón), que fundaron más tarde el reino de Yahuda (Judea). A partir de esta comparación, Messod y Roger Sabbah han descifrado el Génesis, que reproduce punto por punto la cosmogonía griega.

Abraham, Sarah, Isaac, Rebeca, Jacob, Israel ocultan nombres y títulos de la realeza egipcia. Con la Biblia en la mano, los autores de Les secrets de l’Exode identifican a Aaron como el faraón Hormhed. Moisés era en realidad el general egipcio Mose (Ramesu) que se convertirá después en Ramsés I y Josué, «servidor de Moisés», su primogénito.

Ambos comparten los mismos símbolos (la serpiente y el bastón, los cuernos y los rayos) y un mismo destino, el de servir de acompañantes a los disidentes a través del desierto. Akenaton no era otro que Abraham: la Biblia, al hablar de Abraham, respeta el orden cronológico de la vida del faraón monoteísta y refleja su biografía (su sacrificio, la ruptura con el politeísmo, la destrucción de los ídolos, la separación política y religiosa entre él y su padre, las intrigas entre sus esposas) en perfecta sintonía con la egiptología.

Así se explicaría que no se hayan descubierto en jeroglíficos egipcios testimonios de un pueblo que vivió 430 años en Egipto -210 como esclavos- bajo distintos faraones. También se aclararía cómo los expulsados pudieron instalarse en Canáa, administrada por Egipto a lo largo de toda su historia, sin que la autoridad faraónica reaccionara. Y sobre todo, cómo un pueblo tan impregnado por la sabiduría de Egipto pudo desaparecer tan misteriosamente, sin dejar rastro ni en las tumbas ni en los templos.

Que la Biblia podía ser estudiada como elemento de la egiptología y a la inversa lo adivinaba ya el padre de esta ciencia, Jean-François Champollion: «El conocimiento real del antiguo Egipto interesa igualmente a los estudios bíblicos y la crítica sacra obtendrá numerosas aclaraciones».

Sigmund Freud, fascinado por Moisés, tuvo un presentimiento aún más acertado. Aseguraba que de ser millonario, financiaría las excavaciones arqueológicas de Tell el-Armana, la antigua Aket-Aton. «Me gustaría aventurar esta conclusión: si Moisés fue egipcio, si transmitió su propia religión a los judíos, fue la de Akenaton, la religión de Aton».

 
12 comentarios

Publicado por en 10 septiembre, 2015 en EGIPTO, HISTORIA, RELIGIONES

 

Etiquetas: ,

NUEVOS DESCUBRIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS:


http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150907_stonehenge_ruinas_reino_unido_lp

 
Deja un comentario

Publicado por en 7 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

ALGUNOS DIOSES PRINCIPALES.


d3412-yhwh220px-Baal_Ugarit_Louvre_AO17330
Baal era el dios principal de los canaanitas, y la diosa Ashtoreth era su esposa, la personificación del principio reproductivo en la naturaleza. La adoración de estos dioses consistió en promiscuas orgías sexuales en sus templos, en los que existía la prostitución sagrada y la sodomía. La indulgencia inmoral era el principal medio de adoración, y mataban a sus hijos como sacrificio a esos dioses (a veces arrojándolos al fuego). Descubrimientos arqueológicos revelan el hallazgo de jarrones conteniendo restos de niños y recién nacidos que fueron sacrificados a Baal. 

Baal también significa patrón o amo, por lo que a otros dioses menores patrones de las ciudades, también se les llamaba baales. (Eso mismo hace el catolicismo: Tener una “deidad” o “santidad” por patrón y/o patrona local, a la que se rinde veneración y homenaje un día concreto al año, que se toma por festivo, pudiéndose sacar su imagen o icono en solemne procesión). 
Baal-zebub es el dios de la ciudad de Ekron, adorado por los filisteos. Se suele identificar con el dios Baal. 

El dios Dagón era una de las divinidades principales y más veneradas de los filisteos, los cuales le habrían erigido en Gaza un magnifico templo, que fue destruido por Sansón. 
La mitra (especie de gorro o sombrero con que los obispos, arzobispos, cardenales y el Papa cubren su cabeza durante los oficios litúrgicos) es similar al de los antiguos sacerdotes que adoraban al dios Dagón (el dios pez); Vista de perfil, recuerda la boca abierta de un pez. 

Sobre Alá, decir que: Arqueológicamente, está comprobado que la adoración al Dios-Luna era la religión principal del antiguo Medio Oriente. Muchas generaciones antes de que Mahoma naciera, los árabes adoraban a unos 360 dioses paganos contenidos en un templo de piedra en la Meca, llamado el Kabah. Según los arqueólogos, la principal deidad de la Meca era el dios-luna llamado Al-ilah o Al-lah (que significa el dios o el ídolo), que fue acortado a Alá en épocas pre-Islámicas. Además, los árabes habitualmente incluían Alá o al-lah en sus propios nombres: Por ejemplo, el padre de Mahoma (Abdallah), tenía Alá como parte de su nombre. Los historiadores dicen que los árabes pre-Islámicos adoraban al dios-luna postrándose hacia la Meca varias veces al día. También hacían un peregrinaje a la Meca, rodeaban el Kabah siete veces y lanzaban piedras contra el diablo. Ayunaban por un mes, que comenzaba con la aparición de la luna creciente y terminaba cuando esta reaparecía. Estos mismos ritos forman la base del Islam hoy. El antiguo símbolo del dios-luna pagano, la luna creciente, es el símbolo oficial del Islam; aparece en las banderas de países musulmanes, así como encima de las mezquitas en todo el mundo. Muchos historiadores dicen que Mahoma, como comerciante, encontró al judaísmo y al cristianismo durante sus viajes a diversas partes del Medio Oriente, e intentó imitar esas creencias monoteístas, tomando a Alá, la deidad principal dentro del panteón árabe, para convertirla en el único dios. De hecho, la confesión básica del Islam no es que “Alá es grande” sino que “Alá es el más grande” o “Ala es el mayor”; Es decir, mayor que todos los otros ídolos. El Corán y la Biblia son muy diferentes en cuanto a conceptos sobre Dios. Las diferencias teológicas aumentan tanto, que el Dios de la Biblia no puede ser de ninguna manera el Alá adorado en el Islam. 

Sobre el tetragrámaton ( 4 letras) sagrado: YHVH, decir que: Aunque en español, la letra H no tiene sonido, en hebreo la letra H tiene sonido propio, similar a una jota muy suave, casi como se lee y escucha en inglés (por ejemplo: Hall). Al tener sonido, el Tetragrama YHVH posee 4 consonantes que deben tener sus respectivos 4 sonidos vocales, que no cumplen las palabras Yahvé ni Jehová, que por cierto, solo aparecen en el Antiguo Testamento, NO en el Nuevo Testamento, también llamado Nuevo Pacto o Nueva Alianza.

 
1 comentario

Publicado por en 6 septiembre, 2015 en HISTORIA, MITOLOGIA

 

Etiquetas:

¿QUIEN ES DIOS?


Jehová o Yavé ¿de donde salen? ¿Es un Dios único? ¿Surge de un panteón de dioses? ¿Es una copia de un dios sumerio? ¿Quien fue?

66966-religiones

Los israelitas del Antiguo Testamento empleaban muchos nombres para referirse a Dios. Todos estos nombres expresaban una relación íntima de Dios con el mundo y con los hombres.
En Ex. 6, 7 encontramos en el texto hebreo el nombre «Elohim», que en castellano significa: «El Dios fuerte y Poderoso».
En el Salmo 94 encontramos «Adonay» o «Edonay», que en castellano es «El Señor».
En Gén. 17, 1 se habla de Dios como «Shadday» que quiere decir el Dios de la montaña.
El profeta Isaías (7, 14) habla de «Emmanuel» que significa «Dios con nosotros».
Y hay muchos nombres más en el A. T., como por ejemplo: Dios Poderoso, el Dios Vivo, el Santo de Israel, el Altísimo, Dios Eterno, El Dios de la Justicia, etc.
Pero el nombre más empleado en aquellos tiempos era «Yahvé» que significa en castellano: «Yo soy» o «El que es».

Los israelitas del A.T. tenían un profundo respeto por el nombre de Dios: «Yahvé». Era el nombre más sagrado de Dios, porque Dios mismo se había dado este nombre.
Con el tiempo los israelitas, por respeto al nombre propio de Dios, dejaron de pronunciar el nombre de «Yahvé» y cuando ellos leían en la Biblia el nombre de «Yahvé», en vez de decir «Yahvé» dijeron otro nombre de Dios: «Edonai» (el Señor). Resultó que después de cien años los israelitas se olvidaron por completo de la pronunciación original (Y H V H, Yahvé) porque siempre decían «Adonay» (el Señor).
En la Edad Media (1.000 a 1.500 años después de Cristo) los hebraístas (que estudiaban el idioma hebreo antiguo) empezaron a poner vocales entre las consonantes del idioma hebreo. Y cuando les tocó colocar vocales en la palabra hebrea Y H V H (el nombre antiguo de Dios) encontraron muchas dificultades.

Dios, dándose el nombre de YAVE (YO SOY), quería inculcar a los judíos el monoteísmo (un solo Dios), y rechazar de plano todo politeísmo (muchos dioses) y la idolatría de otros pueblos.
El Dios de los judíos (Yahvé) es un Dios celoso, no soporta a ningún otro dios a su lado. El dice: «No tendrás otro Dios fuera de mí» (Ex. 20, 3). «Yo soy Yahvé, tu Dios celoso» (Deut. 4, 35 y 32, 39).

En resumidas cuentas si lo comparamos con los dioses sumerios nos referiríamos al dios supremo “Anu” pero NO, No fue “Anu” entonces quien era “EL”.

Escritos sumerios dicen que… “EL” era el llamado Marduk, Rey de Reyes, Dios de Dioses.

Marduk se proclamo dios supremo de la tierra, engañando a su abuelo An (u) y a su padre Enki. Después de grandes batalla y la destrucción por parte de Marduk de Tiamat, los lideres (Anunnas) concedieron a Marduk la posición permanente de rey de la tierra y líder de la asamblea de todos los (Anunnas).

NOTA; posiblemente las nuevas técnicas de traducción nos confirmarían que la traducción de Anunna, corresponda a ANAKIM, Anakim hijos de Anak (Anac-Enoc).

 
3 comentarios

Publicado por en 6 septiembre, 2015 en HISTORIA, MITOLOGIA, RELIGIONES

 

Etiquetas:

Jehová – YHVH – Marduk-Ra


Similitudes???

f93a1-marduk

YHAVE

YHVH – Marduk

A continuación se muestra una lista de similitudes entre Marduk, el hijo del Dios Enki, y el Dios hebreo YHWH, que gobernó la Gran Era de Aries. ¿Eran el mismo Dios? Aquí varias razones.

Nota: no hay ninguna mención del nombre de YHWH en los textos sumerios – o las revistas de San Juan, pero lo hacen mención a Marduk – que tiene el mismo patrón que YHWH.

1) Ambos Dioses inician su dominio en el inicio de la Era de Aries [2048 a. C.] [Nota: gobernante planetario de Aries es el planeta Marte = Marduk] Marte es de guerra. (Jehová de los Ejércitos)

2) Ambos Dioses representan las características de Marte [guerreros, agresividad, ambición, dominio, conquista, los dirigentes, las armas, la destrucción]

3) Ambos Dioses, guerreros, estaban involucrados en la lucha contra las guerras y la destrucción de ciudades, ambos eran héroes o benefactores.

4) Los dos afirmaban ser el destructor de ciudades como Sodoma y Gomorra

5) RA, Marduk, y YHWH, [así como los israelitas] fueron todos en Egipto, al mismo tiempo

6) Ambos vagaban por el cielo en carros [transporte o ‘Sem’]

7) Ambos eran conocidos como “Dios, Rey, Señor, el Altísimo”, es decir, los Señores del Cielo

8) El número 50 era importante para ambos – Marduk fue dado el estatus de 50, YHWH el Jubileo 50 años

9) Ambos eran Dioses ocultos – Marduk estaba en el exilio

10) Ambos fueron vistos en un trono celestial en el que asistían ángeles de fuego

11) Ambos [y Ra] sonidos que había promovido la causa de su padre [Marduk/Nabu, YHWH/Jesús, RA/Osiris] – Jesús y Osiris resucitaron de los muertos y se fueron al cielo – no se sabe si Nabu hizo lo mismo. NOTA: El “Jesús” es un concepto astronómico relacionado con el sol no un ser real no fue el hijo de YHVH.

12) Ambos dijeron ser los “creadores” de la Tierra, el sistema solar, y creadores de la humanidad

13) Los dos dejaron la escena del poder en el mismo momento de la historia

14) IS-RA-EL – dice la IS es de la Diosa ISIS – [El – significa Dios o Elohim] – RA es otro nombre de Marduk

15) RA y Marduk eran uno y el mismo Dios

16) YO SOY EL QUE SOY, los medios, I AM I AM ASHER [Asher y Marduk eran el mismo Dios]

17) Tanto Marduk y YHWH celebraron la península del Sinaí como un lugar muy importante

18) Marduk llegó a Harran en 2048 a. C. – Abram se le dijo que abandonara Harran en 2048 a. C.

19) Marduk procede de un ‘planeta celestial’ / le dio su nombre. YHWH afirma poseer “el cielo” y sus puertas

20) Marduk usurpado y sustituye a Anu, su abuelo, como el dios más supremo – YHWH – ¿Quién se usurpan?

21) En la creación del sistema solar – Marduk reclama el papel de ‘El Padre’

22) Marduk tiene una jerarquía de Dios-12; YHWH tiene 12 tribus, Jesús tenía 12 discípulos – [12 meses en un año],

23) Marduk tiene 7 lunas – uno para cada día de la semana, instituido YHWH siete días a la semana

24) Ambos Dioses afirmaba ser la deidad suprema del cielo y la tierra

25) Marduk, era el planeta de ‘Cruce’ [más de nuestro sistema solar]. La ‘cruz’ es utilizado para simbolizar judeo-cristianos

26) Marduk era el primogénito de Enki, mientras que Jesús era el primogénito de YHWH.

27) El nombre de Marduk significa: hijo de la luz, hijo del brillante día, es verdad – por esta misma descripción que Jesús era conocido

28) Ambos son conocidos como los Dioses duales – Marduk / RA – YHWH / Jesús. Una identidad buena y otra mala

29) Ambos tenían la supremacía reclamada de las “Cuatro partes de la tierra ‘

30) Ambos dijeron que el Dios de Babilonia era su enemigo

31) RA y YHWH Ambos habían construido templos, ambos tenían un altar especial a la casa de un instrumento codiciado [el Ben-Ben y el Arca del Pacto]

32) Reino de RA fue dividido en dos secciones para [Seth y Osiris] – al norte y los reinos del sur – lo mismo con Israel

33) Osiris, hijo de Marduk, fue asesinado, que era entonces, resucitó, ascendiendo a los cielos a través de las puertas secretas. Isis [Diosa] encontró su cadáver, Jesús, Hijo de YHWH, fue asesinado, resucitó y ascendió más tarde, en los cielos – María Magdalena se dedico cuidar su cuerpo, y fue primer testigo de Jesús después de su resurrección. Isis era mujer de Osiris, María Magdalena era la de Jesús, esto ha sido negado por el vaticano y otras entidades lo han querido mantener en secreto, pero hay muchos evangelios gnósticos y otros escritos que lo confirman.

34) Los reinos del norte y del sur de Egipto, se vistieron de rojo, blanco, sombreros azules, las doce tribus, YHWH de Israel, son de rojo, blanco, banderas azules en la actualidad.

35) Padre, Madre Virgen, Divino Niño / Osiris, Isis y Horus; YHWH, Jesús & María; Marduk Tiamat la tierra, y el Sol

36) Una estrella de seis puntos simbolizaba a Marduk – igual que la Judíos – y tal vez el rey David – Verificación de Dios de los medios de estrellas.

Marduk se proclamo creador de la tierra y sus habitantes e impartió su monoteísmo entre los A-dam, el era el único dios, al único que se debería adorar, el que no cumplía con sus leyes era castigado y masacrado.

E aquí a Dios.

 
5 comentarios

Publicado por en 6 septiembre, 2015 en HISTORIA, MITOLOGIA, RELIGIONES, SUMERIA

 

Etiquetas:

ENKIDU


Enkidu
Necesitamos un producto sin demasiado entendimiento, Enki. Su Adab es robusto; puede llevar cargas, pero me parece demasiado inteligente. ! Se parece demasiado a estos extraños Ukubi’im (Homo Neanderthalensis) que entrecruzan el vasto Edin (la llanura)! Algo en su mirada no me satisface. Tengo la impresión de ver a tu madre, Nammu… Lo intuyo con el Niama (energía vital) y lo que percibo no es favorable. No deberías usar los genes Ama’argi, sino otros más profanos a nuestros ojos. Como sabes, los factores genéticos contribuyen a la distinción interindividual en la aptitud adquirida.
Enki/Nudimmud (clonador), no vamos a elogiar este espécimen. Necesitamos algo más del Á-dam (animal). Su Alagni (clon) es demasiado despierto para nuestros proyectos, su cavidad cerebral es demasiado voluminosa. ! Debes mermarlo un poco!

¿Qué es lo que vemos en el mosaico?
Enki aparece a la izquierda. A su alrededor hay serpientes ondulantes (símbolo de la creación y la fertilidad). Deducimos de esto, más allá de la sombra de la duda, que la serpiente de la Biblia no es otro más que Enki, el genetista, también conocido como Nudimmud, el clonador Y Sa-am el sabio
Enki a menudo fue representado como una serpiente. El llevaba la designación MUŠDA (poderoso reptil) en sumerio, un epíteto que lo define como el Gran Arquitecto, o Masón (albañil) del Mundo. El es la astuta serpiente de la Biblia que arruina el plan de Yahvé (Anu-Enlil) en el Edén.
A su lado aparece una estrella con una flecha apuntando hacia abajo. La estrella simboliza el término DINGIR (dios(es) /divinidad(es)), y la flecha, “el abajo” o “el abismo”, confirmando que verdaderamente este “dios” es Enki, la divinidad del Abzu – el mundo subterráneo.
En medio de la imagen surge o despierta una mujer, emergiendo, no de uno de los lados de Adam, sino más bien de una especie de caldera o recipiente que uno fácilmente identificaría como una de las matrices artificiales [que son tan preponderantemente mencionadas en la historia de Parks].
Esta caldera se asemeja al antiguo símbolo sumerio correspondiente al demonio Lilù (Lilith), el cual que representa las dificultades y la maldad. ¿Y no relatan las viejas leyendas rabínicas que la primera compañera de Adam fue Lilith?
A su costado, un hombre le tiende a la mujer una rama de un árbol cuyas extremidades terminan en sexos femeninos. ! El simbolismo es claro! Pero lo más decisivo esta a la derecha: vemos a un monarca totalmente irritado blandiendo dos tridentes. Para los sumerios, un tridente simboliza al cacique de la Tierra. Fácilmente equiparamos a este personaje con “un Satam”, un administrador territorial o jefe regional. ¿Y quién es el grandioso Satam de los Anunna?!Es Enlil, adversario de Enki! Pero aquí tenemos la duda, si Enlil es Satam, por que Enki se le relaciona con Satam, su nombre real era
Sa-am, creo que la respuesta fue la manipulación del malo, Enlil se encargo de convencer a todos que el malo era Enki el bueno, en el mosaico vemos un detalle que podría ser la clave de todo este embrollo, Enki esta maniatado en pies y manos.

El manuscrito eslavo de Adam y Eva indica que Satán reclamó a Adán la posesión de la Tierra:

“MIA es la Tierra, divinos son el cielo y el paraíso. Si te conviertes en un hombre que me pertenece, tu trabajaras la Tierra…”

pero….surgió la polémica:

El triste aspecto del Á-DAM-animal (era un ser esclavo, completamente subordinado a “los dioses”, similar a la idea de ukubi de los dioses: era gente inferior / multitud; mono) esto es atestiguado por muchas tradiciones – particularmente en los textos apócrifos, que son documentos de la misma época que las escrituras bíblicas, pero que no fueron admitidos por la Iglesia. ¿Por qué? Porque estos textos socavan seriamente la versión oficial.
Libro Apócrifo de Adán, extractos de los Capítulos 13 y 15, ediciones Robert Laffont, 1980:
¿Quién me ha sumido en esta infinita tristeza de malvados? (ángeles de olor fétido y forma abominable) ¿Quién me ha arrojado en medio de estos genios del mal? ¿Debo crecer en un entorno que detesto, entre seres cuyos trabajos aborrezco? ¿Debo tener su forma, y vivir en su morada? ¿Por qué ha cambiado mi forma primitiva? ¿Cuanto más estaré atado a este cuerpo de arcilla? 

 
2 comentarios

Publicado por en 6 septiembre, 2015 en HISTORIA, Mesopotamia, MITOLOGIA

 

Etiquetas:

CUEVAS DE LOS TAYOS… VERDAD O ENGAÑO:


Leyendo tan sólo el acta notarial de su hallazgo, el 21 de julio de 1969, cualquiera se da cuenta de que esta frente a una buena historia:

img_Goldstern04_03

“…he descubierto valiosos objetos de gran valor cultural e histórico para la humanidad. Los objetos consisten especialmente en láminas metálicas que contienen probablemente el resumen de la historia de una civilización extinguida, de la cual no tenemos hasta la fecha el menor indicio…”

Tesoros subterráneos.

El verdadero descubridor de la cueva de los Tayos.

juan moliz

Jaramillo confirmó que cuando Moricz llegó a Guayaquil en 1964, se asoció con el abogado Dr. Gerardo Peña Matheus. Moricz dijo a Matheus su teoría acerca de cómo el pueblo húngaro había estado en el origen de casi todas las civilizaciones. A través de conocidos, Andrés Fernández, Salvador Zaldumbide y Alfredo Moebius, Moricz y Jaramillo se reunieron en la casa de Moebius, y desde allí Moricz hizo suya la historia de Jaramillo. 1991 Hall y Jaramillo pudieron por fin conocerse.

juan-moricz-caverna-de-los-tayos-1969

Jaramillo y Hall se dieron cuenta de que si no hubiera sido por Moricz, que centró la atención en la Cueva de los Tayos (que no era la ubicación real de la biblioteca), la expedición de 1976, pudo haber resultado en el descubrimiento del siglo. Cuando Hall mostró a Moricz un manuscrito sobre la expedición de 1976, Moricz se lo guardo y se negó a devolverlo. Terminó su amistad, pero Hall nunca entendió por qué hizo eso hasta 1991, cuando se dio cuenta de que en el manuscrito se mencionaba a Jaramillo. Era un nombre que Moricz no quería ver publicado, como había confirmado en entrevista con un diario alemán 1973. Moricz era increíblemente testarudo e, igualmente, muy leal, pero, obviamente, era el hombre equivocado y estaba muy equivocado si pensaba que nunca se podría llevar a cabo  sin él el descubrimiento del siglo.

Jaramillo y Hall se hicieron muy amigos, aunque Jaramillo acordó que sería prematuro revelar la ubicación del sitio. Sin embargo, él estaba dispuesto a hablar en detalle sobre su contenido y cualquier otro aspecto que Hall quisiera discutir.
Con Jaramillo, Hall fue capaz de aprender la verdadera historia de la biblioteca de los Tallos que no estaba en la Cueva de los Tayos en absoluto.

tayoscoves

Jaramillo declaró que había entrado en la biblioteca en 1946, cuando tenía 17 años de edad. Jaramillo tenía una relación amistosa con la población Shuar local, que lo invitó a ver en secreto la biblioteca, en agradecimiento por la amabilidad y la bondad que había mostrado hacia la tribu.

Jaramillo entró en la cueva al menos una vez mas. En esa ocasión, vio a una biblioteca que constaba de miles de libros de gran tamaño, de metal, apilados en estantes, cada uno con un peso medio de alrededor de 20 kilogramos, cada página estaba impresa en un lado con ideogramas, diseños geométricos e inscripciones escritas. Había una segunda biblioteca, mas pequeña, los libros eran duros y transparentes, parecían ser de cristal con incrustaciones, apilados en estantes cubiertos con pan de oro. Había estatuas humanas y zoomorfitas, barras de metal de diferentes formas, así como “puertas” selladas posiblemente de tumbas cubiertas con una mezcla de piedras de colores, semi-precioso. Había un gran sarcófago esculpido en material translúcido duro, que contiene el esqueleto forrado de pan de oro de un gran ser humano. En definitiva, un tesoro increíble, guardado como si quisieran preservarlo de un gran desastre.

En una ocasión, Jaramillo cogió siete libros de las estanterías para estudiarlos, pero su peso le impidió llevárselos y revelarlo al mundo. Jaramillo nunca tuvo ninguna evidencia física, lo que puede explicar por qué quería pasar desapercibido en esta historia.
Hall le preguntó por qué él nunca hizo fotografías, Jaramillo contestó “que no iba a probar nada.” Otros descubrimientos, como la famosa Cueva Burrows en los Estados Unidos, demuestran que en realidad no ver es creer. Sin embargo, Jaramillo dijo que había dejado sus iniciales en estos siete libros para que, si alguna vez se descubría la biblioteca, se pudiera comprobar que era el quien la había encontrado.

Planes para una Expedición
Jaramillo y el Hall tenían la intención de combinar sus fuerzas para presentar la Biblioteca de metal al mundo, uno sabía la ubicación, y el otro tenía un historial probado en la organización de expediciones. Sería la “expedición de del descubrimiento”.
En primer lugar, se pusieron en contacto con varios embajadores y políticos, entonces se presentó el plan a la comunidad científica. El plan era que Jaramillo dirigiera el equipo hasta el sitio, donde permanecerían durante un período de tres o cuatro meses (durante la estación seca), catalogarían los contenidos de la cueva y garantizarían que nada se perdiera. Todo quedaría in situ. Un informe con recomendaciones sería el único resultado de esta expedición, que seria entregado a la UNESCO. Pero en 1995, aviones peruanos bombardearon una base militar ecuatoriana y el proyecto tuvo su primer revés.

En 1997, Hall utiliza una conferencia de antropología importante para promover la idea. Seis antropólogos llegaron a reunirse con él, interesado en lo que estaba tratando de lograr. Pero ese mismo año, el régimen político de Ecuador cambió (en opinión de la Hall, para peor), Hall consideró que su familia no podía vivir en la nueva realidad política de Ecuador, por lo que se trasladó de nuevo a Escocia con ellos. Esto no fue sin embargo un retroceso, la planificación para la expedición continuó.
Sin embargo, fue en 1998 que la expedición tuvo un importante revés. Hall recibió por teléfono la triste noticia de la madre de Petronio Jaramillo que había sido asesinado. ¿Fue asesinado por los planes que estaban en marcha? La vida en América del Sur puede ser muy barata, como cualquiera que haya visitado o vivido allí sabe. Ese día, Jaramillo llevaba una gran cantidad de dinero con él. Fue un robo en la calle, cerca de su casa. La violencia aleatoria detuvo uno de los mayores descubrimientos del mundo en seco.

Parecía que el destino no quisiera que Jaramillo y Hall trabajaran juntos, como si sus esfuerzos combinados podrían romper el hechizo de la cueva y convertir un sueño en una realidad.

Ubicación
Moricz y Jaramillo habían muerto. Hall tenía sesenta años. ¿Tenia que lo hacerlo solo y reclamar la Biblioteca de metal para sí mismo? Hall no es un buscador de tesoros. Hall hace hincapié en que la región es el verdadero El Dorado. Hay oro por todas partes, las carreteras son literalmente pavimentadas con él. Aunque los libros de la biblioteca estuvieran hechos de oro, (Jaramillo nunca hablaba de oro, sino de “metal” de hecho, parece que eran de cobre, según Jaramillo había visto un color verde en los libros), hay más oro fuera la biblioteca que dentro. La presencia de Moricz en la región se debía a su interés en la biblioteca, no por su valor monetario, sino por su importancia histórica.

Sin embargo, varios cazadores de tesoros en el pasado habían intentado encontrar la cueva. Conde Pino Turolla hizo contacto con Jaramillo en la década de 1960 a través de los mismos canales que luego llevaron a Moricz él. Turolla estaba obsesionado con Salón de los Registros de Cayce, y la Biblioteca de metal sería una prueba absoluta de las profecías de Cayce. Pero la actitud de Turolla y su sentido de la organización hicieron que los dos nunca se llevaron bien. Turolla preguntó a Jaramillo por los detalles que éste no estaba dispuesto a ofrecer. Así Turolla optó por buscar alrededor de la Cueva de los Tayos y vino con las manos vacías.
El más activo Indiana Jones es hoy Stan Grist, que también conocía Juan Moricz, así como su confidente, Zoltan Czellar, que también es un buen amigo de Hall. En 2005, Grist escribió: “Mientras escribo estas palabras, estoy en negociaciones con los indígenas shuar que viven cerca de la Cueva de los Tayos, cuyo permiso es necesario para entrar y explorar la zona de las cuevas, planeo montar una expedición en los próximos meses para buscar la entrada secreta a la cueva de la que se puede acceder a la presunta biblioteca metálica. Muchas personas han entrado en la cueva por la conocida entrada vertical, en la parte superior de la montaña.

Sin embargo, calculo que es casi imposible o es imposible llegar a la biblioteca metálica a través de esta entrada conocida. La entrada secreta está debajo del agua”. Hall tenia su opinión sobre el tema, “Jaramillo dijo siempre que la entrada estaba en el río, pero el río no está cerca de la Cueva de los Tayos. Ese río es el río Pastaza”.
Aunque Hall nunca supo la ubicación del propio Petronio Jaramillo, tras la muerte de Jaramillo en 1998, Hall organizado un viaje con Mario Petronio, el hijo de Jaramillo, en la que ambos combinaron su conocimiento sobre el sitio. El viaje tuvo que ser abandonado antes de poder llegar al “punto cero”.
En mayo de 2000, Hall regresó.

“Cuando estábamos preparando la expedición en la década de 1990, el equipo de buceo discutió como Petronio que aunque la entrada de la cueva estuviera en el río, eso no significaba que tenían que mojarse”.
Hall mostró mapas aéreos, señalando un recodo del río que en la que se encuentra una línea de falla, que es conocida por tener en un sistema de cuevas que se extiende por varios kilómetros. Su sugerencia es que un antiguo terremoto abrió la red de túneles, y que alguien, en algún momento en el pasado descubrió y utilizó como un lugar para instalar la biblioteca metálica. Hall había visitado este lugar y dedujo que se ajusta a la descripción de Jaramillo perfectamente.

La necesidad de la cooperación

Hall tenía 64 años la última vez que viajó a la región, y ahora tiene setenta. Cuando tenía 68 años, decidió que lo más probable es que no vera concluir esta historia. Sin embargo, no considera que sea su historia, y no quiere cometer el mismo error que cometió Moricz. Así, el 17 de enero de 2005, informó a la Sala de Gobierno del Ecuador de la ubicación de la cueva que se ajusta a la descripción de Jaramillo, y que espera se convierta en el inicio de una expedición.
Para cualquiera que esté interesado, la ubicación es a 77 º 47 ’34 “oeste y 1 º 56′ 00” al sur. Google Earth te lleva muy cerca y puede satisfacer cualquier curiosidad inicial. Pero saber la ubicación no significa que será fácil encontrarlo. Hall piensa que tomará décadas o un cambio de mentalidad para que la gente pueda trabajar juntos de manera que resulte una empresa exitosa. Hall argumenta que la expedición de1976 sólo tuvo éxito por el régimen militar en el poder, “una burocracia democrática hubiese entorpecido la expedición antes de cruzar ningún río pantanoso”.

Lo que se necesita es un sentido de cooperación y apertura. Muchas personas han tratado de utilizar la biblioteca para demostrar sus propias teorías, ya se trate de extraterrestres, húngaros conquistando el mundo o Edgar Cayce y su Salón de los Registros. Tal vez por eso se condenaron las misiones. Tal vez deberíamos dejar que la biblioteca hable por sí misma. Las respuestas a las preguntas sobre quién lo construyó, de dónde vienen, lo que lograron, etc., todo se puede encontrar dentro de la propia estructura. Después de todo, se trata de una biblioteca.

Expediciones a la Cueva de los Tayos

1946 – Primera visita de Petronio a la cueva del tesoro.
1956 – Petronio registra su historia.
1964 – Petronio es entrevistado por: Alfredo Moebius, Andrés Fernández-Salvador Z, Pino Turolla y Juan Moricz.
1965 – Primera visita de Moricz a la Cueva de los Tayos en Morona Santiago.
1968 – Expedición de los Mormones a la región de la Cueva de los Tayos.
1969 – “Expedición Moricz” a la Cueva de los Tayos. Anuncio por la prensa.
1972 – Moricz y Dr. Peña llevan a Erich von Daniken en un viaje a Cuenca.
1974 – Documento notariado de los presuntos descubrimientos de Moricz (6 de Junio).
1975 – Primera reunión de Stan Hall y Moricz. “Expedición de las Piedras” a Méndez.
1976 – Extraordinaria expedición Británica – Ecuatoriana a la Cuevas de los Tayos de Stan Hall en Morona Santiago.
1991 – Moricz muere de repente en Febrero. En Septiembre Hall se reúne con Petronio Jaramillo y comienzan a intercambiar información durante seis años.
1996 – Petronio y Hall actualizan sus historias y formulan un plan de expedición.
1998 – Petronio es asesinado cerca de su casa en Esmeraldas.
1999 – Hall empieza viajes de reconocimiento al Oriente.
2005 – Hall publica la localización calculada del tesoro. Informa a la Embajada de Ecuador en el Reino Unido el 17 de Enero.

 
Deja un comentario

Publicado por en 3 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

Etiquetas:

EL ORO


oro

Científicos de Cardiff están descubriendo usos nuevos e inesperados para el oro – un metal noble considerado tradicionalmente como químicamente poco interesante debido a su pobre capacidad de reaccionar con otras sustancias.

Investigadores de la Facultad de Química son pioneras nuevas formas de explotar el potencial revolucionario de oro para acelerar y optimizar los procesos químicos en una gama de industrias de la producción de los plásticos que la vida moderna depende de la producción de energía respetuosa con el medio ambiente. Los estudios muestran que las principales ventajas de un catalizador de oro como son su larga vida útil, inusualmente alta reactividad y alta especificidad para el producto deseado.

“El oro ha sido un tema de fascinación humana por milenios, en gran parte debido a su resistencia a la corrosión y su belleza sufridas como resultado,” dijo el profesor Graham Hutchings, Director FRS del Instituto de Catálisis Cardiff (CCI). “Sin embargo, cuando se desglosa en las nanopartículas, que contienen sólo unos pocos cientos de átomos, que no sólo cambia de color, sino que también se vuelve increíblemente reactivo, tan contraria al viejo adagio;. Ni siquiera todo lo que es oro brilla Nuestra investigación sobre el efecto de nanopartículas de oro sobre los procesos químicos y biológicos muestra que en su forma de nanopartículas, las reacciones de oro son más rápido, más fácil y más eficiente energéticamente que muchos otros catalizadores “. 
La catálisis es una tecnología que permite que sustenta aproximadamente el 80-90% de todos los bienes manufacturados. El fenómeno implica un material, que no es uno de los reactivos, la aceleración de una reacción química deseada sin la necesidad de un aumento de la temperatura. Catalizadores usados ​​comúnmente, tales como las que contienen mercurio han demostrado ser un desperdicio, pueden contaminar el entorno e incluso perjudicial para la salud humana. Oro, los científicos han descubierto, no es sólo un catalizador alternativa viable, pero a veces, el mejor catalizador posible.
Profesor Hutchings cree que el oro tiene el potencial de salvar vidas, mejorar la salud humana y limpiar el medio ambiente:.de acuerdo “Demasiados procesos crean demasiados residuos y no hay suficiente producto Mediante la introducción de un catalizador de oro podemos reducir la cantidad de residuos y aumentar la productividad en beneficio de una serie de procesos. Cuanto más aprendemos acerca de este metal precioso, más siento que la sociedad está atribuyendo el tipo equivocado de valor al oro “.
Y añade: “Uno de los descubrimientos iniciales que hicimos es que el oro es el mejor catalizador para la formación de cloruro de vinilo, el ingrediente principal para la producción de PVC y tiene el potencial de reemplazar un catalizador de mercurio dañinos para el medio ambiente, esto sería un gran beneficio para la sociedad. oro también se utiliza como catalizador para oxidar el monóxido de carbono en dióxido de carbono. Esto tiene el potencial para ser utilizado en casos de desastres naturales, donde las personas están atrapadas en un espacio cerrado, como pozos de minas, y de monóxido de carbono tóxico (CO) necesidades que ha sido eliminada del aire -, sino también en el ámbito doméstico, donde la gente vive al lado de un equipo que tiene un riesgo de producción de CO de los calentadores por ejemplo, gases de combustión incompleta, cocinas, motores de gasolina “.
Los catalizadores están en desarrollo continuo para alcanzar nuevos niveles de actividad y selectividad a los productos químicos deseados de la sociedad. El uso de oro en la catálisis podría permitir a la sociedad a hacer un mejor uso de las materias primas preciosas y de explotar nuevas fuentes, más ecológicos mediante la generación de combustibles, plásticos y otros productos químicos a partir de fuentes renovables como el almidón de maíz, glicerol y residuos reciclados. Un uso más inteligente de la catálisis también reducirá nuestro consumo de energía y ayuda en la descentralización de las actividades, tales como la purificación del agua y la generación de energía eléctrica a pequeña escala. 
Investigación en Catálisis Cardiff Institute (CCI) está estudiando la posibilidad de utilizar el oro como un “arranque en frío” catalizador en los sistemas de escape de los automóviles para reducir las emisiones de carbono. Los catalizadores actuales dependen del calor de los gases de escape para convertirse en activa. Esto significa que los primeros minutos de cualquier viaje producen más emisiones de CO y NOx.Como el oro puede funcionar a temperatura más baja que los catalizadores convencionales, que podría ser utilizado en esta etapa temprana.
 
Deja un comentario

Publicado por en 3 septiembre, 2015 en CIENCIA

 

Etiquetas:

[Texto recompuesto sobre dos tablillas neoasirias y otra neobabilonia]


Egipto Esfingr y piramide

¿podríamos ver en estos textos a moisés?

Sargón, el soberano potente, rey de Agadé, soy yo.
Mi madre fue una variable (?), a mi padre no conocí.
Los hermano(s) de mi padre amaron las colinas.
Mi ciudad es Azupiranu, situada en las orillas del Eufrates.
Mi variable madre me concibió, en secreto me dio a luz.
Me puso en una cesta de juncos, con pez selló mi tapadera.
Me lanzó al río, que no se levantó (sobre) mí.
El río me transportó y me llevó a Akki, el aguador.
Akki, el aguador, me sacó cuando hundía su p[o]zal.
Akki, el aguador, [me aceptó] por hijo suyo (y) me crió.
Akki, el aguador, me nombró su jardinero.
Mientras era jardinero, Istar me otorgó (su) amor,
Y durante cuatro y [. . .] años ejercí la realeza.
El [pueblo] de los cabezas negras regí, gob[erné];
Poderosos [mon]tes con azuelas de bronce conquisté,
Las sierras superiores escalé,
Las sierras inferiores [atra]vesé,
Las [tierr]as del mar tres veces recorrí.
Dilmun mi [mano] cap[turó],
[Al] gran Der [subí], yo […],
[…] alteré y […].
Cualquier monarca que me suceda,
R[ija, gobierne] el [pueblo] de los cabezas negras;
[Conquiste] poderosos [montes] con azuela[s de bronce],
Escale las sierras superiores,
[Atraviese las sierras inferiores],
¡Recorra las [tierr]as del mar tres veces!
[Capture Dilmun su mano],
¡Suba [al] gran Der y […]!
[… ] de mi ciudad, Aga[dé … ]
[…]…[…].

 
Deja un comentario

Publicado por en 3 septiembre, 2015 en HISTORIA

 

Etiquetas:

8 CARACTERÍSTICAS DE UN ADULTO INDIGO.


Origen: 8 CARACTERÍSTICAS DE UN ADULTO INDIGO.

 
Deja un comentario

Publicado por en 2 septiembre, 2015 en HISTORIA

 
 
Superduque

Mi patria es todo el mundo.

Tourismaniac

Listas de recursos turísticos de España

Villarta de San Juan

Historia y Memoria

🌎 Alquimia. Bellos poemas. Mercedes Merluna.

Poemas bonitos de amor cortos y largos⭐Poemas bonitos de desamor cortos y largos. Poemas sensuales, eróticos. Supra-sexo. Sonetos. Haikus. El cáncer en poemas. Poeta andaluza.

JOSE LUIS ROPERO

Prensa comunitaria. Birding, naturaleza, turismo y cultura. Desde Valledupar, Colombia.

Artesanías de Fiu

My crochet and color world

Las Talayas

Un lugar para la historia local de Avellanosa del Páramo (Burgos) ESPAÑA

A %d blogueros les gusta esto: