RSS

Archivos Mensuales: junio 2015

ALGUNAS TRADUCCIONES EGIPCIAS, QUE NO SALEN EN LA HISTORIA:


EL ARCA DE LOS DIOSES

MUCHOS DE ESTOS POEMAS NO ESTÁN A LA LUZ PUBLICA.

espero que os gusten. las similitudes con escritos sumerios son enormes, veréis una triada de dioses y unas diosas similares a las sumerias. e incluso ese hijo que toma el poder sobre el planeta.

Egypte_louvre_066

Atum=Anu.

Osiris=Enki.

Seth= Enlil.

Horus=Marduk.

Maat=Tiamat.

Linfas= de Osiris (mujeres amamantadoras)

Ojo de horus (ojo que todo lo ve)

El ojo de horus lo tiene Maat,

Mut (la madre), esposa de Amón

Amón, (el oculto)

Osiris (el estable)

Maat (la timonera, la justiciera,)

Isis, (la leche de la vida)

Mafdet, (preside el templo de la vida)

MUJER ESPOSA DE THOT. Hermana de Seshat.

Horus, (poseedor de la llave del cielo)

Horus, (poseedor del bastón de Maat)

(Bastón de Maat que abre el ojo de horus)

(El cielo, la tierra, los hombres, la muerte ha venido a la existencia del término de una mutación).

Meni= atracar, llegar

Ver la entrada original 1.697 palabras más

 
Deja un comentario

Publicado por en 28 junio, 2015 en HISTORIA

 

El director de la NASA revela que la tan cuestionada Área 51 sí existe


El Area 51, instalaciones secretas no tan secretas

Consultado por una niña de 10 años en el popular programa de televisión Hot Seat, Charles Frank Bolden Jr, reconoció que sí hay un “Area 51” en el desierto de Nevada donde se llevan a cabo proyectos altamente clasificados, pero que no es “lo que muchos piensan”. El funcionario hizo esta aclaración en referencia al persistente rumor que relaciona estas instalaciones con objetos voladores no identificados recuperados en accidentes, según publica el diario británico The Independent.

 Las bases militares en el desierto de Nevada

El actual director de la NASA aseguró también que los humanos pronto encontrarán evidencia de que hay vida en algún lugar del cosmos. “En la actualidad sabemos que hay miles, sino millones de planetas extrasolares, muchos de los cuales pueden ser muy similares a la Tierra”, dijo al público infantil. Hot Seat es un conocido programa donde los invitados son entrevistados por niños y está producido por el diario juvenilFirst News.

Aunque admitió su existencia -algo que el gobierno de Estados Unidos había negado rotundamente por décadas-, Bolden relativizó la historia -como dicen los rumores- de que en el Area 51 estén ocultas y se experimente con naves alienígenas recuperadas y aclaró que las instalaciones -ya no tan secretas- no son lo que muchos creen que son. “He estado en un lugar llamado de ese modo -admitió-, pero es un sitio normal de investigación y desarrollo”. También insistió en que nunca vio “naves extraterrestres ni nada por estilo cuando estuve allí. Pienso que es debido al carácter secreto de las investigaciones aeroespaciales que se llevan a cabo allí que la gente dices esas cosas”.

Bolden está seguro que pronto se hallarán otras formas de vida, si no en nuestro solar, en los miles de millones de sistemas que hay en el universo. Consultado respecto a la futura presencia del hombre en Marte, el ex marine y también astronauta estimó que podría ser posible a partir del año 2030. Sin embargo, aclaró, tal como hicieron los astronautas durante el programa Apolo, no aterrizarán de inmediato. Primero habría misiones orbitales en torno al planeta rojo, de modo de preparar el terreno con dispositivos antes de que el hombre pueda descender con un módulo a la superficie y permanecer allí un tiempo.

Respecto a la existencia de la famosa Area 51, no es la primera vez que altos funcionarios del gobierno estadounidense hacen referencia a estas instalaciones de máxima seguridad con la clara intención de desvincularlas de los objetos voladores no identificados.

En un informe desclasificado en agosto de 2013 se admitía por fin la existencia de este complejo militar. Se trata de un texto que cuenta la historia de los aviones espía U-2 en el que se hacen numerosas referencias al sitio secreto. El Area 51 se encuentra en una zona desértica cercana a la ciudad Las Vegas y desde los años 60 alimenta todo tipo de historias de conspiración.

El informe se había desclasificado en requerimiento -mediante el Acta de Libertad de Información-­ a una solicitud de 2005 del investigador Jeffrey Richelson. En aquella ocasión Richelson había dicho a la CNN que esa desclasificación podía indicar un cambio profundo respecto a la posición del gobierno de EE.UU. en cuanto a desclasificar documentos sobre la controvertida base y que esto significaría que en el futuro podría ser publicada más información sobre el Area 51. Algo que, de algún modo, es lo que acaba de hacer el director de la NASA.

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 junio, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

El árbol Huluppu


En los primeros días, en los muy primeros días,
En las primeras noches, en las muy primeras noches,
En los primeros años, en los muy primeros años,

En los primeros días cuando todo lo necesario fue creado
En los primeros días cuando todo lo necesario fue bien nutrido
Cuando el pan se horneaba en los santuarios de la tierra,
Y era saboreado en los hogares de la tierra,
Cuando el cielo se alejó de la tierra,
Y la tierra se hubo separado del cielo,
Y el nombre del hombre fue elegido;
Cuando el Dios del Firmamento, An, retiró los cielos,
Y el Dios del Aire, Enlil, retiró la tierra,
Cuando la Reina del Gran Abajo, Ereshkigal, recibió por heredad el inframundo,

Él zarpó; el Padre zarpó,
Enki, el Dios de la Sabiduría, zarpó hacia el inframundo.
Pequeños guijarros de viento fueron lanzados contra él;
Granizos enormes
Como embestida de tortugas,
Atacaron la quilla del barco de Enki.
Las aguas del mar devoraron la proa de su barco como lobos;
Las aguas del mar golpearon la popa de su barco como leones.

En ese momento, un árbol, un árbol único, un árbol huluppu (tal vez sauce)
Fue plantado en las riberas del Eufrates.
Un árbol nutrido por las aguas del Eufrates.
Se elevó un remolino del viento sur y lo arrancó de sus raíces
Y desgarró sus ramas
Hasta que se lo llevaron las aguas del Eufrates.

Una mujer que obraba con reverencia a la palabra de An, el Dios del Firmamento,
Que reverenciaba la palabra de Enlil, el Dios del Aire,
Recogió el árbol del río y dijo:

“Yo llevaré este árbol a Uruk.
Yo plantaré este árbol en mi jardín sagrado.”

Inanna cuidó del árbol con su mano.
Asentó con su pie la tierra alrededor del árbol.
Se preguntaba:

“¿Cuánto tiempo pasará hasta que tenga un trono brillante donde sentarme?
¿Cuánto tiempo pasará hasta que tenga un lecho brillante donde acostarme?”

Los años pasaron; cinco, luego diez.
El árbol engrosó,
Pero su corteza no se hendió.
Entonces una serpiente que no podía ser hechizada
Hizo su nido en las raíces del árbol huluppu.
El ave Anzu puso a sus pequeños en las ramas del árbol.
Y la obscura doncella Lilith hizo su hogar en el tronco.

Lloró la joven mujer a quien le gustaba reír.
¡Cómo lloró Inanna!
(Sin embargo, ellos no abandonaban su árbol).

Cuando los pájaros comenzaron a cantar a la llegada de la aurora,
El Dios del Sol, Utu, dejó su cámara real.
Inanna llamó a su hermano Utu, diciendo:

“O Utu, en los días en que los destinos fueron decretados,
Cuando la abundancia se desbordaba sobre la tierra,
Cuando el Dios del Firmamento tomó los cielos y el Dios del Aire la tierra,
Cuando el Gran Abajo fue dado a Ereshkigal por heredad,
El padre Enki, el Dios de la Sabiduría, zarpó hacia el inframundo,
Y el inframundo se levantó y lo atacó…
En ese tiempo, un árbol, un único árbol, un árbol huluppu
Fue plantado en las riberas del Eufrates.
El Viento del Sur arrancó sus raíces y desgarró sus ramas
Hasta que se lo llevaron las aguas del Eufrates.
Recogí el árbol del río;
Lo traje a mi jardín sagrado.
Cuidé del árbol, en espera de mi trono y de mi lecho brillantes.

Entonces hizo su nido en las raíces del árbol
Una serpiente que no puede ser hechizada
El ave Anzu puso a sus pequeños en las ramas del árbol,
Y la obscura doncella Lilith hizo su casa en el tronco.
Lloré.
¡Cómo lloré!
(Pero ellos no abandonaban mi árbol)”.

Utu, el valiente guerrero, Utu,
No quiere ayudar a su hermana, Inanna.

Cuando los pájaros comenzaron a cantar a la llegada de la segunda aurora,
Inanna llamó a su hermano Gilgamesh, diciendo:

“O Gilgamesh, en los días cuando los destinos fueron decretados,
Cuando la abundancia se derramaba en Sumeria,
Cuando el Dios del Firmamento tomó los cielos y el Dios del Aire tomó la tierra,
Cuando Ereshkigal recibió el Gran Abajo como su heredad,
El padre Enki, Dios de la Sabiduría, zarpó hacia el inframundo,
Y el inframundo se levantó y lo atacó.
En ese tiempo, un árbol, un árbol único, un árbol huluppu
Fue plantado en las riberas del Eufrates.
El Viento del Sur arrancó sus raíces y desgarró sus ramas
Hasta que las aguas del Eufrates se lo llevaron.
Yo recogí el árbol del río;
Yo lo traje a mi jardín sagrado.
Yo cuidé del árbol, en espera de mi trono y mi lecho brillantes.

Entonces hizo su nido en las raíces del árbol,
Una serpiente que no puede ser hechizada
El ave Anzu puso a sus pequeños en las ramas del árbol,
Y la obscura doncella Lilith construyó su casa en el tronco.
Lloré.
¡Cómo lloré!
(Pero ellos no abandonaban mi árbol.)”

Gilgamesh el guerrero valiente, Gilgamesh,
El héroe de Uruk, ayudó a Inanna.
Gilgamesh abrochó su armadura de cincuenta minas 2 alrededor de su pecho.
Las cincuenta minas le pesaban tan poco como cincuenta plumas.
Levantó su hacha de bronce, su hacha del camino,
Que pesa siete talentos y siete minas 3, sobre su hombro.
Entró al sagrado jardín de Inanna.

Gilgamesh golpeó a la serpiente que no podía ser hechizada.
El ave Anzu voló con sus pequeños a las montañas;
Y Lilith destruyó su casa y huyó a los lugares inhabitables y salvajes.
Entonces Gilgamesh aflojó las raíces del árbol huluppu;
Y le cortaron las ramas los hijos de la ciudad, que lo acompañaban.

Del tronco del árbol talló un trono para su hermana sagrada.
Del tronco del árbol Gilgamesh talló un lecho para Inanna.
De las raíces del árbol ella formó un pukku para su hermano.
De la corona del árbol formó un mikku para Gilgamesh,
El héroe de Uruk

 
1 comentario

Publicado por en 24 junio, 2015 en HISTORIA, MITOLOGIA, SUMERIA

 

Etiquetas: ,

LA TRADICIÓN RELIGIOSA SUMERIA:


MUCHOS SON LOS QUE ESCRIBEN E INVESTIGAN LAS TRADICIONES SUMERIAS.
pero es muy difícil conocer como los sumerios desarrollaron sus ideas religiosas que, por otra parte, tanta huella iban a dejar en las religiones posteriores. La religión sumeria presenta serios problemas de identidad, debido a que muy rápidamente sus principios se amalgamaron con las creencias de los semitas y hoy por hoy es muy difícil aislar las particularidades religiosas específicas de cada grupo étnico, habida cuenta que la mayor parte de la producción escrita fue redactada por escribas semitas y no sumerios, en los planteamientos de la religión sumerio-akkadia hay mucha mas influencia de las escuelas semitas que de las propias sumerias.

Los sumerios aparecen de hecho en la historia agrupados en torno a unos lugares de culto que se convirtieron muy pronto en pequeños principados teocráticos que evolucionaron a verdaderas ciudades-Estado, controladas por un personaje investido de poder religioso por los dioses.

Dentro de las diversas divinidades, podemos distinguir dos vertientes, la que englobaba a las personas en las que sus vidas giraban en torno a la vida agrícola, las cuales centraron sus creencias en dioses terrestres de tipo andrógino (cuyos rasgos externos no se corresponden con los de su propio sexo) y la que englobaba a las personas habitantes de las estepas vecinas a las zonas de regadío, que dependían mucho de las lluvias y que por ello se decantaron por un sistema de dioses cósmicos. Mas tarde debido a los desplazamientos y a los contactos étnicos, ambos tipos de creencias confluyeron en una común que englobaba a dioses tanto terrestre como cósmicos, lo que originó un acusado politeísmo, contando a no menos de 3600 dioses, tanto sumerios como semitas y completando una extensa serie de categorías, tales como dioses personales, del Estado o ciudad en la que se encontraban e incluso algunos fueron adorados en todo el país.

Los filósofos y pensadores sumerios al ver que Mesopotamia estaba inmersa en medio de tres elementos, el cielo, la tierra y el agua, envueltos por una capa exterior en forma de bóveda, hicieron de ellos sus principales divinidades. Así pues el cielo fue An, quien dominaba sobre todo el universo visible, Ki fue la tierra, tomando ella el principio de fertilidad y por último Enki, fundamento de los otros dos elementos y que pasó a ser el dios del agua.; de acuerdo con estos tres principios, se desarrolló una elemental cosmología adaptada a los mismos.

Los sumerios creyeron que en principio fue el océano el cual engendró al universo, formado por un cielo abovedado y un disco terrestre, separados y al mismo tiempo unidos por un ilimitado espacio en movimiento y expansión, cuya titularidad recayó enEnlil, dios del viento; fuera de ese espacio o atmósfera se crearon unos cuerpos luminosos (luna, sol, estrellas), luego sobre la tierra, las montañas, los bosques, el hombre…

Para controlar todos esos elementos los cuatro grandes dioses crearon a otros seres superiores, inmortales, de aspecto humano, pero infinitamente mas perfectos e invisibles, estos eran las divinidades, formando todos ellos el panteón sumerio, a su vezestos dioses crearon a los hombres, cuyo cometido sería el de servir y colmar sus necesidades.

Los sumerios por lo tanto llegaron a imaginar a sus dioses y diosas, bajo los caracteres de los seres humanos, tanto en su aspecto físico como en sus pensamientos o hechos, de esta manera sus dioses, comían, bebían, estaban de buen humor, enfadados y a fin de cuentas, sentían y actuaban según lo haría una persona normal y corriente, a pesar de todo esto, siempre los consideraron muy superiores, tanto desde el punto de vista intelectual como físico, atribuyéndoles cualidades sobrenaturales como la inmortalidad, sin embargo y no se sabe muy bien porque los sumerios condenaron a muerte y a descender a los infiernos a algunos dioses identificados mas o menos a Dumuzi.

Los sumerios lo relacionaron todo en torno a sus divinidades, todo lo acontecido en sus vidas dependía de la voluntad divina, siendo estos dioses los que traían al mundo sumerio alegrías y pesares, guerra y paz, abundancia y caristía.

Se supuso que habitaban en la Montaña Cósmica, lugar ubicado en el Oriente, aunque en ocasiones creían que también habitaban en sus templos terrestres.

Como preludio al resto de divinidades encontramos a una especial:

Nammu, la diosa del abismo de agua, el mar primitivo. Debe ser la primera de todas las deidades de la cosmología sumeria, ya que fue la que creó el cielo y la tierra. Es descrita como la madre de todos los dioses así como la mujer de An. Es la madre de Enki, al cual pide que cree sirvientes para los dioses siguiendo sus directrices y con la ayuda de ki, creando al hombre.


La diosa Nammu

Y cuatro fueron las divinidades mas importantes:

An (cielo), el dios del cielo, dios principal del panteón hasta por lo menos el 2500 a.C. aunque su importancia fue gradualmente decreciendo, en los primeros tiempos el cargó con el cielo mientras que Enlil lo hizo con la tierra, se cree que el y ki fueron los progenitores de la mayoría de los dioses, aunque en otros sitios Nammu es también nombrada como su mujer. Entre sus hijos y seguidores estaban los Annunaki.Su primer templo se estableció en Erech. Enki lo sentó en el primer lugar de la tabla de Nippur como acto de celebración de su nueva casa en eridu. Después de la inundación el y Enlil hicieron a Ziusudra inmortal llevándolo para que morase en el Dilmun.


El dios An

Ki (señora de las colinas sagradas), diosa de la tierra, cuyo nombre también aparece como Ninhursag, Ninmah y Nintu, se cree que nació en la montaña cósmica de la unión de An y Nammu, es considerada como la hermana de Enlil, juntos crearon las plantas y los animales. ki aseguraba campos fértiles, pero cuando ella maldijo a su marido por sus asuntos incestuosos (con las plantas que ella dio a luz), la tierra se volvió estéril. Solamente cuando los dioses hartos, consiguieron apaciguarla, la tierra se volvió fértil de nuevo y el ciclo de las estaciones fue restituido. Tuvo un templo dedicado a ella en Tell Harriri (la antigua Mari).

Enlil (el señor de `lil´) el dios del aire, surgido de la unión de An con ki y dios principal del panteón sumerio a partir del 2500 a.C. cuando su templo Ekur en Nippur fue el centro espiritual de Sumer, cuando nació asumió la mayor parte de los poderes de An y fue considerado el padre de los dioses o el rey del cielo y de la tierra, el señor de todas la tierras. Enlil provoca el amanecer, el nacimiento de todas las plantas y la libertad, sin sus bendiciones ninguna ciudad podría prosperar. Fue considerado el marido de Ninlil y el hermano de ki, aunque otras veces aparece tambien como el esposo de esta última.
Enlil también es desterrado al mundo de los muertos por la violación de Ninlil, su pretendida esposa, pero vuelve con el producto de su primera unión, el dios de la luna Nanna (también conocido como Sin). Ninlil también sigue a Enlil en su exilio como su esposa, Enlil pide a tres guardias del mundo terrenal que no revelen su paradero, pero además de eso se presenta ante Ninlil con su apariencia, produciendo tres uniones y sendas nuevas deidades, entre ellas Meslamtea y Ninazu. Enlil también está considerado como el padre de Ninurta.


Enlil
Enki o Ea (tierra) fue el dios del agua, distinto a la traducción de su nombre, Enki no es el señor de la tierra, sino del abzu (del abismo y del semen) y de la sabiduría. Esta contradicción lleva a postular que los sumerios lo conocían una vez como En-kur, señor del mundo terrenal, que contuvo o fue contenido en el Abzu, allí luchó con Kur, en el preludio a “Gilgamesh, a Enkidu, y al mundo terrenal”, saldría probablemente victorioso y de tal modo demandar el título “señor de Kur” (el reino). El es el dios del agua, de la creación, y de la fertilidad, también lleva a cabo el dominio sobre la tierra, el encargado del yo y las leyes divinas. Enki navegó por el Kur, probablemente para rescatar a Ereshkigal, después de que la entregaran al Kur, siendo invadido por criaturas de piedra pudiendo ser una extensión de Kur en si mismo. Suele aparecer representado con barba larga, sombrero de varios cuernos, un vestido largo y riachuelos de agua brotándole de los hombros, tambien suele tener asociado un hombre pájaro o un demonio león. Su ciudad es Eridu.


El dios Enki

A parte de estos cuatro dioses principales, tres mas fueron “los que conformaron el destino”, formando un grupo de siete:

Nanna, también conocido como Sin y que es el dios de la luna, nace de la violación llevada a cabo por Enlil a Ninlil. El navega con su canoa por los cielos acompañado de las estrellas y los planetas. Fue el dios titular de Ur, nombrado rey de esta por An y Enlil; viajó con su barca a Nippur, parando antes en cinco ciudades, cuando llegó a Nippur, ofreció regalos a Enlil y le rogó para que bendijera a su ciudad con prosperidad y para que no fuese inundada. Se casó con Ningak y su unión alumbró a Inanna y Utu. El descansa en el inframundo cada mes donde decreta el destino de los muertos. En su momento se negó a prestar ayuda a Innana cuando queda atrapada en el inframundo. Estableció a Ur-Nammu como su representante mortal, estableciendo la tercera dinastía de Ur.

Utu o Shamash es el hijo de Nanna y Ningal y es el dios del sol y la justicia, conocedor de secretos y regulador de las estaciones; se va al inframundo al final de cada día poniéndose en la “montaña del oeste” y amaneciendo por la “montaña del este”, una vez allí decreta el destino de los muertos. Se representa normalmente con rayos fieros y zigzagueantes saliéndole de los hombros y brazos y llevando un cuchillo de sierra o también como un disco que sale entre dos montañas. El periodo sumerio en el que su culto alcanza su punto álgido es durante la dinastía de Akkad. Sus ciudades son Sippar y Larsa.

dios utu o shamash
El dios Utu o Shamash representado

Inanna o Ishtar, es la hija de Nanna y Ningal, diosa del amor y de la guerra, divinidad femenina mas importante, inicialmente fue relacionada como diosa del amor, para ya a mediados del segundo milenio ser considerada como la exponente guerrera de los dioses; se le suele representar desnuda y sosteniéndose los pechos, representando así fertilidad o en su aspecto belicoso como una guerrera con falda larga rayada sujetando armamento en sus manos, aunque también la encontraremos representada en unos haces de caña con anillos en sus puntas y una tela larga colgante. Su ciudad fue Uruk.


La diosa Innana

En el siguiente nivel encontramos a cincuenta grandes dioses relacionados alguno de ellos con el inframundo y que son llamados Annuna, los hijos de An. Se dice que estos habitan en el Dulkug o Du-Ku cuya traducción viene a ser la del “montículo sagrado”. En el descenso de Innana al inframundo los Annuna se identifican como los siete jueces de este.

Ereshkigal, es la reina del inframundo. Mora en un palacio con siete puertas que han de visitar aquellos que entren en Kur. Se casó con Gugalanna, el toro del cielo y es la hermana mayor de Inanna. Cuando Inanna traspasa sus dominios, Ereshkigal manda a su portero a que abra las siete puertas y le despoje de sus vestimentas. Cuando Inanna llega ella:

… ata a Inanna el ojo de la muerte,
lanza contra ella un mundo de ira.
Profiere contra ella el grito de la culpabilidad.
Le golpea.
Inanna se transforma en cadáver,
y es colgada de un anzuelo en el muro.

Mas tarde cuando los mensajeros de Enki llegan, la encuentran destrozada, le requieren el cadáver de Inanna y ella accede.


Ereshkigal, la diosa del inframundo

Nergal, es el segundo hijo de Enlil y Ninlil, es quizás el segundo gobernante de Kur (inframundo) con Ereshkigal, donde tiene un palacio en el que recibe reverencia de los que lo visitan.

Ninlil fue la supuesta esposa de Enlil y la hija de Nunbarshegunu, la anciana de Nippur. Enlil la viola por lo que es castigado al inframundo. Ella le sigue al inframundo donde alumbra al dios de la luna Sin. Tienen tres hijos mas en el inframundo dos de los cuales son Nergal y Ninazu que se queda en el inframundo por lo que a Sin se le permite abandonarlo.

Ningal, es la mujer de Nanna y la madre de Inanna y Utu. Ella implora a Enlil para que no inunde su ciudad, Ur.

Nanshe, es la diosa de la ciudad de Lagash, la cual se hace cargo de las viudas y los huérfanos.

Nidaba, es la diosa de la escritura, y la patrona de los palacios de archivos. Es la asistenta de Nanshe.

Ninisinna, es la patrona de la ciudad de Isin.

Ninkasi, es la diosa del alcohol, nacida de agua burbujeante, es la diosa que satisface los deseos. Es una de los ocho hijos de Ninhursag.

Ninurta, es el hijo de Enlil y el dios de la guerra, el dios del viento del sur.


Ninurta, dios de la guerra

Ashnan, la criada amable. Ashnan es la diosa del grano, viviendo inicialmente en Dulkug (Du-ku). Enlil y Enki, crean las granjas y los campos para ella y para el dios de los ganados, con lugares para que Lahar tome cuidado de los animales y para que Ashnan haga crecer las cosechas. Las dos deidades agrícolas se emborrachan y comienzan a luchar, hasta que llegan Enlil y a Enki a resolver su conflicto.

Lahar, es la diosa del ganado, viviendo inicialmente en Duku (Dulkug).

Emesh, dios responsable de la agricultura y es creado por Enlil. Pelea con su hermano Enten y hace una demanda a Enlil para ser el “granjero de los dioses”, interponiendo esta después de Enten. Cuando Enlil juzga la demanda de Eten para ser más fuerte, Emesh se aplaca, le trae regalos y se reconcilia.

Enten, es el dios granjero, y es el trabajador y novillero de los campos de Enlil. Se pelea con su hermano Emesh y hace una súplica a Enlil para ser el “granjero de los dioses”. La demanda de Enten es juzgada por Enlil y acaba reconciliándose con Emesh.

Uttu es la diosa de la ropa aunque se pensó en ella previamente para ser la diosa de plantas. Es la hija de Enki y Ninkur.

Enbilulu es el señor de los ríos. Es el dios designado por Enki para estar a cargo Tigris y del Euphrates.

Ishkur es el dios designado por Enki para estar a cargo de los vientos. Está a cargo “de la cerradura de plata del corazón” del cielo”, también se identifica con el dios akkadio Adad.

Enkimdu es el dios designado por Enki para tomar cargo de los canales y zanjas.

Kabta es el dios nombrado por Enki para tomar cargo de la construcción o adobería.

Mushdamma es el dios nombrado por Enki para tomar cargo de las casas y fundaciones.

Sumugan es el dios de la planicie o “rey de la montaña”, él es el dios colocado por Enki a cargo de la vida animal y vegetal de la planicie de Sumer.

Como última categoría tenemos a semidioses, héroes o monstruos, estos son:

Dumuzi (semidios) El pastor, es hijo de Enki y de Sirtur. Le ponen a cargo de establos y rebaños; tiene un palacio en Kur. Acaba convirtiéndose en el dios de la ultratumba. Es el marido de Inanna. En vida fue el rey pastor de Uruk. El dios Utu intenta enlazarlo a Inanna pero ella lo rechaza inicialmente. El le intenta convencer asegurándole que sus ascendentes son tan buenos como los suyos, y con el tiempo ella empieza a desearlo. Los dos consuman su relación y en su fertilidad, las plantas y los granos crecen, fertilizando los campos y propiciando las cosechas, después de llacer con él, Inanna se declara como su líder en las batallas y toma sus obligaciones sentándose en el trono y guiando la trayectoria de las armas. A requerimiento de Ninshubur, ella protagoniza “el descenso de Inanna al inframundo”, quedando recluida allí, en su rescate de las profundidades del infierno Dumuzi, su marido, es perseguido por los demonios del galla, a los cuales logra eludir por un tiempo con la ayuda de Utu. Lo acaban capturando inicialmente; sin embargo lo libera parcialmente su hermana Geshtinanna, logrando salvar a su vez a Inanna de las huestes del inframundo, pero pagando un alto precio, por lo que ha de residir allí la mitad del año, a cambio, su hermana lo hará la otra mitad, representando con esto el cambio estacional; también al verse liberado temporalmente del inframundo, Dumuzi, cada año consuma la unión con su mujer Inanna. dando prosperidad y riqueza a su país. Dumuzi suele representarse como un macho cabrío en representación a la fertilidad reflejada en su unión con Inanna.
Esta dualidad como dios de la ultratumba y de fertilidad, muestra los diferentes estadios que puede adquirir un dios en el panteón sumerio, desde un dios misericordioso que propicia las cosechas, a otro de ultratumba que favorece la escasez.

Macho cabrio
Macho cabrio, quizas en representacion de Dumuzi
British Museum

Geshtinanna (semidiosa) es la hermana de Dumuzi. Después de su muerte, ella lo visitó en el inframundo con Inanna, y se le permitió tomar su lugar allí por seis meses al año. Su tiempo en el inframundo y su reaparición periódica se ligan a su nueva autoridad divina sobre las vides y el vino del otoño.

Ziusudra, en la versión sumeria de la historia de la inundación, Ziusudra el piadoso de Shuruppak, el hijo de Ubartutu (o de Shuruppak?) es informado de la decisión de los dioses de destruir a humanidad escuchando a través de la pared. Resiste al diluvio y a las tormentas a bordo de un barco enorme. El único detalle que sobrevive del barco, es que tenía una ventana. La inundación dura siete días, antes de que Utu aparezca y disperse las aguas. Después de eso, Ziusudra hace los sacrificios apropiados a Utu y Enlil. Enlil le da vida eterna en Dilmun.

Gilgamesh (semidios) El hijo, de un nómada o del héroe-rey Lugalbanda y de la diosa Ninsun, Gilgamesh pudo haber sido rey histórico de Erech, durante la época de la primera dinastía de Ur. Su reinado se menciona en varios lugares, incluyendo la lista sumeria de reyes “sumerian King list” y era también un en, el jefe espiritual de un templo. Era también el señor de Kulab y el hermano de Inanna. Fue “el príncipe querido de An” y “quién realiza actos heroicos para Inanna”.


Busto de Gilgamesh

“Gilgamesh y Agga”
El rey Agga de Kish envió un ultimatum a Erech. Gilgamesh intentó convencer a las ancianos de que Erech debería saquear a Kish en respuesta, pero solamente los ancianos desearon someterse. El respondió llevandose a los hombres de la ciudad, que accedieron a levantarse en armas. Agga acabó sitiando a Erech y Gilgamesh resistió con la ayuda de su criado, Enkidu. Envia a un soldado a través de la puerta a Agga al cual capturan y torturan en un breve plazo de tiempo, mientras que otros de los soldados de Gilgamesh suben por la pared, entonces Gilgamesh también sube por la pared y las fuerzas de Agga son tomadas por sorpresa por lo que Agga capitula. Gilgamesh graciosamente acepta la rendición de Agga.

Después de este episodio, al parecer Gilgamesh toma Nippur, del hijo del fundador de la Iª dinastía de Ur.

“Gilgamesh y la tierra de la vida”
Gilgamesh, entristecido por la muerte que el ve en su ciudad, decide ir a la “tierra de la vida” diciéndoselo a Enkidu. A petición de Enkidu, Gilgamesh hace un sacrificio y habla primero a Utu, que está a cargo de esa tierra. Después de que de sus motivos a Utu, el dios llama a sus siete guardianes y héroes del tiempo. Gilgamesh recluta a cincuenta hombres para acompañarlo y pone a su servicio espadas y hachas. Viajan sobre siete montañas, árboles caídos a lo largo del camino y encontrando eventualmente el “cedro de su corazón”. Después de una parte de texto quebrado, Gilgamesh entra en un sueño profundo, probablemente después de un encuentro con Huwawa. Enkidu o uno de los otros lo despierta. Ellos se lanzan sobre Huwawa y Gilgamesh lo distrae con halagos, después el le pone un anillo de nariz y ata sus brazos. Huwawa se humilla ante Gilgamesh y Enkidu y Gilgamesh casi lo suelta. Enkidu discute con Huwawa y cuando este protesta, le corta la cabeza. Gilgamesh se encoleriza por la acción impetuosa de Enkidu.

“Gilgamesh, Enkidu y el Inframundo”
Inanna abroga a Gilgamesh, siendo su hermana, cuando se ha ocupado su árbol huluppu y el está receptivo. El tira abajo el árbol y le hace un trono y una cama para ella. A cambio de el favor, Inanna fabrica un pukku y un mikku para el. El los deja afuera, va a dormir y no puede encontrarlos donde los dejó cuando despierta. Habían caído en el inframundo. Enkidu le pregunta cual es el problema y Gilgamesh le pide que los recupere, dándole instrucciones de como comportarse en el inframundo. Enkidu entra en la“gran morada” a través de una puerta, pero rompe varios de los tabúes del inframundo de los cuales Gilgamesh le advirtió, incluyendo el usar ropas y sandalias limpias, llevar buen aceite o un arma personal, hacer ruido, o comportarse normalmente hacia alguien familiar. Por estas violaciones el es atado rápidamente por las protestas del inframundo. Gilgamesh aboga a Enlil, quien rechaza ayudar. Es la intervención de Enki quien rescata al héroe – o por lo menos levantada su estela para que Gilgamesh pueda hablar.

“Gilgamesh y el toro del cielo”
El rechaza los avances de Inanna, así que ella envía al “toro del cielo” para que arrase Erech en recompensa.

“Muerte de Gilgamesh”
Gilgamesh es predestinado por Enlil a morir pero también a ser un guerrero incomparable. Cuando muere, su esposa y sus criados hacen ofrendas (de sí mismos?) para Gilgamesh a las deidades del inframundo. Le dan un palacio en el inframundo y le veneran como un dios menor de los muertos. Es respetuoso hacerle una visita a la llegada. Si te conocía en vida o está entre sus parentescos, puede explicarte las reglas de Kur; que el ayuda a regular. Su hijo y sucesor fue Ur-lugal o Urnungal.

Enkidu, criado y amigo de Gilgamesh. El asiste a Gilgamesh en la defensa del sitio de Agga a Erech. Acompaña a Gilgamesh y a sus soldados en el viaje a la “tierra de la vida”. Probablemente después del encuentro inicial con Huwawa, Gilgamesh se queda dormido y Enkidu lo despierta, ellos se lanzan sobre Huwawa y Gilgamesh lo distrae con halagos, después el le pone un anillo de nariz y ata sus brazos. Huwawa se humilla ante Gilgamesh y Enkidu y Gilgamesh casi lo suelta. Enkidu discute con Huwawa y cuando este protesta, le corta la cabeza. Gilgamesh se encoleriza por la acción impetuosa de Enkidu.
La parte principal del cuento de Gilgamesh incluye un viaje al inframundo. Inanna abroga a Gilgamesh, siendo su hermana, cuando se ha ocupado su árbol huluppu y el está receptivo. El tira abajo el árbol y le hace un trono y una cama para ella. A cambio de el favor, Inanna fabrica un pukku y un mikku para el. El los deja afuera, va a dormir y no puede encontrarlos donde los dejó cuando despierta. Habían caído en el inframundo. Enkidu le pregunta cual es el problema y Gilgamesh le pide que los recupere, dándole instrucciones de como comportarse en el inframundo. Enkidu entra en la “gran morada” a través de una puerta, pero rompe varios de los tabúes del inframundo de los cuales Gilgamesh le advirtió, incluyendo el usar ropas y sandalias limpias, llevar buen aceite o un arma personal, hacer ruido, o comportarse normalmente hacia alguien familiar. Por estas violaciones es atado rápidamente por las protestas del inframundo. Gilgamesh aboga a Enlil, quien rechaza ayudar. Es la intervención de Enki quien rescata al héroe – o por lo menos levantada su estela para que Gilgamesh pueda hablar.


Gilgamesh y Enkidu

Kur, significa literalmente la “montaña”, la “tierra extranjera”, o la “tierra” y vino a ser identificado con el mundo terrenal y, más específicamente, el área en el que estuvo contenido o contuvo el Abzu. en el “preludio a Gilgamesh”, Enkidu y el inframundo, Ereshkigal tomó cargo del Kur como premio, al mismo tiempo en el que En y Enlil tomaron cargo del cielo y la tierra. Más adelante en el mismo pasaje, Enki también luchó con Kur y sale probablemente victorioso, de tal modo que es capaz de demandar el título de “señor de Kur” (el reino). Kramer sugiere que Kur se asemeja a una criatura dragón, recordando a Tiamat y Leviathan. Los textos sugieren que la lucha con Enki pudo haber utilizado instrumentos de la tierra de kur; sus piedras o sus criaturas que lanzan piedras.

En “las hazañas y hazañas de Ninurta”
esta deidad se propuso destruir el Kur. En un principio Kur intimida a Ninurta y se retira, pero cuando Ninurta vuelve con mayor resolución, Kur es destruido. Esto suelta las aguas del Abzu, haciendo que los campos sean inundados con aguas sucias. Ninurta contiene el Abzu llenando de piedras el cadáver de Kur. Ninurta entonces drena estas aguas hacia el Tigris. La identificación del antagonista de Ninurta en este pasaje del Kur no aparece ser alumbrado. El negro y verde parecen identificar a su enemigo como el demonio Asag, que eran el engendro de An y de Ki, y que produjo monstruosos vástagos con Kur.

“Inanna y Ebih”
Inanna también es descrito en himnos como el destructor de Kur. Si, como hace Kramer, uno identifica a Kur con Ebih, entonces comprenderemos que el a infringido un gran terror contra los dioses, el Anunnaki y la tierra, enviando continuamente rayos de fuego contra la tierra. Inanna declara a An que ella atacará Ebih a menos que someta. An le advierte sobre tal ataque, pero Inanna procede de todos modos y lo destruye.

Gugalanna, es el marido de Ereshkigal y según Kramer, el toro del cielo, el negro y el verde lo identifican no muy claramente con Ennugi, el dios de canales y de diques, más bien que el toro del cielo. Después de que Gilgamesh despreciara a Inanna, ella envía al toro del cielo para que aterrorice a Erech.

Huwawa, es el guardián del cedro del corazón, en la “tierra de la vida”, Huwawa tiene la dentadura de dragón, la cara de un león, un rugido como el agua de una inundación, pies con enormes garras y una gruesa melena. El vivió allí en una casa de cedro. Parece haber atacado a Gilgamesh, Enkidu y compañía cuando talaron ese cedro, ellos se lanzan sobre Huwawa y Gilgamesh lo distrae con halagos, después el le pone un anillo de nariz y ata sus brazos. Huwawa se humilla ante Gilgamesh y Enkidu y Gilgamesh casi lo suelta. Enkidu discute con Huwawa y cuando este protesta, le corta la cabeza.

También existieron dioses en Kur con palacios y que fueron reverenciados:

Namtar, “destino”, es el demonio responsable de la muerte. Namtar no tiene manos ni pies y no come ni bebe.

Hubishag

Ningishzida, es el dios del amanecer.

Dimpemekug, sin ningún palacio

Neti , el jefe de los guardianes, ningún palacio.

Los sumerios tenía muchas otras deidades, la mayor parte de las cuales parecen haber sido de menor importancia.

Demonios y genios

Los demonios tiene un carácter muy vago en la cultura mesopotámica, aunque siempre nocivo, en el origen del mundo aparecen como prisioneros del gran dios Anu, el cual los utiliza como herramientas punitivas con los cuales desatar su ira y venganza; con el tiempo estos logran escapar de la influencia de Anu actuando libremente y apareciendo en forma de enfermedades, plagas y desastres; también son capaces de arrebatar la razón a los hombres, necesitando la práctica exorcista para deshacerse de ellos o mediante la típica plegaria al dios sanador Enki.

Los genios aparecen en una posición intermedia entre el mundo de los dioses y el terrenal, posicionándose en la escala inferior del panteón sumerio; sus acciones siempre son bondadosas y se suelen asociar a circunstancias protectoras.

La vida y la muerte

La muerte, de la que nadie podía sustraerse a excepción de los dioses, las posibilidades de una vida Más Allá, ubicada bajo tierra y separado de ella por el mítico río Ilurugu, eran muy restringidas. Los sumerios creyeron que una vez que la persona perecía, ésta se transformaba en una especie de espíritu o fantasma (gidim) la cual permanecía confinada en un mundo de desgracia que se desenvolvía en un ambiente oscuro y frío, con agua salobre y lleno de polvo.. Dependiendo el tipo de muerte que había tenido el individuo, éste espíritu podía tener un carácter maléfico creando desgracia y dolor en el reino de los vivos. El difunto quedaba reducido a un espíritu o sombra,

El inframundo

El mundo terrenal de los sumerios es revelado, hasta cierto punto, por una composición sobre la muerte y la vida futura del rey y señor Ur-Nammu. Después el morir en el campo de batalla, Ur- Nammu llega al inframundo, donde ofrece regalos diversos y sacrificios a los “siete dioses” del inframundo

“… Nergal, [el endiosado] Gilgamesh, Ereshkigal [la reina del mundo terrenal], a la que se da a Kur en el inframundo o se le da dominio sobre el inframundo en el preludio a Gilgamesh, Dumuzi [el pastor, marido de Inanna], Namtar, Hubishag, y Ningishzida – cada uno en su propio palacio; …algunos de los muertos fueron ofrecidos a el, quizás para ser sus asistentes y Gilgamesh, su hermano querido, explicándole las reglas y regulaciones del inframundo.”

Otra tabla indica que el sol, la luna, y otros dioses, también pasaron tiempo en el inframundo. El sol viaja allí después de ponerse, y la luna descansa allí al final del mes. Utu y Nanna decretaron allí el destino de los muertos. Los héroes muertos comieron el pan, bebieron, y apagaron la sed muerta con agua. Los dioses del inframundo, los difuntos, y su ciudad, fueron rezados en beneficio de los muertos y su familia.
La versión sumeria de Gilgamesh incluye un viaje al inframundo también. En el prólogo, Enki navega hacia el Kur, para rescatar probablemente a Ereshkigal después de que le entregaran al Kur y es asaltado por criaturas con piedras. La parte principal del cuento incluye un viaje al inframundo también. Enkidu entra a la “gran morada” a través de una puerta, para recuperar el pukku y el mikku, objetos de Gilgamesh y de una naturaleza incierta. En su camino rompe varios tabúes del inframundo. Por estas violaciones es atado rápidamente por las protestas del inframundo y es gracias a la intervención de Enki, quién salva al héroe.

Cuando Enlil visita el inframundo, debe pasar por un portero, seguido por un “hombre del río” o un “hombre de la barca”, los cuales actúan como guardas.

Inanna también visita el Kur, que da lugar a un mito evocador de la historia estacional griega de Persephone. Ella estuvo presente para atestiguar los ritos fúnebres del marido de su hermana Ereshkigal, Gugalanna, el “toro del cielo”. Ella toma precaución avisando a su criado Ninshubur, para que vaya en buscar la ayuda de Enlil, Nanna, o Enki, pero no vuelve. Inanna golpea las puertas externas del Kur y el portero, Neti, le pregunta. El consulta con la reina Ereshkigal y después permite que Inanna pase a través de las siete puertas del inframundo. A cada puerta, la requieren quitarse adornos y prendas de ropa, hasta que en la séptima puerta, ella acaba desnuda. Entonces Annuna emite un juicio en su contra con lo que Ereshkigal la mata y la cuelga en la pared.

Inanna es rescatada por la intervención de Enki. El crea a dos criaturas neutras (sin sexo), que empatizan con el sufrimiento de Ereshkigal, y de tal modo ganan un regalo, el cadáver de Inanna. Ellos le devuelven a la vida gracias al pan de la vida y el agua de la vida, pero el inframundo sumerio conserva una ley de los muertos, nadie pueden marchar sin abastecer al inframundo con alguien en su lugar. Inanna es escoltada por demonios galla, más allá de Ninshubur y por miembros de su familia. Ella no les permite que reclamen a cualquier otra persona hasta que ella vea a Dumuzi en su trono de Uruk. Entonces ellos conspiran contra Dumuzi, el cual logra escapar por dos veces transformándose, con la ayuda de Utu. Aunque eventualmente es atrapado y matado. Inanna acompaña a su hermana, Geshtinanna, en el luto y van a ver a Dumuzi. Ella, Ereshkigal, permite que Dumuzi, el pastor, permanezca en el inframundo solamente seis meses del año, mientras que Geshtinanna permanecerá los otros seis. Como la historia griega del secuestro de Persephone, esto ligó el cambio estacional, la aparición de las plantas en la tierra, con el retorno de cada deidad del inframundo. Aunque él había sido siempre pastor (y posiblemente un rey mortal) lo bendijeron con las energías de la fertilidad que siguieron con la consumación de su unión a Inanna en “el noviazgo de Inanna y Dumuzi”.

“Como el granjero, deja que fertilice los campos,
Como el pastor, deja que multiplique los rebaños,
bajo su reinado dejar que haya vegetación,
Bajo su reinado dejar que haya rico grano.”

Geshtinanna también se asocia a crecimiento, pero donde su hermano gobierna sobre el grano cosechado en primavera, ella gobierna sobre las vides cosechadas en otoño.

Templos, clero y culto

Los hombres que que habían sido creados exclusivamente para el servicio de los dioses, según refieren determinados mitos, debíán cuidar de ellos en lugares apropiados, mediante un culto escrupulosamente regulado por un competente clero, que tuvo también una extraordinaria importancia social, económica y cultural. Este culto se desarrollaba en los templos, en grandes casas o en santuarios, los cuales se convertían en centros religiosos que concentraban los recursos económicos y politicos de la sociedad. Este lugar de culto solía estar situado sobre una gran plataforma o terraza, orientado según los puntos cardinales sumerios y que reciben el nombre de zigurats, con un exterior construido a base de adobes y ladrillos y embellecidos por placas de mármol y con un interior distribuido en naves y capillas, adoptando un sistema de eje acodado (disposición que impedía ver directamente desde la entrada la cámara de la divinidad).


Zigurat de Ur

Los templos se iban construyendo superpuestos unos encima de otros, cubriendo los restos, que servíán de cimientos.

Como hecho resaltado hay que recalcar que para toda la historia sumeria no se han encontrado estatuas de dioses en el interior de los templos, siendo las estatuas halladas, representaciones de orantes y de reyes que se creen que funcionarían como portavoces de éstos hacia la divinidad.

La lista de sacerdotes la encabezaba el en y su elección se establecía mediante un rito adivinatorio. Los templos contaron también con personal religioso femenino y que solían ser hijas de reyes. Hay que resaltar el marcado carácter político que adquirió en un primer momento el en, o jefe religioso, dirigiendo la comunidad y actuando como “rey” del territorio, para ir con el tiempo y a partir del tercer milenio perdiendo esta vertiente, acabándose por separar finalmente los ámbitos políticos y religiosos.

Los cultos y ceremonias estuvieron perfectamente regulados dentro de unas lineas uniformes para todo el país, estableciéndose sacrificios, cruentos e incruentos, de personas o animales, libaciones de agua, cerveza, vino y aceite y ofrendas de exvotos, bienes y comida. En cuanto a las ofrendas éstas podían ser de carácter regular o ceremonial, soliéndose dejar dentro del templo y consistiendo en comida o bebida, estatuillas de orantes y animales como peces, cabras, obejas o aves. También este culto sumerio se tributaba a nivel urbano y familiar, cada uno con sus divinidades propias. Los hombres debían expiar sus pecados a través de lamentos públicos o plegarias para aplacar a la divinidad. El culto nacional fue tributado a Enlil en Nippur.

Los sumerios idearon diferentes relatos para explicar la creación del hombre, concebido en todos los casos como siervo (pero no esclavo) de la divinidad. Su creación fue motivada por los propios dioses ante la carencia de cuidados que debían soportar, por lo que el destino del hombre no fue otro que el de servir a los dioses. Faltan datos suficientes para determinar porque en determinado momento, estos decidieron acabar con la humanidad a través de un devastador Diluvio.

A pesar de estas escasas perspectivas, el sumerio no dio la espalda a sus dioses, de hecho, se sentía formar parte de un cosmos y en consecuencia esperaba alcanzar la bendición de sus dioses, cuando le juzgasen en la ultratumba.

Toda esta información está obtenida de diferentes  fuentes.

son publicadas sin ánimo de lucro y específicamente están orientada a todos los amantes de la historia y sobretodo, de sus primeras civilizaciones.

 
2 comentarios

Publicado por en 24 junio, 2015 en HISTORIA, RELIGIONES, SUMERIA

 

Etiquetas: ,

John Titor. !el viajero del tiempo¡


Por Percy Taira

El Internet, qué duda cabe, es uno de los principales descubrimientos de toda la historia de la humanidad. Su manera de masificar, no sólo diversión y entretenimiento, sino también información entre los cibernautas, ha provocado una revolución mediática sin precedentes en siglos quizá comparable con la invención de la imprenta, por el recordado Johannes Gutenberg.
No obstante, muchos han usado este importante medio de comunicación para engañar, estafar o burlarse de incautos consumidores que, en buena fe o en su afán por buscar siempre un misterio más en qué creer, se adentran en creencias estrambóticas que lindan muchas veces con la ficción y la irrealidad.

Uno de los casos más sonados recientemente fue el del llamado “viajero del tiempo”, John Titor. Este hombre comenzó a invadir con posts un foro llamado ArtBell, de la IBM, entre el 2000 y el 2001, asegurando nada menos, que era un hombre proveniente del futuro que había decidido “pasar un tiempo” en nuestra época luego de realizar una misión militar en el año 1975.

El extraño personaje, decía provenir del año 2036, tener 38 años de edad y ser norteamericano de nacimiento. En cuanto al propósito de su misión, indicó que tenía órdenes de viajar al año 1975 para recuperar un ordenador IBM 5100, importante para su época puesto que se esperaba una especie de Efecto 2038, algo muy parecido al Y2K que pudimos haber tenido en el año 2000. Pero eso no es todo, en su corta estadía en este siglo, John “chateó” con varios cibernautas, respondiendo, sin mayores reparos ni cuitas, las preguntas de millones de navegantes quiénes ávidos de curiosidad le interrogaban sobre lo que iba a ocurrir en el futuro más cercano.
El futuro cercano
Muchos son los aciertos que John tuvo con respecto a su visión del futuro. Las “predicciones” (que se realizaron entre el 2000 y el 2001 año en el que este hombre se encontraba en nuestro tiempo) nos hablan de la Guerra en Irak, y de cómo Estados Unidos usaría una excusa sobre armas de destrucción masiva para invadirla. Asimismo, Titor acertó cuando dijo que la llamada enfermedad de las Vacas Locas, llegaría a Estados Unidos, y también que habría una nuevo descubrimiento acerca de los agujeros negros, hecho que sería el inicio para la posibilidad de que el hombre pueda viajar a través del espacio. Efectivamente, la noticia de aquel descubrimiento se produjo un año después de que Titor la diera.

No obstante, Titor también tuvo tremendas patinadas, por ejemplo, pronosticó que en el 2004, Estados Unidos viviría una terrible guerra civil que lo devastaría internamente, tanto que cambiaría la forma de ver al mundo en los propios norteamericanos. No obstante, como se puede apreciar, esto no ha ocurrido. Un dato más que resulta curioso es que, siendo un hombre del futuro y habiendo descrito la guerra de Irak, queda aún la pregunta de por qué no dijo nada sobre los atentados del 11 de septiembre. ¿Acaso este hecho no tiene importancia en el 2036?

Pero cierto es que aún faltan muchas de las predicciones de Titor que “faltan” por cumplir, por ejemplo, y una de las más terroríficas es que este viajero aseguró que la Tercera Guerra Mundial ocurrirá en el 2015, lógicamente, no dijo nada sobre qué países participarían o los motivos por la cual se generaría, menos aún, quién la ganó.

Asimismo, y como buen colofón, Titor habló también un poco sobre su tiempo, sobre el año 2036, señalando que la población padecerá de una terrible epidemia llamada C.J.D. que no es más que una variedad del síndrome de la Vaca Loca. Esta enfermedad, así como el SIDA de nuestros tiempos, causará grandes pérdidas humanas y no contará con una cura ni tratamientos posibles.

Las “Pruebas” de Titor

Aunque parezca increíble, los seguidores de este llamado “crononauta”, aeguran que Titor tiene pruebas más que suficientes para argumentar su historia, una de ellas, las de más “fuerza”, son las fotografías de la nave, que el propio Titor mostró a su legión, y que dejó a más de uno con la boca abierta, puesto que no parecía ser nada extraordinario, y más que una nave de Startreck, parecía más bien, la cabina del Toyota  del abuelo.

Manual de uso de la nave de Titor, creada por la General Electric Army Model C204.

Interior de la cabina de mando de la nave


Además de las fotografías, muchos aseguran que los conocimientos de Titor sobre teorías como la de los mundos paralelos o espaciales que él comentó a sus seguidores, son muy poco conocidos como para que un extraño cualquiera las realice. Eso sí, Titor no quiso referirse al funcionamiento de su vehículo puesto que, como él mismo dijo, no era un ingeniero sino un simple militar.

No obstante, todo esto conjeturó una serie de preguntas importantes de realizar, como por ejemplo, aquellas que se cuestionaban que si era verdad que John Titor venía del futuro, es decir del 2036, y tenía 38 años de edad, bastaría con observar las partidas de nacimiento actuales para ver si en verdad se trata de una persona real. Segundo,

El verdadero Titor

Cuando Titor anunció su partida a su “mundo”, en la primavera del 2001, millones de seguidores ya lo conocían y creían en él. La visita del extraño personaje había dejado tras su paso, infinidad de blogs, clubs, foros y páginas web en general que hablan de alguna u otra manera sobre su “legado” futurista y sus intenciones por cambiar nuestro poco halagüeño futuro.

No obstante, y recordando las patas cortas que tiene toda mentira, un alemán llamado, Johann Meier, declaró que toda aquella historia no era más que una burda mentira. El 27 de marzo de este año, confesó que él era el autor de una novela de ficción en 1986, cuyo titulo original se llamaba “T1-Thor: Cronogea y los 4 Engranes del Tiempo”, al parecer, el escritor había perdido una de las copias del original en una casa de verano en California, siendo encontrado posteriormente por el norteamericano, John Adams, quien sería luego John Titor.

¿Fin del mito?

No obstante, aquellos que creen fervientemente en el visitante del futuro, aseguran que el supuesto redactor de la novela de ficción no tiene las suficientes pruebas para desacreditar a un hombre del futuro, primero, porque el citado autor no publicó su obra, indica que sólo contaba con 4 originales, y segundo, por el tiempo que esperó para decir que alguien lo había copiado.
Nuestro futuro próximo

Como conclusión podríamos decir, que estas historias crean siempre asombro en quien por primera vez las oye. Es natural que muchos hayan creído en las palabras que pusiera este visitante en ArtBell, no obstante, en esta web consideramos como una posibilidad que exista mundos paralelos, y habiendo estos, que también existan mundos futuros, y por supuesto, máquinas del tiempo. No obstante, incluso la lógica más simple, diría que el intervencionismo de aquellos personajes resultaría siempre perjudicial en nuestra línea temporal tanto que sería un despropósito realizarlos.

Consideramos que el sueño de encontrarnos con un John Titor, que nos advierta sobre el futuro próximo resulta ser tentador, sin embargo, también consideramos que no necesitamos de visitantes del futuro para saber que cada día más estamos llevando a la destrucción a nuestro planeta ¿Hay que ser acaso, un ser del futuro o un adivino medieval para saber que una próxima Guerra Mundial está cerca? ¿Cabe ser un Nostradamus, un Casey o por último, un Titor, para predecir que nuestro estilo de vida sólo acabará por destruirnos? No necesitamos pues de alguien que nos diga cómo va a acabar el mundo, basta con abrir siquiera un poco los ojos o tomar un poco de conciencia sobre nuestra realidad.

 
3 comentarios

Publicado por en 24 junio, 2015 en CIENCIA FICCION, HISTORIA, OVNI´s

 

Etiquetas: ,

TSELEM, ADN.


De lo que se puede sacar de la traducción literal de la Biblia, por lo tanto de la definición de las raíces consonánticas, la Biblia nos dice que Adán fue hecho como *Tselem Elohim*. Por lo general, todas las traducciones dicen que estamos hechos en la *imágen de Dios* y después de su *imagen y semejanza* ¿Entienden el significado de Elohim? Dios Elohim es un término bíblico, que así se traduce generalmente. En realidad, Elohim es un plural.

Por cierto, tal vez, debido a que desde el punto de vista de las cosas, la Filología Semítica no es tan simple como se dice a menudo. Por lo tanto, no es tan cierto que Elohim es el plural de EL. Pueden ser dos formas antiguas. Por lo tanto, cuando hablamos de ELOHIM, tradicionalmente se identifica con Dios, pero que sin duda en la Biblia significa un montón de gente. No hay duda de eso. Independientemente de la cuestión de si el término es plural o no, significa *muchas personas* ..

El culto dice que estamos hechos =la traducción tradicional= en la imagen y semejanza. En realidad, la Biblia dice que estamos hechos a imagen y semejanza con algo que contenga la imagen Elohim. Los diccionarios editados por los rabinos dicen más, afirman que se deriva de la *Tselem tsalam* verbo que significa *cortar de* =ADN= En realidad la Biblia dice que los primeros humanos se hicieron con una cierta cantidad de material, que contiene la imagen de los Elohim , y que han sido cortadas.

Ahora cada uno de nosotros sabe inmediatamente a lo que nos estamos refiriendo cuando decimos que tomamos algo que contiene la imagen de un individuo y que se ha *cortado de* su ADN. Con toda probabilidad, éste relato bíblico es el resumen de la historia de las tablillas sumerias , en particular, en el *Enuma Elish*, es decir, cuando los sumerios hablan del principio. Pero, ¿La historia sumeria es mucho más precisa que la Biblia?, ¿ Porqué los sumerios nunca pensaron en la creación de una religión?.

Nunca construyeron un templo, nunca se habló de dioses. Ciertamente los primeros humanos respetaban a éstos seres y tenían miedo de ellos, porque, obviamente, como se puede entender, esos tipos eran mucho más poderosos, desde el punto de vista del conocimiento y la tecnología pero no los consideraban dioses, tal como sí lo han hecho posteriormente culturas no sumerias que construyeron un templo.

Por lo tanto los sumerios, que eran mucho más precisos, sabían que éstos seres no fueron infalibles dioses, no tuvieron ningún escrúpulo en decir de sus fracasos y nos dicen con mayor precisión en comparación con el pensamiento monoteista, que ha sido insertado posteriormente en la Biblia, sobre éstos seres que habían tenido un montón de intentos que habían salido mal, antes de alcanzar la creación del ser esclavo, es decir, que cometieron un montón de errores en su experimentación antes de llegar a concretar la creación del primer ser humano.
Para que se entienda, recordemos el incidente de la oveja Dolly, la clonación. En un momento dado la noticia salió, y decía que en el laboratorio de Edimburgo se clonó a la oveja Dolly, pero ellos no nos dijeron que en el proceso de la experimentación produjeron alrededor de 240 ovejas *falladas*, es decir, hicieron cerca de 240 experimentos equivocadas, y luego llegaron al acierto con la oveja Dolly. Los Sumerios dejaron constancia de lo mismo con sus dioses presuntos.

Éste planeta es como una escuela con los seres humanos que poseemos un ADN cósmico, fruto de benévolas prácticas, que ya existían cuando los Anunnaki llegaron a la Tierra. En las tablillas hay constancia de los experimentos fallidos, hicieron un ser que no podía retener la orina, uno que no podía cerrar los ojos, uno con una columna vertebral torcida, uno sin genitales, otro que no podía comer.

Yo ni siquiera recuerdo a todos, eso no es importante de todos modos, ellos hicieron un montón de experimentos humanos que estaban equivocados. Uno fué realmente horrible, por coincidencia fué hecho con lo que se había extraído de la sangre de un *dios* de esos jefes, hasta que, el intento con éxito fué el que tenía la sangre de Enki. Sangre Real. Pero antes de ésto se creó un ser peludo, con la garganta cerrada, los ojos imperfectos, las costillas torcidas, la columna vertebral paralizada, corazón, cabeza e intestino dañados, incapaz de levantar sus manos.

En pocas palabras el ADN se puede traducir claramente como Tselem, la mezcla de ADN.

“La Biblia no es un libro sagrado” simplemente es una mezcla de muchas culturas.

Nota: hablo de creación del hombre, pero realmente pudo ser simplemente una manipulación de una especie del planeta, esta especie terrícola era la mas apta para las necesidades de estos mal llamados Anunnas.

 
2 comentarios

Publicado por en 24 junio, 2015 en Mesopotamia, SUMERIA

 

Etiquetas:

primera y segunda creación… como es eso.


Los fanáticos de la Biblia creen irracionalmente en todo lo que en ella se dice porque creen que todo lo contenido en el libro es dicho por Dios. Y en los casos de no ser así, que lo que
dice la Biblia es inspiración de Dios.

No se trata de ir en contra de un libro, con el libre derecho que tienen los humanos de ser fanáticos opositores de la Biblia; pero tampoco se trata de defender irracionalmente inexactitudes y contradicciones contenidas en la Biblia, también con el derecho que tienen los humanos de ser fanáticos defensores de la Biblia.

El Pentateuco, es el libro más representativo de la Biblia porque esos cinco libros son aceptados inobjetablemente por las religiones judeocristianas.
¿Saben los adoradores de la Biblia acaso, como de escribió el Pentateuco; cuando se escribió el Pentateuco, y quienes escribieron el Pentateuco?

Veamos lo que dice sobre esto una religión judeocristiana:
GÈNESIS: Fue escrito por Moisés en el desierto en el año 1.513 A.C.
ÈXODO: Fue escrito por Moisés en el desierto en el año 1.512 A.C.
LEVÌTICO: Fue escrito por Moisés en el desierto en el año 1.512 A.C.
NÙMEROS: Fue escrito por Moisés en el desierto y en las llanuras de Moab en el año 1.473 A.C.
DEUTERONOMIO: Fue escrito por Moisés en las llanuras de Moab en el año 1.473 A.C.

¡Ahora! ¿Como se le puede atribuir a Moisés esos libros si en sus tiempos no existía el idioma hebreo escrito, o sea, la escritura hebrea?
El idioma hebreo hablado data del periodo patriarcal, (año 2.000 A.C.),
que fue cuando hizo su aparición.
El idioma hebreo escrito se origino casi 800 años después, en el 1.250 A.C., que vendría siendo más o menos en tiempos del juez Otoniel.
Antes de ese año no existía nada escrito de la Biblia. La escritura hebrea fue 263 años después del primer libro del Pentateuco, (Génesis), y 223 años después del último libro del Pentateuco, (Deuteronomio). ¿Moisés los escribió después de muerto?
El escrito bíblico mas antiguo que se conoce es el canto de Débora, (Jueces 5), aproximadamente entre 1.237/1198 A C; y el canto de Débora no fue escrito en hebreo porque el hebreo escrito no existía. Fue escrito en fenicio, con reflejos de la escritura ugarìtica, (de Ugarit).

El escrito hebreo más antiguo que se conoce es el de una cerámica de tiempos de David, aproximadamente del año 1.043 A.C….. ¡430 años después de Moisés!
Entonces, ¿como pudo Moisés haber escrito los libros que se le atribuyen? En este punto cabe la pregunta,….entonces, ¿quien los escribió?

Los sucesos históricos bíblicos que hasta el momento se conocían por tradición oral, se empezaron a escribir en tiempos del reino unido de David. Y los escritores fueron sacerdotes que le incluyeron a las escrituras el toque religioso que los beneficiaba enormemente y así se convertiría en la Ley un libro histórico/religioso/político, con el Dios bíblico como figura central y dominante.

LA SEGUNDA CREACIÒN.-

Cuando Dios, (Elohim), ya lo tenía todo creado, de repente, en Génesis 2:4 hasta Génesis 2:25, aparece otro Dios, pero Este con nombre propio: Jehová. Ese nombre quiere decir, según se lo hizo saber el mismo a Moisés cuatro siglos después del Génesis, según Éxodo 3:14: “Yo soy el que soy”.

Pero,… ¿por que dos creaciones? ¿Por que dos dioses? En los tiempos en que se hicieron las escrituras, tiempos del rey David y el reino unido, existían varias castas sacerdotales antagónicas las unas con las otras. Cada una de estas castas: Elohinistas, jehovatistas, aarònidas, musitas, davidistas, etc., tenia su propia versión de algunos hechos bíblicos. Ese fue el trabajo de Esdras, tratar de editar un Pentateuco que conciliara a todas estas castas antagónicas. Aquí se deja bien claro: Esdras no fue el autor del Pentateuco. Solo el editor.

Al empezar la segunda creación en Génesis 2:4 al 6, dice: “Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra sino que subía de la tierra un vapor el cual regaba toda la faz de la tierra.”
¿Se podría llamar a esto, una “continuación” de la primera creación?
¿Se podría llamar a esto, una “explicación” de la primera creación? ¡De ninguna manera! Esta es una nueva creación. ¡Y por c cierto! No en el mismo orden de la primera.
Aunque los “fans” de la Biblia sostengan que si, que no es una segunda creación sino que es una descripción mas detallada y ampliada de la que figura en Génesis 1:1 al 2:3, o sea, la creación Elohinistas, se equivocan, ya que esta segunda creación, la jehovatistas, choca en algunos puntos y se contradice con la primera. ¡Veamos!

En la primera creación, Elohim se tomo seis días para hacer las cosas. En la segunda creación dice: “El día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, etc., etc…” Le tomo un solo día hacer las cosas. No en vano……….. ¡Si ya estaban hechas!
Luego Jehová cambia totalmente la manera en que Elohim creo al hombre y la mujer. Elohim los creo. Jehová “los hizo”.
Según Génesis 2:7: “Jehová formo al hombre del polvo de la tierra….”
En la primera creación, Dios no “forma” al hombre; solo lo crea con el pensamiento. Dice en Génesis 1:27: “Y creo Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creo; varón y hembra los creo.”
Así. Sin polvo de la tierra, sin costillas, sin soplos. Los creo vivientes, o sea, con cuerpo y alma. Y tan vivientes los creo que enseguida les dice, según Gen. 1:28: “Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos.”
Aquí, en la primera creación, Dios no anduvo con tonterías y prohibiciones. Hay una sola manera de multiplicarse y al ser una orden de Dios, no es pecado, ni este pseudo pecado una consecuencia de la reproducción como se dice en el mito del Jardín de Edén.
Son tan diferentes y contradictorias estas dos creaciones, que lo vamos a demostrar en la siguiente comparación que seguirá el orden de las cosas en las que fueron creadas:

Primera creación: La de Dios……….Segunda creación: La de Jehová

Le tomo seis días…………………………Le tomo un solo día.

1.-Los cielos y la tierra…………………1.-Los cielos y la tierra.
2.-La luz………………………………….2.-Las semillas de las plantas y de las hierbas.
3.-Separación de las aguas……………3.- formo al hombre del polvo.
4.-Separación de los mares……………4.- Hizo los árboles.
5.-creo la hierba verde…………………5.- Hizo las bestias de campo.
6.-creo los árboles……………………….6.- Hizo las aves.
7.-creo las lumbreras……………………7.- Hizo a la mujer.
8.-creo el Sol y la Luna
9.-creo las estrellas.
10.-creo la fauna marina.
11.-creo las aves.
12.-creo la fauna terrestre.
13.-creo al hombre y a la mujer.

No se complico mucho Jehová. Y tanto no se complico. Que se olvido de la fauna marina. ¡No importa! Afortunadamente ya la había creado Dios.
El orden de la creación de Jehová esta toda disparateada con relación a la primera, ya que no sigue el mismo orden.
También Jehová crea las plantas y la hierba antes de que naciesen, lo que hace asumir que lo que creo fueron las semillas.
Dios crea al hombre y a la mujer juntos y vivientes. Jehová primero “forma” al hombre del polvo. Después hizo los árboles. Después hizo las bestias del campo. Después hizo las aves. Y después, ¡por fin!, hizo a la mujer de una costilla del hombre. Una creación muy discriminatoria hacia la mujer, por cierto, y que después seria casi ignorada, (la mujer), en una Biblia machista. ¿Y la justificación? De que hizo “pecar” a Adán.

 
9 comentarios

Publicado por en 21 junio, 2015 en RELIGIONES

 

Etiquetas:

A-DAM, ADAPA, HUMANO.


Mientras la Diosa del Nacimiento esté presente
que cree un Trabajador Primitivo;
que lleve él el yugo.
¡Que cargue él con el duro trabajo de los dioses!
Convocaron a la diosa y le preguntaron,
la comadrona de los dioses, la sabia Mami,
[y le dijeron]
«Tú eres la Diosa del Nacimiento, ¡crea Trabajadores!
¡Crea un Trabajador Primitivo,
que pueda llevar el yugo!
Que lleve el yugo encomendado por Enlil,
¡Que El Trabajador cargue con el trabajo duro de los dioses!

Para ello, Enki observó entre toda la fauna que habitaba en sus dominios del AB.ZU, y localizó la existencia de un grupo de simios muy avanzados respecto a otros observados con anterioridad, y capturó y eligió varios ejemplares para que, con la ayuda de la “diosa del nacimiento” poder crear al “trabajador primitivo”.

Peludo es todo su cuerpo,
dotado en la cabeza con una melena como la de una mujer…
No sabe nada de gente ni de tierra;
su atuendo es como el de uno de los campos verdes;
come hierba con las gacelas; con las bestias salvajes se codea
en el abrevadero;
con las prolíficas criaturas en el agua
su corazón se deleita.
Cuando el A-dam fue creado,
no sabían nada sobre comer pan,
y no sabían nada sobre ponerse prendas de vestir;
comían plantas con la boca, como la oveja;
bebían agua de una zanja.

En el antiguo texto babilonio llamado “La Creación del Hombre por la Diosa Madre”, los dioses llaman a la “comadrona” para que inicie el proceso:

Tú eres el útero-madre,
la que puede crear a la Humanidad.
¡Crea, pues, a Lulu, que lleve él el yugo!
Prepararé un baño purificador,
que un dios sea sangrado…
De su [de él] carne y sangre,
que Ninti mezcle la arcilla.
Ninki, mi esposa-diosa
será la que afronte el parto.
Siete diosas-del-nacimiento
estarán cerca, para asistir.
El destino del recién nacido tú pronunciarás;
Ninki fijará sobre él la imagen de los dioses;
y lo que será él es A-dam.

Ninti… cuenta los meses…
Al destinado 10° mes llamaron;
la Dama Cuya Mano Abre llegó.
Con el… ella abrió el útero.
Su rostro brilló de alegría.
Su cabeza fue cubierta;
… hizo una abertura;
lo que estaba en el útero salió.
«¡Yo he creado!
¡Mis manos lo han hecho!»
En la arcilla, el dios y el Hombre se atarán,
a la unidad llevada juntos;
de manera que, hasta el final de los días,
la Carne y el Alma
que en un dios ha madurado
esa Alma en un parentesco de sangre está atada;
como su Señal la vida proclamará.
De manera que esto no se olvide,
que el «Alma» en un parentesco de sangre está atada.

El “Adapa” (o Adán bíblico) había sido creado. Dicho de otra manera, El Homo sapiens había sido creado.

Representación del dios Enki (Ea), el artífice de la creación del ser humano. Su idea de modificar genéticamente a un antiguo homínido que habitaba cerca de las minas africanas donde extraían metales los dioses, supuso ese “gran paso evolutivo” que la ciencia del hombre del siglo XXI aún no ha sabido esclarecer.

 
Deja un comentario

Publicado por en 21 junio, 2015 en SUMERIA

 

Etiquetas:

SI LAS ESCRITURAS SUMERIAS SON MITOS…!COMO ES QUE¡


muchos llamados expertos dice que las historias y escritos sumerios son mitos:
Pero si las escrituras Sumerias eran mitos,

¿Cómo es que han venido a contener detalles correctos sobre ciencias y tecnologías que nosotros hemos recién, con mucho esfuerzo re descubierto sólo muy recientemente, y otros que todavía no hemos conseguido echar a andar hasta el momento?
¿Cómo es que ellos pudieron pintar y describir dispositivos los cuales el dogma conocido no acepta que pudieran haber tenido, como son los tubos electrónicos al vacío electrónicos, aviones, y cohetes?
¿Cómo podrían ellos saber detalles de Urano y Neptuno que nosotros hemos redescubierto recientemente con la misión del Voyager 2?
El dogma conocido como historia aceptada no proporciona ninguna respuesta, y ya es tiempo para ir desechandolo.
En ausencia de evidencia contrario, sería bueno comenzar a creer a los sumerios y lo que ellos dejaron escrito sobre los Annuna-Ki, o (Gina-Abul).
Muchos estudios relatan que estos seres realmente existieron, pero la ciencia no lo admite, e de suponer que seria un gran perjuicio para las religiones y los gobiernos, hoy día estamos basando nuestra ideologías en lo que un puñado de poderosos de las finanzas y religiones, ellos dictaminan lo que es blanco y negro evitando que la población salga de su letargo intelectual. Muchos dicen que son puras historias… pero hay pruebas de lo contrario aun que muchas hayan sido destruidas o ocultadas.
Zecharia Sitchin, fue el primero en relatar una historia diferente, pero lo tomaron por zumbao… muchas de las cosas que relato podrían muy bien ser puras fantasías, pero hay algo que no es tal fantasía la historia real de Mesopotamia. Hoy tenemos a un gran investigador, Anton Parks, y muchos mas que distamiaron que los gobiernos nos ocultan la realidad. El filósofo, psicólogo y profesor norteamericano, Neil Freer
También defiende esta teoría.
Pero claro si un científico o investigador se sale fuera del protocolo establecido en automáticamente derribado y acosado, prueba de ello hay en toda la historia, aunque después trascurridos muchos años por las circunstancias que sean les puedan ser reconocida su veracidad.

En el caso de Neil Freer defensor de estas teorías, este profesor llego hasta decir que esa raza de los llamados Annuna-Ki, probablemente alargaban sus vidas a través de una tecnología biomédica avanzada.

“Palabras de NEIL FREER – Nosotros fuimos genéticamente producidos por ser animales esclavos de los Annunaki hace 200 mil años y nos tornamos sus socios limitados, siempre subsiguientes a ellos. Desde que partieron de este planeta alrededor de 1250 AC, nosotros hemos sublimado a uno de ellas, Enfil, en el Díos cósmico judeo-cristiano, y aún conservamos nuestra superveniencia doctrinaria. Necesitamos rescatar nuestra verdadera historia para que nosotros mismos asumamos la responsabilidad por nosotros mismos, reconocer que la religión como la conocemos es una sublimación de la antigua relación señor – esclavo. Desde que ellos se fueron, estamos pagando por una transición traumática, saliendo de nuestra adolescencia racial. No deberíamos estar mirando más hacia el cielo, para donde ellos se fueron, que “Papi” vuelva y deje todo bien y nos diga qué hacer. Necesitamos rescatar la definición genérica de lo que es un ser humano y salir debajo de la torre de babel que nos separa. Hasta que sepamos quién y qué somos y estemos unidos planetaria y consensualmente, probablemente no seremos aceptados en la sociedad estelar, porque no somos racialmente maduros suficientemente. Individualmente, necesitamos tornarnos nuestros propios “dioses”-nuestros propios artistas evolucionarnos creando realidades singulares propias y determinando las propias trayectorias evolucionarías, jugando nuestros propios juegos divinos, eventualmente como inmortales”.

Crédito: el arca de los dioses.

 
2 comentarios

Publicado por en 21 junio, 2015 en SUMERIA

 

Etiquetas:

El Adán – Un esclavo para los dioses


La historia de Adán y Eva es ampliamente incomprendida tanto por la comunidad Cristiana como por los Evolucionistas. Aunque parezca mentira mucha gente piensa aun que toda la raza humana deriva de tan solo dos individuos llamados Adán y Eva. Los Evolucionista afirman que todos nosotros provenimos de una “sopa”, mientras los Cristianos fallan al no reconocer que hay mucha más información en la Biblia ORIGINAL que en las versiones traducidas.

Como aprenderéis en otras paginas de este sitio Web, Satán controla a la iglesia. Y como Satán es el Rey de todos los mentirosos, sería sensato desconfiar de lo que se enseña en la Iglesia. Mucha gente que va a la iglesia no se da cuenta de que esta controlada por fuerzas Satánicas. En vez de pensar por si mismos, la mayoría permite a los que dirigen la iglesia pensar por ellos.

Muchos individuos de alto nivel que dirigen la iglesia han sido engañados deliberadamente por sus superiores. Los Masones dirigen este mundo, es el arte de la mentira. La Masonería es la obra de Satán, el Príncipe de la Oscuridad. Es importante anotar, que la mayoría de los que van a la iglesia creen en él y son sus sirvientes involuntarios.

La historias de la Creación de todo el mundo antiguo tienen un tema en común, la humanidad es creada por un ser divino a partir del polvo, el barro o la arcilla. Estas historias son parecidas a la historia bíblica de Adán y Eva.

Esta similitud se extiende igualmente a las historias de la Torre de Babel y a las de La Gran Inundación. Los Esquimales de Alaska, los antiguos Egipcios, los japoneses, y los sudamericanos todos ellos nos cuentan que sus ancestros fueron transportados por sus dioses o que sus dioses les enseñaron sus lenguajes o su escritura. Un lugar donde no esperarías que la historia de la creación fuera parecida a la epopeya de Adán y Eva es Australia.

Los Aborígenes de Australia hablan de un ser creador llamado Indjuwanydjuwa.

Dicen que Indjuwanydjuwa ha creado este mundo. Él creó todo. Creó a un hombre y a una mujer a partir del barro. Entonces les dijo al hombre y a la mujer que hicieran más gente para llenar el campo.

Este creador les dijo a los Aborígenes que podrían comer los frutos de la llanura, los peces, las tortugas etc.,
“Saben bien” dijo él.
La parte final de como la humanidad (Adán) fue creada es difícil de creer al principio, sin embargo, cuando investigas en profundidad el tema, te grita directamente. Las similitudes mencionadas arriba en las historias de la creación de la humanidad, La Inundación y la Torre de Babel todas tienen una raíz común.

Y esa raíz es la antigua Sumeria.
Los cristianos raramente hablan sobre la antigua Sumeria. Es una pena, porque en sumeria es donde estaba localizado El Jardín del Edén, en lo que hoy conocemos como Irak.

La disputa entre los partidarios de la Evolución y los de la Creación dura desde hace mucho tiempo. Ambas partes tendrían que leer mejor la Biblia de nuevo (y en su hebreo original).

Los Cristianos se meten ello solos en problemas cuando afirman que la humanidad fue creada por “Dios”. Muchos no se dan cuentan del hecho de que la Biblia muestra que los humanos fueron creados por más de un “dios”.
“Y el Señor Dios formó al Hombre del polvo de la tierra, y alentó en sus fosas nasales el aliento de la vida, y el Hombre fue una alma viviente”.
Esto esta en el capitulo 2, versículo 7 del libro del Génesis, en la traducción inglesa del Rey James, y es algo que los Cristianos creen.

Si los Cristianos fueran a consultar la Biblia Hebrea, que es la ORIGINAL, descubrirían que, al principio, el acto creativo es atribuido a un tal ELOHIM… un término en plural que debería ser traducido como mínimo por “dioses”, no por “Dios”.

Y segundo, deberían llegar a ser conscientes de que el verso citado también explica porqué “El Adán” fue creado:
“Porque no había Adán para labrar la tierra.”
Estas son dos pistas importantes – y no resueltas – sobre quien había creado al Hombre y porque lo hizo.

Existe otro misterio, “Dios dijo, Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza”; después se llevo a cabo la sugerencia:
“Y Dios creó al hombre a Su propia imagen, a la imagen de Dios le creó; macho y hembra los creó.”
La cuestión es el uso del plural. La sugerencia viene de una entidad plural que se dirige a una audiencia plural.

Tanto los Orientalistas como los estudiosos de la Biblia saben ahora, que lo que ocurrió fue producto de la manipulación y el resumen realizado por los compiladores del Libro del Génesis de textos mucho más antiguos y considerablemente más precisos escritos por primera vez en sumeria.

Las antiguas tablillas Mesopotámicas dicen que hubo un tiempo en el que no había humanos sobre la tierra. En cambio, la tierra estaba habitada por los dioses. Los dioses minaban y explotaban los recursos terrestres.

La vida en la tierra no era fácil para estos dioses.

Como dice una tablilla:
Cuando los dioses como los hombres
Soportaban el trabajo y sufrían el esfuerzo-
El esfuerzo de los dioses era inmenso,
El trabajo era pesado, el sufrimiento era demasiado…
Los dioses no eran felices con su situación. Eran propensos a protestar, apuñalar por la espalda, y rebelarse contra sus líderes.

Ellos necesitaban una solución, una nueva raza de esclavos que cargaran sobre sus espaldas el trabajo agotador.
Las antiguas civilizaciones Mesopotámicas registraron una gran parte de su historia en tablillas de arcilla.

Ellas cuentan una historia extraordinaria sobre los dioses y sus relaciones con los humanos. Estas tablillas reflejan que los dioses tenían cuerpos de sexo masculino y femenino, y que se reproducían mediante la relación sexual. De hecho, los antiguos Mesopotámicos afirmaban que ellos proveían a estos dioses regentes con prostitutas humanas.

Las antiguas tablillas Mesopotámicas atribuyen a un “dios” en particular la supervisión de la manufactura genética del Homo sapiens. El nombre del “dios” era Ea. Ea era el hijo de Anu, que era el gobernante de otro mundo. El Príncipe Ea era conocido por el epíteto, “EN.KI”, que significa “Señor [o Príncipe] de la Tierra.”

Los textos Mesopotámicos retratan al Príncipe Ea como un defensor que habló ante el consejo de los dioses en nombre de la nueva raza terrestre. Ea se opuso a muchas de las crueldades que los otros “dioses”, incluyendo a su medio hermano, Enlil, inflingían a los seres humanos.

La civilización humana surgió de repente allá por el 4,000 AC. La única historia escrita que tenemos se remonta hasta hace 6,000 años. La Gran Pirámide de Giza refleja el registro bíblico que revela el 4,000 AC como el año en el que Adán fue creado. Encontrarán un enlace a la Gran Pirámide de la Profecía en la página de enlaces que respaldan esta hipótesis.

Entonces, ¿de donde venimos los humanos? Tenemos la Biblia y las antiguas Tablillas de arcilla Sumerias que nos dicen que Los Grandes Anunnakis fueron los responsables de la creación de la humanidad como esclavos.

¿Pero como lo hicieron exactamente? Mucha gente no es consciente de la repentina extinción de los Neandertales y la súbita aparición de los seres humanos.¡La evolución no es tan rápida!

El Srs. Howell y White reflexionaron sobre esta cuestión y concluyeron:
… la desaparición completa casi abrupta de los Neandertales, se mantienen como uno de los enigmas y cuestiones criticas en el estudio de la evolución humana.
La Enciclopedia Británica coincide:
“Los factores responsables de la desaparición de los Neandertales son una cuestión importante para la que no hay aun una solución clara.”
Cuando la idea de crear a un trabajador primitivo fue expuesta en el consejo de los dioses, ellos preguntaron como se podía crear un ser lo suficientemente inteligente para usar herramientas y para cumplir órdenes.

Un texto Sumerio ha inmortalizado la respuesta dada por EA a los Anunnaki reunidos, que veía en la creación de un Adamu la respuesta a su esfuerzo insoportable:
La criatura cuyo nombre pronunciasteis…
¡EXISTE!
Todo lo que tenéis que hacer, añadió, es
atar sobre él la imagen de los dioses.
Estas son las palabras que contienen la clave de la creación de la humanidad. La bomba que empuja tanto a Creacionistas y Evolucionistas fuera del agua. Ellos hablan de una criatura que ya existía en la tierra.
El proceso que EA imaginó era “Atar” sobre el Hombre-mono existente mediante manipulación genética sus propios genes. En otras palabras, combinaron sus genes con los de los Neandertales, elevándolos a la categoría de seres humanos.

Los antiguos Sumerios fueron testigos de los Neandertales, los llamaban “Hombre-mono / Mujer-mona”. Ellos también los consideraban una especie completamente separada, sin relación con los humanos.

El término Adamu, que es claramente la inspiración para el nombre bíblico “Adán”, y la utilización del término “imagen” en el texto Sumerio, que es repetido intacto en el texto bíblico, no son las únicas pistas del origen Sumerio / Mesopotámico de la Creación Genética de la Humanidad.

El uso del pronombre plural bíblico y la descripción de un grupo de Elohim alcanzando un consenso y llevando a cabo las acciones necesarias para llevarlo a cabo pierden todo el aspecto misterioso cuando se tienen en cuenta las fuentes Mesopotámicas.

El versículo, “Dios dijo, Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza”; revela no solo que Dios esta en plural sino que refleja que los humanos estamos conectados genéticamente a los Elohim. Por tanto, aquí tenemos una afirmación de la Biblia en la que “Dios” es plural y Él se dirige a una audiencia plural, y tenemos también los textos Sumerios que nos dicen que los dioses elevaron a una criatura primitiva.

El enigma de la repentina desaparición de los Neandertales ha sido resuelto.

Criatura primitiva “Dios” Esclavo
NEANDERTHAL ANUNNAKI HUMANO

NEANDERTHAL + ANUNNAKI = HUMANO

Parece algo insólito ¿Verdad? No. Como el gen es la unidad básica de la herencia, ¿sobreviven hoy en día algunos Genes Neandertales?
La ciencia moderna se ha puesto al día al fin con la antigua Sumeria. Es sorprendente como el hombre moderno puede considerar como un “Mito” las historias antiguas, y después probar que NO son un Mito.

Es interesante, que ninguna civilización antigua escribió sobre evolución. Todas cuentan historias parecidas sobre la creación que corren paralelas con la historia bíblica de Adán y Eva, en la que el hombre es creado de la tierra. De nuevo, todas estas historias tienen una raíz común, sumeria. Si la Evolución estaba sucediendo, debería haber sido registrada en las culturas antiguas.

Vemos que tanto el Creacionismo (como lo enseña La Iglesia) y la Evolución en relación al debut de la Humanidad no casa con las pruebas presentadas.

 
4 comentarios

Publicado por en 21 junio, 2015 en RELIGIONES

 

Etiquetas:

Asherah, la esposa de Dios:


LA DIOSA MADRE, PAREJA DE YAHVEH, HA SIDO EXLCLUIDA DOLOSAMENTE DE LA BIBLIA, ANTE LA CONSTRUCCIÓN DE UN PARADIGMA DE HEGEMONÍA MASCULINA, SEGÚN REVELA UNA INVESTIGADORA; ASHERAH, ES LA ETERNA ASTARTE, ISHTAR, DIOSA DEL MAR, DEL CIELO Y SÍMBOLO DEL ÁRBOL DE LA VIDA

Antes del monoteísmo patriarcal instaurado por el judeocristianismo en Occidente que ha formateado nuestra conciencia hacia el enaltecimiento de los valores masculinos de conquista, expansion y explotación de la naturelaza –dejando a un lado el sentir, las emociones, la intuición- es posible que yazga una concepción religiosa de la divinidad como una pareja, la Diosa Madre y el Dios Padre.

Información presentada por la investigadora de la Universidad de Exeter, Francesca Stavrakopoulos, apunta a que originalmente las grandes religiones abrahámicas –que son hoy los tres grandes monoteísmos- adoraban también a la diosa Asherah, junto a Yahveh (Asherah es a veces llamada Astarot, y es la misma deidad adorada como Ishtar por los babilónicos y Astarte por los griegos, arquetipo del divino femenino: Luna, Tierra Venus).

Stavrakopoulous basa su teoría en antiguos textos, amuletos y figuras encontradas enla ciudad de Ugarit, hoy Siria, en los que se revela que Asherah era una poderosa diosa de la fertilidad que se adoraba junto a Yahveh o Jéhovah.

En una vasija del siglo XIII encontrada en el desierto de Sinai, en Kuntillet Arjud, se pide bendición a la pareja divina. “Y ahora varias inscripciones similares han sido encontradas, todas las cuales fortalecen el caso de que el Dios de la Biblia tuvo una esposa”, dice la académica.

También es significativo la admisión bíblica de que Asherah fue adorada en el templo de Yahveh en Jerusalén y en el Libro de los Reyes se dice que una estatuta de Asherah yacía en el templo y que personal femenino tejía vestimemtas rituales para ella.

En el Libro de Jeremías existe una posible referencia a esta diosa cuando se habla de “La Reina del Cielo”.

A veces su nombre traduce como  la diosa del árbol de la vida, pero también está vinculada con el mar en uno de sus nombres Athirat, rbt ʼart ym, rabat ʼAirat yammi, Señora del Mar o Aquella que camina sobre el mar.

Su otro epiteto en los textos ugariticos (un lenguaje semítico) es  “qaniyatu ʾilhm”, “la creadora de los dioses” (Elohim).

En esos textos Athirat es la consorte del dios El; existe una referencia a  los 70  hijos de Athirat, presumiblemente los mismos 70 hijos de El. También se le llama Elat, la contraparte femenina de El, en los textos acadios aparece como Ashratum, la esposa de Anu, el dios del cielo.

J. Edward Wright, del  Arizona Center for Judaic Studies dice que “Asherah no fue editada del todo de la Biblia por sus editores masculinos, trazos de ella permanecen y evidencia arqueológica y referencias en textos de naciones en las fonteras de Israel permiten reconstruir su papel en las religiones del Levante”.

Otras referencias a esta diosa en la Biblia derivan del libro de Deuternomio, en un marco siempre hostil. El Rey Manasseh es juzgado como alguien que hizo mal ante Dios cuando colocó el poste, símbolo del árbol de Asherah (¿el ash tree de los druidas, axis mundi?), en el Templo. El Rey Hezekiah, que removió el símbolo de Asherah del Templo y lugares sagrados fue alabado como el más justo de los reyes.  Los profetas Isaías, Jeremías y Micah también condenan la idolatryí de Asherah, ya que según ellos aleja de la adoración del dios único y verdadero. Esto nos da idea de como la diosa femenina, del árbol de la vida, del mar y del cielo, fue equiparada con la falsa idolatría, con Baal, y se alejó al hombre de la adoración de la pareja divina y de la mujer, probablemente en ediciones subsecuentes de la Biblia, editada por hombres que quizás más que ser fieles a la sagrada escritura y a los documentos históricos, hicieron una operación de inteligencia y una programación neurolingüística de la sociedad, destinada a mantener en el poder a la casta sacerdotal masculina, reprimiendo el polo femenino de la divinidad.

extraído de:……..http://pijamasurf.com/2011/03/asherah-la-esposa-de-dios-fue-editada-fuera-de-la-biblia-segun-acedemico/

 
3 comentarios

Publicado por en 19 junio, 2015 en RELIGIONES

 

Etiquetas:

BUSCANDO EL SIGNIFICADO DE YHVH.


inri_1

En Hebreo encontramos ישוע הנצרי ומלך היהודים

En latín encontramos “Iesus Nazarenvs Rex Ivdaeorvm”.

En griego encontramos INBI, INRI o INVI  con V del griego antiguo: Ἰησοῦς ὁ Ναζωραῖος ὁ Bασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων que transliterado sería… Iesous ho Nazoraios ho Basileus ton Ioudaion.

Pero la inscripción en Hebreo ישוע הנצרי ומלך היהודים cuya abreviación es el propio Tetragráma o nombre de Elohim:

como sabemos el hebreo se escribe de derecha a izquierda.

YHWH “(Y)eshúa (H)aNotzri (W)’Melej (H)aYehudim” 

Yeshúa es Jesús, HaNotzri es De Nazaret, W’Melej o V’Melej con V o W, es Rey, y HaYehudim, es De Judíos.

INBI Y INRI SIGNIFICA LO MISMO, INBI=YHW(V)H, INRI=YHW(V)H.

pero YHVH era realmente ese creador??? si nos remontamos mas atrás en el tiempo encontramos algunas respuestas. El, Elah, Eloah y Elohim, cuatro nombres con el mismo significado.

ELAH

ELAH es una palabra Aramea y por tanto aparece en los pasajes del Antiguo Testamento que están en Arameo. Es una palabra afín a la palabra Alá, que es el nombre que los árabes utilizan para referirse a la deidad.

ELOAH

Otro vocablo muy parecido al anterior es ELOAH. Este nombre es la traducción Hebrea del Arameo Elah. Según el escritor W. E. Vine, el origen de este término es desconocido y raras veces se usa en las Escrituras para referirse a la deidad. Un dato interesante,según este mismo erudito, este nombre aparece 40 veces en el libro de Job, desde el capítulo 3; versículo 4, hasta el capítulo 40; versículo 2, mientras que en el resto del Antiguo Testamento aparece 15 veces en total.

ELOHIM

Algunos estudiosos de la Biblia han afirmado que Eloah es la forma singular del vocablo ELOHIM. Al igual que los otros vocablos, que contienen la raíz El, este nombre de Dios se usa tanto para referirse al único Dios verdadero como para referirse a los dioses paganos. Por ejemplo, Labán, reprendiendo a su yerno Jacob le dice lo siguiente según Génesis 31:30 ”¿Por qué me hurtaste mis dioses?” Labán tenía ídolos o dioses paganos y para referirse a ellos los llamó “elohim”, la misma palabra que se usa para referirse al único y verdadero Dios. Una ayuda que nosotros tenemos en nuestra traducción de la Biblia, es que cuando Elohim se usa para dioses paganos aparece dios o dioses con minúscula.

EL

El término EL corresponde a la más antigua designación de una deidad en el cercano Oriente. Este nombre se usaba para designar una variedad de dioses, no solamente para designar al Dios verdadero. Por eso es muy común encontrar este nombre acompañado de algo más, para así indicar que no se refiere a cualquier dios del mundo pagano, sino al único Dios verdadero.

EI-Elohe-Israel.

pero donde comienza el nombre de EL.

todo comenzó en Babilonia, Marduk rey de reyes, se proclamo señor cuando dio muerte a la reina llamada Tiamat.

de esta manera Marduk se convirtió en EL-oh-IL.

El

(en fenicio 𐤀𐤋, en siriaco ܐܠ, en hebreo אל, en árabe إل o إله, (EL o dios) cognado del acadio ilu) es una palabra semítica del noroeste, que tradicionalmente se traduce como ‘dios’, refiriéndose a la máxima deidad. Algunas veces, dependiendo del contexto, permanece sin traducción (quedando simplemente El) para referirse al nombre propio de un dios.

f93a1-marduk

Resumiendo, El o IL sera la manera de decir mi dios es EL también llamado IL, los lexicos comenzaron a trasformarse y llegamos a (EL-ó-IL. seguimos pasando fronteras e idiomas, EL-oh-IL. hasta llegar a hoy, ELohIL-.

Recopilación e Investigación Jesús F. Ampuero.

 
Deja un comentario

Publicado por en 17 junio, 2015 en MITOS, RELIGIONES, SUMERIA

 

Etiquetas:

Nombres de Dios en el judaísmo


Antigua representación del Tetragrámaton – aprox. 600 A.c. Fragmento de escrito en pergamino de plata con la Bendición Sacerdotal (Números 6:24-26)

En el judaísmo, el nombre de Dios es más que un título distinguido. Representa la concepción judía de la naturaleza divina, y de la relación de Dios con el pueblo judío. Sobrecogidos por lo sagrado de los nombres de Dios, y como medio de mostrar respeto y reverencia hacia ellos, los escribas de textos sagrados «pausaban antes de copiarlos, y usaban términos de reverencia para mantener oculto el verdadero nombre de Dios». Los diferentes nombres de Dios en el judaísmo representan a Dios tal y como es conocido, así como los aspectos divinos que se le atribuyen.

Los nombres de Dios han sido una fuente de controversia entre eruditos de la Biblia. Algunos han esgrimido la diversidad como prueba de que la Torá es obra de varios autores (véase Pentateuco), mientras que otros declaran que los diferentes aspectos de Dios tienen diferentes nombres, dependiendo del papel que Dios representa en el contexto en el cual se le hace referencia y los aspectos específicos que se quiere acentuar.

El tetragrama en fenicio(1100 a. C. a 300 EC), arameo (siglo X a. C. hasta el siglo I EC) y escritos hebreos modernos

Según el Pentateuco, escrito en hebreo, el verdadero nombre de Dios es yod-hei-vav-hei: יהוה (nótese que el idioma hebreo se escribe de derecha a izquierda) que se traduce al alfabeto occidental como YHWH, pues la escritura hebrea antigua sólo incluía las consonantes de cada palabra y descartaba las vocales. Debido a que por mucho tiempo los judíos consideraron una blasfemia pronunciar directamente el nombre de Dios, preferían denominarlo ‘las cuatro letras’, tetragrámaton en griego (tetragrama en español). Por esta circunstancia, la pronunciación original del nombre del Dios judeocristiano no puede establecerse con exactitud. Los eruditos modernos conjeturan que originalmente se pronunciaba iajuéj, aunque actualmente, en las traducciones modernas de la Biblia por ejemplo, se escribe Yahveh o Jehová.

El tetragrama fue escrito en caracteres contrastados del paleo hebreo en algunos de los textos sobrevivientes más antiguos del hebreo cuadrado arameo, y se supone que se leía como Adonai, ‘Mi amo’, aún en ese período, cuando fueron encontrados.

Según la tradición judía, aparentemente Yhvh es la tercera persona del imperfecto singular del verbo ser, significando por lo tanto ‘él es’ o ‘él será’. Esta explicación concuerda con el significado del nombre dado en Éxodo 3:14, donde se representa a Dios hablando, y por eso se usa la primera persona — ‘Yo soy’. Por lo tanto, el significado podría ser concretamente, ‘El que es’. Se ha desestimado la traducción ‘el que es auto existente’ o ‘autosuficiente’, ya que se considera que la concepción abstracta de la existencia pura es ajena al pensamiento hebreo clásico. La existencia de Dios por sí mismo tiene su origen en la concepción hebrea del monoteísmo, el Creador no creado que no depende de nada ni de nadie más; por lo tanto en la actualidad se le traduce generalmente como ‘Yo soy el que soy’.

Tradicionalmente, la idea de vida se ha relacionado con el nombre YHWH desde la época medieval. Se representa a Dios como un Dios viviente, en contraste con los dioses sin vida (estatuas) de los paganos: Dios es presentado como la fuente y el creador de vida (compárese 1Reyes 18Isaías 41:26-29,44:6,20Jeremías 10:10,14Génesis 2:7; etcétera).

A menudo, el nombre Yhvh se reconstruye en castellano como YahwehYahwé. Según algunos el nombre Yahweh es el origen del Yao del gnosticismo. Algunos piensan que podría ser cognado de Yaw de los textos ugaríticos. Si en el tetragrama las hehs se ven como agrandamiento sagrado similar a los usados en Abraham (de Abraham) y Sarah (de Sarai), entonces la asociación aparece más claramente. Aunque en hebreo clásico la heh final en Yahweh no se pronunciaba, seguramente la heh media podría haber sido pronunciada.

La prohibición de la blasfemia, para la cual se prescribe la pena capital en la ley judía, se refiere solamente al tetragrama (Soferim iv., fin; comp. Sanh. 66a).

Todas las denominaciones modernas del judaísmo enseñan que está prohibido pronunciar las cuatro letras del nombre de Dios, YHWH, excepto por el Sumo Sacerdote en el Templo. Puesto que el Templo de Jerusalén ya no existe, nunca se pronuncia este nombre en rituales religiosos por judíos. Los judíos ortodoxos y conservadores no lo pronuncian nunca por ningún motivo. Algunos judíos no ortodoxos (pero religiosos) están dispuestos a pronunciarlo, pero sólo para propósitos educativos, y nunca en conversaciones casuales o durante la plegaria. En vez de pronunciar YHWH durante la plegaria, los judíos dicen Adonai.

Las leyes judías requieren que las reglas secundarias estén puestas alrededor de la ley primaria, para reducir la posibilidad de infringir la ley principal. Como tal, es una práctica judía extendida restringir el uso de la palabra Adonai sólo durante la plegaria. En la conversación, muchos judíos llaman a Dios Ha Shem, que es la palabra hebrea para ‘el nombre’ (aparece en Levítico 24:11).

Muchos amplían esta prohibición a algunos de los otros nombres listados más abajo, y añaden sonidos adicionales para alterar la pronunciación de un nombre cuando lo usan fuera de un contexto litúrgico, tal como kel, hamonai o elokim. Algunos judíos escriben además Di-s en español en vez de Dios (‘G-d’ en lugar de ‘God’ en idioma inglés). Aunque esta última sustitución no es requerida en ningún punto de la ley religiosa (sólo es innombrable el nombre hebreo, no el inglés), se hace para recordar al lector la santidad inherente al nombre de Dios. Algunos rabinos ortodoxos, por ejemplo Shlomo Ganzfried, sostienen que ninguno de los nombres correctos de Dios debe borrarse, olvidarse, o descartarse, ni tan siquiera en traducciones.

Otros nombres de Dios

el-oh-il

Adonai

אֲדֹנָי: literalmente ‘mi Señor’, o ‘mi Amo’. Está en plural mayestático, así que también podría significar «mi gran Amo», «mi Señor de señores» o «mi amo de todos y de todo».

Adonai Tsidkeinu significa ‘Justicia Nuestra’ Jeremías 23:6; 33:16.

Ehyé-Asher-Ehyé

אהיה אשר אהיה (Ehyé): es una referencia al poder futuro de Dios y se puede traducir como ‘haré porque haré’ o ‘yo seré porque seré’ (Éxodo 3:14) Algunos lo consideran equivalente a ‘yo soy el que soy’. Recientes especialistas concuerdan que la mejor traducción del tetragrama es “Seré el que Seré” o “Yo Seré el que resultaré Ser”, lo cual expresa la autoridad futura con que Dios hará su voluntad (“El hace que llegue a ser”, se convertirá en lo que sea necesario para cumplir su propósito)’. Dicho así parece ser, aunque no lo sea, una contradicción al atributo de la Inmutabilidad de Dios.

El

אֵל: ‘Dios’ en general, como en idioma acadio ilu. En la literatura cananea era el Dios superior, en idioma ugarítico Il, que gobernaba el macrocosmos, en contraposición a Baal, dios del microcosmos. Su uso como raíz significa el poderoso, fuerte y aunque no es frecuente en la prosa del Antiguo Testamento para designar a Dios, podemos encontrarlo como parte de los más antiguos nombres del hombre (Gen 4:18), así como ismaelitas y edomitas (Gen 25:13,36:43) ejemplo el hijo de Ismael (ארבאל).

También lo encontraremos en nombres como Joel (יואל) “Yoh (apócope de Yhwh) es Dios (Yhwh es El,אל)”. De la misma forma se utiliza para otros dioses paganos, como el dios supremo de los fenicios.

El Betel

Dios de Betel, antiguo lugar de culto. Es el Dios de la “casa de Dios” (Beith-Êl).

El OLAM

OLAM, del hebreo “lm”, significa “eterno, tiempo indefinido, mundo, universo”, así El-OLAM es ‘Dios eterno’ o ‘Dios de la eternidad’. También puede traducirse como ‘Dios universal’.

El Roi

‘Dios me ve’ o ‘Dios cuida de mí’.

El Shalom

Dios de paz.

Zar Shalom

Príncipe de Paz, o Caudillo pacífico. Isaías 9:6

El Shofet Haaretz

‘Dios que juzga a toda la Tierra’.

El Shaddai

שַׁדַּי (shadai) es el nombre de Dios en el Libro de Job y según Éxodo 6:2-3 y el que conocían los patriarcas Abraham, Isaac y Jacob. Para Rashi en su comentario a Génesis 17:1 Shaddai es la unión del pronombre relativo sha y la palabra dai, ‘suficiente’ y significaría ‘que puede’, por lo cual varios traducen ‘todopoderoso’. Para otros viene de la antigua palabra semita shadu que significa ‘montaña’, el lugar primitivo del culto, por la que el apelativo significa ‘Dios de la montaña’. Albright cree que deriva de shadshadayim, ‘pecho’ o ‘seno’, una alusión al papel de cuidador y dador de alimento. Una interpretación midrásica considera que se trata de un acrónimo que significa ‘guardián de las puertas de Israel’.

La definición de Dios entra en la esfera de la revelación con el nombre אל שדי, que es peculiar de la religión patriarcal:

Éxodo 6:3 Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente, mas en mi nombre YAWEH no me di a conocer a ellos.

Para el estudio de esta palabra según Maimónides1 y Calvino, la raíz שד tiene el significado fundamental de ser fuerte, ser uno mismo superior. De la misma forma el árabe shadda tendría el significado de ligavit vehemens fuit -era obligado intensamente- y en el hebreo שרר significaría para arrastrar, para forzar.

Aunque el propio Dios dice Yo soy El-Shaddai en varios versículos como los siguientes:

Gen 17:1 Era Abram de edad de noventa y nueve años, cuando le apareció Jehová y le dijo: Yo soy el Dios Todopoderoso; anda delante de mí y sé perfecto.

Gen 35:11 También le dijo Dios: Yo soy el Dios omnipotente: crece y multiplícate; una nación y conjunto de naciones procederán de ti, y reyes saldrán de tus lomos.

No debemos entender la revelación de Dios como un nombre particular y propio como lo será posteriormente Yhwh, sino un nombre dentro de la esfera de los nombres generales de Dios, pero únicamente aplicable a Él mismo. Es, por tanto, Dios revelándose a sí mismo en su Fuerza. La traducción griega septuaginta -LXX- de la Biblia no pareció entenderlo en el Pentateuco según comenta Gustav Oler,2 aunque parece hacer una mejor interpretación en muchos pasajes de Job.

Dicho esto, podríamos establecer una definición de אל שדי El-Shaddai como El Dios Omnipotente que testifica de sí mismo con especiales muestras de poder, en el cual subsiste toda la naturaleza, en el que camina su Reino haciendo a Abraham, que no tenía hijos, el padre de muchas naciones entrando en un Pacto para vivir su poderosa presencia en protección y bendición.

Eloah

 

Según Fleisher en,3 Eloha proviene de la raíz árabe Aliha, que significa stupuit, pavore perculusus fuit, esto es, sorprendido y golpeado por el pavor y no debe confundirse con alaha, dar honor. Encontramos por tanto un parentesco con el árabeAllah, nombre que se usa en el Islam para designar a Dios. Por tanto en nombre Eloha expresa esa impresión creada en el hombre por el poder de Dios; el poder que despierta terror, pavor. Aquel que es señal de la confrontación del hombre natural con Dios, y que por este motivo despierta terror entre los hombres.

Elohim

Nos encontramos ante un plural muy especial, un plural que se usa unido a un singular, salvo algunas excepciones que se pueden explicar por el contexto de los pasajes como Ex 32:4,8, 1Sam 4:8, 1Reyes 12:28. La mejor explicación a este plural según Dietrich4 es tratarlo como un plural cuantitativo, que es usado para denotar la ilimitada grandeza en el שמים (cielo) y מים (agua).

El plural significa por tanto, la infinita plenitud de Fuerza y Poder que descansa en el ser Divino.

El plural Elohim אלחימ es peculiar en el Antiguo Testamento; aparece solo en hebreo antiguo y no en ninguna otra lengua semítica. Es a lo largo del AT el nombre general de Dios y de hecho es usado con especial énfasis en los salmos Elohísticos, llamados así por su uso. Pero añadiendo algo más a los misterios que rodean al uso de todos los nombres de Dios en el AT, tenemos que אלחימ puede ser usado también para designar a dioses paganos e incluso es usado una vez para nombrar una manifestación supernatural de terror en 1.ª de Samuel 28:13

El – Elyón

El nombre divino אל עלין o simplemente עלין, significa Dios del Cielo, la Tierra y las Alturas, y se usa también fuera de la esfera de la revelación, por ejemplo en boca de Melquisedec, el sacerdote – rey canaaneo de Génesis 14:18 en su encuentro con Abraham.

14:18 Entonces Melquisedec, rey de Salem y sacerdote del Dios Altísimo, sacó pan y vino

Hashem

Artículo principal: Hashem

El nombre judío al que se le da a Dios entre otros más que se le puede representar.

Shejiná

שכינה Es la ‘presencia de Dios’ o su manifestación. Es un substantivo femenino hebreo y arameo, que procede del verbo ‘residir’, ‘habitar’ o ‘morar’ y significa que Dios habita entre su pueblo. Por lo tanto es ‘Dios para nosotros’ o lo que podemos conocer de Dios, lo que Él nos manifiesta. Se usa cuando Dios se manifiesta físicamente (Levítico 16:2Éxodo 13:21-22), aunque en el hebreo contemporáneo a partir de la parte final de Isaías 63:10, se entiende también como la manifestación del Espíritu de Dios.

Yah

Artículo principal: Yah

Yh, apócope de Yhvh. Aparecería veintiséis veces, principalmente en el libro de los Salmos; y veinticuatro contenido en la palabra hebrea aleluya (cuyo significado es ‘alabad a Yah’). También aparece formando parte de nombres bíblicos como Miqueas (en hebreo Micayáh).

Yah aparece frecuentemente en nombres teofóricos, como Elijah o Adonijah. En el RastafariJah se derivó, a como esta en la expresión Hallelujah. En la Versión Autorizada del Rey Jacobo de la Biblia, se encuentra en Salmos 68:4. Otras versiones vierten diferentes nombres como: YAH, YHWH, LORD, GOD y JAH.

YHWH Tzevaot/Sabaoth

Significa ‘Dios del ejército’ (quizá en referencia a los ejércitos angélicos o ‘Dios de las tropas’ de Israel 1Samuel 17:45. Shadai Eljai שדי אלחי Significa Dios Todopoderoso Viviente Yhwh Eloah Vedaat יהוה אלוה ודעת Rey del Conocimiento.

Fuente; Wikipedia

https://es.wikipedia.org/wiki/Nombres_de_Dios_en_el_juda%C3%ADsmo

Bibliografía

  • El, Eloah, Elohim, El-Elyon, El-shaddai se ha utilizado5
    1. More nebochim. Buxtorf. pp. 144 ss.
    2. Oehler, Gustav Friedrich (1883). Theology of the Old Testament. p. 91.
    3. deilitzsch, Fleischer. Comment on Genesis. p. 57.
    4. Dietrich, Franz Eduard Cristopher (1846). Abhandlungen zur hebräischen grammatik. Leizpig.
    5. Oehler, Gustav Friedrich (1883). Theology of the old testament (Original) (en inglés). Funk & Wagnalls publishers New York reeditado por Bibliolife.
 
Deja un comentario

Publicado por en 16 junio, 2015 en RELIGIONES

 

Etiquetas:

Excusas Cristianas hacia los no creyentes.



excusas

Nº 1: “Interpretación Bíblica”

1.1 – “Eso tiene una ‘Interpretación’ que tu no entenderías”

1.2 – “Es que no le has encontrado el ‘Sentido’ al versículo”

1.3 – “Eso no fue lo que el autor quiso decir”

1.4 – “Necesitas ser experto en Hermenéutica Bíblica para entender lo que eso significa”

1.5 – “Eso no hay que tomarlo al pie de la letra”

1.6 – “Depende del punto de vista que lo veas”

1.7 – “Al tu no ser cristiano no tienes la capacidad de comprensión para esto”

Nº 2: “Hay que ver el Contexto”

2.1 – “Tienes que conocer el Contexto histórico”

2.2 – “Sin el contexto adecuado es palabra vana”

2.3 – “Debes considerar el período histórico en que ocurre”

2.4 – “Hay que tomar en cuenta las costumbres de la época”

2.5 – “Se debe interpretar de acuerdo al entorno cultural y ambiente donde ocurrió”

2.6 – “No debes leer un texto sin contexto y hacer un pretexto”

Nº 3 “Errores de traducción en la Biblia”

3.1 – “Lo que pasa es que estas leyendo la versión Bíblica incorrecta. La mía es la mejor”

3.2 – “Es que hubo un problema en la traducción de ese versículo”

3.3 – “En ese idioma no se expresa correctamente”

3.4 – “Seguramente hubo un error al copiar o transcribirlo”

3.5 – “Debes conocer el idioma original para poder entenderlo”

3.6 – “Esa palabra no tiene una traducción exacta en nuestro idioma, por lo que colocaron la más parecida”

3.7 – “Tienes que recordar que la Biblia fue escrita por hombres. Por eso pueden haber algunas discrepancias”

3.8 – “Eso es una interpolación posterior”

3.9 – “Dios no es responsable de los errores de los hombres que copiaron y tradujeron la Biblia”

Nº 4 “Jesús abolió y cambió eso en el Nuevo Testamento”

4.1 – “No, no, no… esa era otra época. Con Jesús vino una era de paz y amor”

4.2 – “Con la llegada del nuevo pacto de Jesús esas leyes fueron abolidas”

4.3 – “Nosotros los Cristianos nos basamos en el Nuevo Testamento y en las palabras de Jesús. El A.T. es solo referencial”

4.4 – “La sangre de Jesús anuló las leyes del Antiguo Testamento”

4.5 – “Jesús vino a cambiar el orden establecido hasta entonces”

4.6 – “La resurrección de Jesús hace un borrón y cuenta nueva”

4.7 – “Jesús cambió la obediencia ciega de las leyes por el amor a Dios”

4.8 – “El sufrimiento y muerte de Jesús nos vino a traer vida eterna. Dejando el pasado atrás”

4.9 – No te enfoques en el Antiguo Testamento. Más bien concéntrate en la gracia de nuestro señor Jesucristo.

Nº 5 “Tienes que ver el Sentido, la Moraleja o Enseñanza de eso”

5.1 – Tienes que buscarle el sentido a esos versículos

5.2 – Tienes que ver la moraleja implícita en la historia.

5.3 – Eso es una metáfora.

5.4 – Esas historias son alegóricas.

5.5 – Eso no es literal. Es simbólico.

5.6 – Lo que importa es el mensaje que quiere transmitir.

5.7 – Las parábolas es la forma principal de expresión bíblica.

Nº 6 “Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo”

6.1 – Pídele a Espíritu Santo que te ilumine para que puedas entender esos versículos.

6.2 – Solo Dios puede abrir tu entendimiento para que comprendas eso.

6.3 – El discernimiento espiritual te llegará a través de Jesús.

6.4 – Sin el “espíritu” la Biblia es solo es letra muerta.

6.5 – Todo tiene una explicación espiritual que nos viene revelada a través de Jesús.

6.6 – ¿Cómo se te ocurre leer la Biblia sin la iluminación del Espíritu Santo?… ¡Con razón estás confundido!!!

Nº 7 “Eso es un Misterio que no podemos entender”

7.1 – “Eso que señalas es un gran misterio divino”

7.2 – “Nuestra mente humana es incapaz de comprender eso”

7.3 – “La Biblia es un libro lleno de misterios incomprensibles”

7.4 – Ruega y ora a Dios para que puedas entender esos grandes misterios.

7.5 – Nunca podrás entender o comprender a Dios. Él va más allá de nuestra limitada mente.

7.6 – Ese es un misterio que solo podrás entender a la hora de que te toque rendir cuentas con el señor.

7.7 – Dios actúa de formas misteriosas.

Nº 8 “Así es Dios. Él hace lo que quiere”

8.1 – ¿Cómo te atreves a contradecir a Dios?

8.2 – Dios te creó a ti y al mundo que habitas. Por eso tiene derecho a hacer lo que le plazca así tu no lo entiendas.

8.3 – A Dios no se le razona. Él está más allá de la razón.

8.4 – ¿Quién eres tú para juzgar a Dios?

8.5 – Solo Dios sabe porque hizo las cosas de esa manera.

8.6 – Dios es inescrutable.

8.7 – Dios es justo, y eso era el justo castigo para los pecadores.

8.8 – Somos simples humanos. No podemos entender a Dios.

8.9 – Dios es amor, pero también es fuego consumidor.

Nº 9 “El Hombre es el responsable”

9.1 – Dios no tiene la culpa de esos errores. Es el hombre.

9.2 – Es el pecado el causante de todo.

9.3 – Dios es perfecto, por lo que la culpa tiene que ser humana.

9.4 – La maldad se origina del hombre.

9.5 – El hombre tiene libre albedrío; por las malas elecciones vienen los problemas.

9.6 – Por el pecado original es que el mundo está lleno de maldad.

9.7 – Dios no castiga. Es el hombre quien se castiga a sí mismo por desobediente.

Nº 10 “El Hombre no tiene Sabiduría para entender las cosas de Dios”

10.1 – “No tenemos la capacidad de comprender las cosas divinas”

10.2 – “El Ateo nunca entenderá esto”

10.3 – “El ser humano no puede conocer la mente de Dios”

10.4 – “La mente humana nunca tendrá la sabiduría para entender éstas cosas divinas y sagradas”

10.5 – “El que no es creyente no puede conocer los propósitos de Dios”

10.6 – “La ciencia humana no lo explica todo”

10.7 – “Claro que ves errores y contradicciones… es que NO podemos entender a Dios!!!”

Nº 11 “Antes era Ateo; pero me convertí en Cristiano”

11.1 – Yo era como tú; no creía en nada.

11.2 – Sé lo que significa no tener fe. Pero descubrí al señor.

11.3 – Viví como Ateo durante muchos años, hasta que Jesús llegó a mi vida.

11.4 – Gracias al estudio bíblico racional dejé de ser Ateo y comencé a creer.

11.5 – Tú como Ateo sentirás lo mismo que yo cuando el Espíritu Santo te ilumine.

11.6 – Yo soy el mejor ejemplo de pasar de ser escéptico a un verdadero creyente.

11.7 – Mi Dios era la ciencia y el materialismo; por suerte descubrí la verdad y mi vida cambió.

Nº 12 “Estás equivocado; pero no tengo tiempo de explicarte”

  1. a) El Cristiano NO tiene tiempo:

12.1 – Es obvio que estás equivocado. Pero ahora no tengo tiempo de explicarte.

12.2 – Todas esas contradicciones y asesinatos que dices que salen en la Biblia tienen una explicación lógica y razonable. Lamentablemente ahora no tengo tiempo de escribirlas.

12.3 – Necesito mucho tiempo para responder todas tus dudas. Ahora no puedo.

  1. b) El Cristiano NO perderá su tiempo:

12.4 – Conozco las respuestas a tus preguntas; pero no perderé mi tiempo con un Ateo como tú.

12.5 – No vale la pena invertir mi tiempo y energía en un blog Ateo como este.

12.6 – No malgastaré mi valioso tiempo en convertir blasfemos, prefiero alabar a Dios.

12.7 – He perdido mi tiempo leyendo estas tonterías Ateas.

  1. c) El Cristiano acusa al Ateo de perder el tiempo:

12.8 – No sé como puedes perder tu tiempo en hacer un Blog como este.

12.9 – Eres Ateo. Si no crees en Dios no deberías perder tu tiempo en decir que no existe.

12.10- ¿No tienes nada mejor que hacer que invertir tu tiempo en atacar a Dios?

Nº 13 “¡Los Ateos También…! (Tu quoque)”

13.1 – Tanto que acusas a Dios y seguramente tu no eres perfecto.

13.2 – Más asesinatos cometieron los regímenes Ateos de Stalin y Mao

13.3 – Conozco un Ateo que golpea a su mujer y sus hijos

13.4 – Los Ateos son materialistas; no tienen capacidad para entender las cosas de Dios.

13.5 – ¿Acaso entre ustedes no hay criminales también?

13.6 – Los Ateos son animales sin sentimientos.

13.7 – Ustedes también creen en historias de fantasía como la Evolución o el Big Bang.

13.8 – Los Ateos no tienen valores morales

Nº 14 “Amenazas e Insultos a los Ateos”

Amenazas:

14.1 – Te freirás en el infierno por pecador!

14.2 – Te denunciaré a la policía!!!

14.3 – Lástima que ya no hay inquisición!!!

14.4 – Ustedes no deberían de existir

14.5 – Escribiremos a Google para que elimine tu página satánica

Insultos:

(Prácticamente de todo tipo)

14.6 – Ofensas personales

14.7 – De tipo físico o intelectual

14.8 – Homosexual y de carácter sexual.

14.9 – Asesino, criminal, etc

Nº 15 “Muchas más Absurdas Excusas sin Sentido”

Excusa 16:

“Dios es Amor!!!.. Na, na, naaa!!!”

Excusa 17:

“¡Los Ateos me insultan y ofenden!”

Excusa 18:

“En la Biblia está la respuesta. ¡Búscala!”

Excusa 19:

“No te preocupes y solo confía en Dios”

Excusa 20:

¡Estás poseído por Satanás!!!

Excusa 21:

¡Debes leer la Biblia completa para comprenderlo!

Excusa 22:

¿Cómo puedes criticar la Biblia si tienes un nombre

Cristiano?

Excusa 23:

“¿Cómo no puedes ver el amor de Dios?”

Excusa 24:

“Los Ateos también tienen fe”

Excusa 25:

“Cuando mueras sabrás la verdad”

Excusa 26:

“Tú solo estás enojado con Dios”

Excusa 27:

“¿Si eres Ateo por qué hablas de Dios? Eso significa

que si crees”

Excusa 28:

“Eres (profesión del Ateo), no tienes autoridad para criticar a Dios”

Excusa 29:

“Que Dios te Perdone”

Excusa 30:

“Que Dios te bendiga”

____________

Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en los debates con Ateos

1) “Dios es amor, pero también es fuego consumidor”

1 Juan 4,8

El que no ama, no ha conocido a Dios; porque Dios es amor

Hebreos 12,28-29

28Así que, recibiendo nosotros un reino inconmovible, tengamos gratitud, y mediante ella sirvamos a Dios agradándole con temor y reverencia;

29 porque nuestro Dios es fuego consumidor.

2) “Dice el necio en su corazón: No hay Dios”

Salmos 14,1-2

1 Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, hacen obras abominables;

2 No hay quien haga el bien.

Salmos 53,1

Dice el necio en su corazón: No hay Dios. Se han corrompido, e hicieron abominable maldad; No hay quien haga bien.

3) “El hombre natural no percibe las cosas de Dios”

1 Corintios 10,14-15

14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del

Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

15 En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.

4) “Dios es lento para la ira, y grande en misericordia”

Salmos 86,15

Mas tú, Señor, Dios misericordioso y clemente, Lento para la ira, y grande en misericordia y verdad

Salmo 103,8-9

8 Misericordioso y clemente es Jehová; Lento para la ira, y grande en misericordia.

9 No contenderá para siempre, Ni para siempre guardará el enojo.

Salmo 145,8-9

8 Clemente y misericordioso es Jehová, Lento para la ira, y grande en misericordia.

9 Bueno es Jehová para con todos, Y sus misericordias sobre todas sus obras.

Nahúm 1,2-3

2 Jehová es Dios celoso y vengador; Jehová es vengador y lleno de indignación; se venga de sus adversarios, y guarda enojo para sus enemigos.

3Jehová es tardo para la ira y grande en poder, y no tendrá por inocente al culpable. Jehová marcha en la tempestad y el torbellino, y las nubes son el polvo de sus pies.

5) “Soportaré la prueba porque todo lo puedo en Cristo que me fortalece”

Santiago 1,12

Bienaventurado el varón que soporta la tentación; porque cuando haya resistido la prueba, recibirá la corona de vida, que Dios ha prometido a los que le aman.

Filipenses 4,13

Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

6) “La Paga del pecado es la muerte”

Romanos 6,23

Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.

7) “Primero vendrá la Apostasía”

2 Tesalonicenses 1,2-4

2 que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.

3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,

4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama

Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.

8) “Habiendo conocido a Dios, no le glorificaron”

Romanos 1,20-32

– “Las cosas invisibles de él, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo”

– “Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias”

– “sino que se envanecieron en sus razonamientos”

– “Profesando ser sabios, se hicieron necios”

– “Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia”

– “también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres”

– “Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen”

– “estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia”

– “los que practican tales cosas son dignos de muerte”

9) “El temor a Dios es el principio de la sabiduría”

Proverbios 9,10

“El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia”.

10) “El perro vuelve a su vómito”

2 Pedro 2,21-22

21 Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado.

22 Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.

 
4 comentarios

Publicado por en 14 junio, 2015 en RELIGIONES

 

Etiquetas:

Los científicos Rusos demuestran que el ADN puede ser reprogramado por palabras y frecuencias determinadas.


 Investigaciones rusas, el ADN y las energías cuánticas.
Sólo el 10% de nuestro ADN está siendo usado para la construcción de las proteínas. Es este subconjunto de ADN que es de interés para los investigadores occidentales ortodoxos de la vieja escuela, pero actualmente se están examinando y clasificando de nuevo todas las tesis.
El otro 90% es considerado “ADN basura”; según los científicos ortodoxos. Sin embargo, hace unos años emergió nuevas fórmulas de investigación del ADN y científicos  rusos, especializados en biofísica y en biología molecular, ya han señalado que el 97 por ciento de nuestro ADN tiene un propósito más alto y no es ‘basura’.

Ahora sabemos que así como en el Internet, nuestro ADN puede alimentar a sus propios datos en una red de conciencia y puede acceder a los datos de la red, así como establecer contacto con otros participantes en la red.Además, existe evidencia para un nuevo tipo de medicina en la cual el ADN puede ser influenciado y reprogramado por palabras y frecuencias sin cortar ni sustituir los genes individuales.

Después de miles de años de haber sido desconectado de frecuencias dimensionales superiores, nuestro ADN está finalmente liberándose de los viejos patrones que han sido atrapados en una matriz de tiempo universal.

Sin embargo, los seres humanos pronto sabrán y entenderán por qué nuestro 97% ADN tiene un propósito más elevado y por qué su transformación nos lleva a un despertar que nunca podríamos haber imaginado.

El genoma humano está lleno con al menos cuatro millones de interruptores de genes que residen en fragmentos de ADN que antes se calificó de “basura”, pero resulta que el llamado ADN basura juega un papel crítico en el control de cómo las células, órganos y otros tejidos se comportan.

El descubrimiento, considerado un gran avance médico y científico, tiene enormes implicaciones para la salud humana y la conciencia, porque muchas enfermedades complejas parecen ser causadas por pequeños cambios en cientos de interruptores de genes.

Al profundizar los científicos en la “basura” – las partes del ADN que no son verdaderos genes conteniendo las instrucciones para las proteínas – descubrieron un complejo sistema que controla los genes. Al menos el 80 por ciento de este ADN es activo y es necesario. Otro 15 a 17 por ciento tiene funciones más altas que los científicos todavía están decodificando.

Las constataciones y conclusiones de los investigadores rusos son simplemente revolucionarios!

Según ellos, nuestro ADN no sólo es responsable de la construcción de nuestro cuerpo sino que también sirve como almacenamiento de datos y en la comunicación. Los lingüistas rusos descubrieron que el código genético, especialmente en el aparentemente inútil ADN basura sigue las mismas reglas que todos nuestros lenguajes humanos.

Con este fin ellos compararon las reglas de la sintaxis (la manera en que las palabras se unen para formular frases y oraciones), la semántica (el estudio del significado en formas de lenguaje) y las reglas básicas de la gramática. Ellos encontraron que los alcalinos de nuestro ADN siguen una gramática regular y sí tienen reglas fijas al igual que nuestros lenguajes.

Así, los idiomas humanos no aparecieron por coincidencia sino que son un reflejo de nuestro ADN inherente.

El biofísico ruso y biólogo molecular Pjotr ​​Garjajev y sus colegas también exploraron el comportamiento vibratorio del ADN.

El resultado final fue:

“Los cromosomas vivos funcionan como computadoras solitónicas/holográficas usando la radiación láser endógena del ADN”.

Esto significa que lograron, por ejemplo, modular ciertos patrones de frecuencia hacia un rayo láser y con él influyeron en la frecuencia del ADN y por lo tanto en la propia información genética.

Puesto que la estructura básica de los pares alcalinos del ADN y del lenguaje (como se explicó anteriormente) son de la misma estructura, no es necesaria una decodificación del ADN.

Esto finalmente y científicamente explica por qué las afirmaciones, el entrenamiento autógeno, la hipnosis y similares pueden tener tales efectos fuertes sobre los seres humanos y sus cuerpos. Es totalmente normal y natural para nuestro ADN reaccionar al lenguaje.

Mientras que los investigadores occidentales cortan genes individuales de las cadenas de ADN y los insertan en otro lugar, los rusos entusiastamente trabajaron en los dispositivos que pueden influir en el metabolismo celular a través de frecuencias adecuadas de radio moduladas y frecuencias de luz y así reparar defectos genéticos.

El grupo de investigación de Garjajev logró demostrar que con este método los cromosomas dañados por los rayos X, por ejemplo, pueden ser reparados.

Incluso capturaron patrones de información de un ADN en particular y lo transmitieron a otro, reprogramando células a otro genoma . Así se transformaron exitosamente, por ejemplo, embriones de rana a embriones de salamandras simplemente mediante la transmisión de los patrones de información de ADN!

De esta manera toda la información fue transmitida sin ninguno de los efectos secundarios o desarmonías encontradas cuando cortan y vuelven a introducir genes individuales del ADN. Esto representa una increíble revolución transformadora del mundo y de la sensación! Todo esto simplemente aplicando vibración y lenguaje en lugar de procedimientos arcaicos de corte!

Este experimento apunta al inmenso poder de las olas genéticas, que obviamente tienen una mayor influencia en la formación de organismos que los procesos bioquímicos de secuencias alcalinas.

Este descubrimiento también apunta a la importancia de las frecuencias de sonido y las vibraciones en el origen de la vida humana y la posibilidad de que la creación fue generada por  oleadas de conciencia.

El efecto ADN fantasma es un ejemplo de ello: el campo de energía de una muestra de ADN permanece detectable por la luz láser incluso cuando se retira la muestra física. En un nivel fundamental, el hombre es pura energía.

En la Genética de Ondas, las funciones del ADN basura en un rico nivel de infraestructura de súper códigos y de comunicación de onda, realizados en forma material como cristalinas estructuras-genes dinámicos-hologramas en cristales líquidos del continuo del cromosoma.

Lo que este modelo sugiere es que el gen humano es parte de hologramas más grandes (multiverso) de ondas de información de la realidad. Lahipercomunicación, en la forma de teledetección, la curación a distancia y la telepatía, son definitivamente una parte del protocolo humano.

Los científicos son conscientes de que el 97% de nuestro ADN es, como ellos lo llaman “ADN basura”. Lo llaman basura, porque no veo que tengamos ningún uso para él. Sólo el 3% de nuestro ADN está envuelto en la cadena de doble hélice en espiral. 

Durante el tiempo del ciclo de 75,000 años, cuando estamos expuestos a la mayor cantidad de ondas de energía de torsión, esto afecta nuestro ADN reorganizando el 97% del ADN ‘basura’, desde una doble hélice de 2 filamentos a una hélice de 12 filamentos, avanzando al hombre en un salto evolutivo.

El espacio vacío no es realmente vacío sino que está lleno con la invisible onda de energía de torsión a diferentes grados de concentración. Por lo tanto, como las estrellas y los planetas va a la deriva a través de la galaxia, pasan a través de diferentes concentraciones en intervalos muy exactos de tiempo, con ciclos precisos que pueden variar en longitud de miles a millones de años.

Al moverse los planetas a través de períodos de alta concentración de estas ondas de torsión, una transformación afecta a la estructura del ADN en el planeta, causando que las formas más altamente evolucionadas se repliquen más rápidamente que las formas de vida menos evolucionadas. Una amplia evidencia de esto ha sido visto de ocurrir a través de nuestros registros fósiles, que la evolución ha demostrado que esto ocurre en bruscas sacudidas, y no como un proceso gradual.

El efecto ha sido nombrado por los principales biólogos como “equilibrio puntuado”.

En la naturaleza, la hipercomunicación  ha sido aplicada exitosamente por millones de años. El flujo organizado de la vida en los estados del insecto prueba esto dramáticamente. El hombre moderno lo conoce sólo a un nivel mucho más sutil como “intuición”.

Pero nosotros, también, podemos recuperar el pleno uso de ella. Un ejemplo de la naturaleza: Cuando un hormiga reina es separada espacialmente de su colonia, la construcción aún continúa fervientemente y de acuerdo al plan. Si se mata a la reina, sin embargo, todo el trabajo en la colonia se detiene. Ninguna hormiga sabe qué hacer.

Al parecer, la reina envía los “planes de construcción” también desde muy lejos a través de la conciencia grupal de sus súbditos. Ella puede estar tan lejos como quiera, siempre y cuando está viva. En el hombre, la hipercomunicación  se encuentran más a menudo cuando uno repentinamente gana acceso a la información que está fuera de su base de conocimientos. Esta hipercomunicación es experimentada entonces como inspiración o intuición.

El compositor italiano Giuseppe Tartini por ejemplo, soñó una noche que un demonio se sentó junto a su cama tocando el violín. A la mañana siguiente Tartini fue capaz de anotar la pieza exactamente de memoria, él la llamó la Sonata del Trino del Diablo.

Durante años, un enfermero de 42 años soñó con una situación en la que estaba conectado a un tipo de conocimiento CD- ROM. Conocimiento verificable de todos los campos imaginables fue luego transmitido a él, que fue capaz de recordar por la mañana.

Había tal avalancha de información que parecía que toda una enciclopedia fue transmitida por la noche. La mayoría de los hechos se encontraban fuera de su base de conocimiento personal y alcanzó detalles técnicos de los que no sabía absolutamente nada.

Cuando se produce la hipercomunicación , uno puede observarlo en el ADN, así como en los fenómenos especiales del ser humano.

Los científicos rusos irradiaron muestras de ADN con luz láser. En la pantalla se formó un patrón de onda normal. Cuando retiraron la muestra de ADN, el patrón de onda no desapareció, permaneció. Muchos experimentos de control mostraron que el patrón aún provenía de la muestra extraída, cuyo campo de energía aparentemente se mantuvo por sí mismo.

Este efecto es ahora llamado efecto ADN fantasma. Se supone que la energía fuera del espacio y del tiempo aún fluye a través de los agujeros de gusano activados después de retirar el ADN.

El efecto secundario encontrado con mayor frecuencia en la hipercomunicación , también en seres humanos hay inexplicables campos electromagnéticos en las cercanías de las personas afectadas. Los aparatos electrónicos, como reproductores de CD y similares pueden irritarse y dejar de funcionar durante horas.

Cuando el campo electromagnético se disipa lentamente, los dispositivos funcionan normalmente de nuevo. Muchos sanadores y psíquicos conocen este efecto de su trabajo.

Cuanto mejor es la atmósfera y la energía, más frustrante es que el dispositivo de grabación deje de funcionar y grabar exactamente en ese momento. Y un repetido encendido y apagado después de la sesión no restaura la función, sin embargo, pero a la mañana siguiente todo vuelve a la normalidad.

Tal vez esto es tranquilizador de leer para muchos, ya que no tiene nada que ver con ellos siendo técnicamente ineptos, significa que son buenos en hipercomunicación  .

En su libro “Vernetzte Intelligenz” (Red de Inteligencia), Grazyna Gosar y Franz Bludorf explican estas conexiones precisa y claramente. Los autores también citan fuentes presumiendo que en tiempos pasados, la humanidad había estado, al igual que los animales, muy fuertemente conectada a la conciencia de grupo y actuaba como un grupo.

Para desarrollar y experimentar la individualidad, nosotros los humanos sin embargo tuvimos que olvidar la hipercomunicación  casi por completo.

Ahora que estamos bastante estables en nuestra conciencia individual, podemos crear una nueva forma de conciencia de grupo, es decir, en la que logramos el acceso a toda la información a través de nuestro ADN sin ser forzados o remotamente controlados sobre qué hacer con esa información.

Ahora sabemos que al igual que el Internet, nuestro ADN puede alimentar a sus propios datos en la red, puede acceder a los datos de la red y puede establecer contacto con otros participantes en la red.

La curación remota, la telepatía o “percepción remota” acerca del estado de los familiares, etc. por lo tanto, puede ser explicado.

Algunos animales saben también desde lejos cuando sus dueños planean regresar a casa. Eso puede ser recién interpretado y explicado a través de los conceptos de conciencia de grupo y de hipercomunicación.

Cualquier conciencia colectiva no se puede ser sensatamente utilizada durante cualquier período de tiempo sin una individualidad distintiva. De lo contrario estaríamos volviendo a un instinto gregario primitivo que es fácilmente manipulable.

La hipercomunicación  en el nuevo milenio significa algo muy diferente:

Los investigadores piensan que si los humanos con plena individualidad recobraran la conciencia de grupo, tendrían un poder como un dios para crear, modificar y dar forma a las cosas en la Tierra!

Y la humanidad se está moviendo colectivamente hacia una conciencia de grupo del nuevo tipo.

El cincuenta por ciento de los niños de hoy serán niños problema tan pronto como vayan a la escuela. El sistema agrupa a todos juntos y demanda que se ajusten. Pero la individualidad de los niños de hoy es tan fuerte que ellos rechazan este ajuste y renuncian a sus idiosincrasias en las más diversas formas.

Verdadera Auto- Realización del Ser y Un Despertar del Alma requiere la expansión de nuestras creencias existentes (más allá de las limitaciones de su sistema de creencias programado – Abriéndose a la Verdad Universal Absoluta).

Venimos a este planeta conociendo la Verdad Universal. A medida que crecemos nos desconectamos de la Verdad Universal y heredamos el sistema de creencias de nuestra familia. Las creencias de nuestros padres por lo general terminan siendo la base de nuestras creencias.

La base de esta creencia crea nuestras restricciones.

El Universo no tiene restricciones. Creamos los límites basados ​​en nuestras creencias. Estas fronteras limitan nuestro crecimiento espiritual / desarrollo interno que afecta nuestro ADN y viceversa.

Finalmente hemos entrado en un portal en el que podemos expresar nuestro pleno potencial como seres creativos y comenzar la eliminación gradual de nuestras plantillas humanas preexistentes que sólo han sido útiles el viejo mundo.

El nuevo mundo lleno con una mayor conciencia y frecuencias sólo permitirá las alineaciones de vibración dentro de nuestro bien más elevado. Cualquier otra cosa será echada a un lado forzándonos a adaptarnos hasta que lo hagamos bien. Este es el nuevo portal, que se intensificará cada mes.

¡Prepárate para crear un “nuevo yo” diariamente.
Fuentes

autores del trabajo:

http://www.fosar-bludorf.com/

 
2 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA

 

Etiquetas:

ANUNNAKI , ENKI, REPTILIANOS ¿SON BUENOS O MALOS?


serunserdeluz

Image of the Sumerian god Enki, with character... Image of the Sumerian god Enki, with characteristic symbols: bird, goat and water flows. Nederlands: Enki (Photo credit: Wikipedia)

© condiciones al final.

¿CUÁL ES EL ORIGEN DE LA HUMANIDAD?

La educación (los conocimientos) que recibimos desde pequeños es inadecuada e inexacta, dicho más claramente, casi todo es mentira, pues se nos ocultan muchas cosas, sobre todo sobre nuestros orígenes como humanidad. 

Por ejemplo, la historia de los Anunnaki y los primeros seres humanos, una de las mas interesantes sobre la historia de la humanidad.

La Historia y la arqueología oficiales enseñan muy poco acerca de la civilización sumeria y sólo se mencionas cosas muy generales, como que fue la primera civilización y ahí nacieron la agricultura y la ganadería, pero ¿enseñan a fondo sobre su religión o sus dioses? ¡No!

Sin embargo, esa información se puede encontrar en bibliotecas, o internet, si  eres analítico e investigador te asombrará la cantidad de información que existe sobre lo que aquí…

Ver la entrada original 1.701 palabras más

 
1 comentario

Publicado por en 13 junio, 2015 en HISTORIA

 

científico Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres".


El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión ‘Discovery Channel’ que los extraterrestres“casi seguramente existen” aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos. El profesor ha asegurado que es “perfectamente racional” asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los ‘aliens’ posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán. “Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran“, afirma en la serie ‘En el universo con Stephen Hawking”. Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados. Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.

 
6 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA, OVNI´s

 

Etiquetas:

científico Stephen Hawking alerta sobre los peligros del contacto con extraterrestres”.


El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión ‘Discovery Channel’ que los extraterrestres“casi seguramente existen” aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos. El profesor ha asegurado que es “perfectamente racional” asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los ‘aliens’ posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán. “Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran“, afirma en la serie ‘En el universo con Stephen Hawking”. Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados. Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.

 
6 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA, OVNI´s

 

Etiquetas:

El enigma extraterrestre de Arecibo


El enigma extraterrestre de Arecibo versus Chilbolton.

El mensaje de Arecibo es un mensaje de radio enviado desde el radiotelescopio de Arecibo en 1974. El mensaje tenía una longitud de 1679 bits y fue enviado en la dirección del cúmulo de estrellas de M13. Contiene información sobre la situación del Sistema Solar, de nuestro planeta y del humano. El mensaje fue diseñado por Frank Drake, Carl Sagan y otros.

El mensaje fue diseñado por Carl Sagan y Francis Drake (que entonces era Director del Observatorio de Arecibo) y se trataba de un gráfico simple que consistía en 73 filas de 23 “pedazos” por fila, realizado en un código binario, con la finalidad de ser fácilmente interpretado por cualquier destinatario.

Transmisión original de 1679 pulsos de código binario.
La información organizada de la primera manera no genera ningún tipo de información coherente, pero de la segunda manera contiene información sobre: la tierra, la especie humana, sistema solar, nucleótidos del adn, figura de un ser humano y su altira, imagen del radiotelescopio arecibo, etc.

versus
El mensaje de Arecibo fue más una demostración de los logros tecnológicos humanos que un intento real de establecer conversación con extraterrestres.

El 17 de Agosto del 2001 a unos 200 metros del Observatorio de Chilbolton en Hampshire, Inglaterra, 27 años despues de ser transmitido el mensaje binario hacia el espacio aparece un mensaje similar frente al observatorio descodificado.

arecibo

La decodificación de su mensaje explicativo, por lo tanto, no fue difícil ya que seguía el mismo esquema que el diseñado por Carl Sagan y Francis Drake.
Sin embargo, en el mensaje aparecido en la cosecha se reemplazó la figura del telescopio de Arecibo con otro gráfico que se asemeja a un satélite espacial con células solares. También hay una diferencia en la localización, en el original aparecía destacado el tercer planeta del sistema (La Tierra), mientras que en el de la figura de la cosecha sitúan su supuesta localización en el tercero, cuarto y quinto.

La forma de su cráneo también aparece más grande y su estatura media es de 1.20 m (en el mensaje de Arecibo nuestra estatura media se puso en 1.76 m). Y un dato relevante, en el mensaje de Arecibo se incluyó el número de seres humanos que habitaban la Tierra y que en aquel entonces eran unos 4 mil millones. Pues según se desprende de su propio mensaje, el número de alienígenas que habitan en su galaxia es de unos 24 mil millones.

E

 
2 comentarios

Publicado por en 13 junio, 2015 en OVNI´s

 

Etiquetas:

El telescopio Hubble descubre un 'protector solar' en un planeta distante


Estratosfera en exoplaneta

El telescopio Hubble de la NASA ha detectado una estratosfera, una de las capas principales de la atmósfera de la Tierra, en un abrasador-exoplaneta masivo conocido como WASP-33b.

toda la información en:

http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-telescopio-hubble-descubre-protector-solar-planeta-distante-20150612123701.html

 
Deja un comentario

Publicado por en 13 junio, 2015 en CIENCIA

 

Etiquetas:

 
Superduque

Mi patria es todo el mundo.

Tourismaniac

Listas de recursos turísticos de España

Villarta de San Juan

Historia y Memoria

🌎 Alquimia. Bellos poemas. Mercedes Merluna.

Poemas bonitos de amor cortos y largos⭐Poemas bonitos de desamor cortos y largos. Poemas sensuales, eróticos. Supra-sexo. Sonetos. Haikus. El cáncer en poemas. Poeta andaluza.

JOSE LUIS ROPERO

Prensa comunitaria. Birding, naturaleza, turismo y cultura. Desde Valledupar, Colombia.

Artesanías de Fiu

My crochet and color world

Las Talayas

Un lugar para la historia local de Avellanosa del Páramo (Burgos) ESPAÑA

A %d blogueros les gusta esto: